Dagur - 09.12.1999, Blaðsíða 6

Dagur - 09.12.1999, Blaðsíða 6
6 - FIMMTUDAGUB 9. DESEMBER 1999 ÞJÓÐMÁL :: ::::: c:::;:::c Útgáfufélag: Útgáfustjóri: Ritstjóri: A ðstoöarritstjóri: Framkvæmdastjóri: Skrifstofur: Símar: Netfang ritstjórnar: Áskriftargjald m. vsk.: Lausasöluverð: Grænt númer: DAGSPRENT EYJÓLFUR SVEINSSON ELÍAS SNÆLAND JÓNSSON BIRGIR GUÐMUNDSSON MARTEINN JÓNASSON STRANDGÖTU 31, AKUREYRI, GARÐARSBRAUT 7, HÚSAVlK OG ÞVERHOLTI 14, REYKJAVÍK 460 6100 OG 800 7080 ritstjori@dagur.is 1.900 KR. Á MÁNUÐI 150 KR. OG 200 KR. HELGARBLAÐ 800 7080 Netföng augiýsingadeiidar: greta@dagur.is-augl@dagur.is-gestur@ff.is Símar auglýsingadeildar: creykjav(K)563-1615 Ámundi Amundason (REYKJAVÍK)563-1642 Gestur Páll Reyniss. (AKUREYR 1)460-6192 Karen Grétarsdóttir Símbréf auglýsingadeildar: 460 6161 Símbréf ritstjórnar: 460 6i7i(AKUREYRl) 551 6270 (REYKJAVÍK) SýndarvemleiM 1 fyrsta lagi Síðustu daga hafa mörg hvöss orð fallið um skýrslu Landsvirkj- unar um þau gífurlegu áhrif sem virkjun í Fljótsdal mun hafa á umhverfið þar eystra, sérstaklega á Eyjabökkum. Olafur Örn Haraldsson, formaður umhverfisnefndar Alþingis, segir þannig að við yfirferð á skýrslunni hafi komið í ljós alvarlegur skortur á nýjum rannsóknum á gróðurfari og dýralífi á Eyjabökkum. Öss- ur Skarphéðinsson, fyrrverandi umhverfisráðherra, segir að í umhverfisnefnd hafi skýrsla Landsvirkjunar „verið tætt í sund- ur“ vegna þess hversu mikið vanti upp á „að rannsóknir á nátt- úrufari svæðisins standi undir nafni.“ í öðru lagi Það vekur athygli að jafnvel sá minnihluti umhverfisnefndar sem þó styður þá ákvörðun að keyra málið í gegn, telur að Landsvirkjun eigi enn margt ógert í málinu. „Skoða" þurfi frek- ari aðgerðir til að draga úr umhverfisspjöllum. „Kanna megi“ möguleika á að vernda vatnsföll. „Lögð (er) áhersla á“ upp- græðslu og ræktun lands til mótvægis við þann gróður sem tap- ast og að Landsvirkjun birti áætlun um hvernig það verði gert. Einnig vanti áætlun um hvernig brugðist verði við meira foki af bökkum nýja lónsins en Landsvirkjun hafi reiknað með. Þannig er ljóst að jafnvel ákafir stuðningsmenn virkjunarinnar viður- kenna að margt sé óljóst og ógert í skýrslu Landsvirkjunar. í þriöja lagi Ef Alþingi tæki þá ákvörðun að fara með Fljótsdalsvirkjun í lög- formlegt umhverfismat mundi auðvitað gefast tækifæri til að kanna nánar allt það sem á skortir í skýrslu Landsvirkjunar. Því miður verður það ekki gert. Stjórnarmeirihlutinn er staðráðinn í að hleypa Landsvirkjun á Eyjabakka. Þess vegna var umhverf- isnefnd Alþingis knúin til að afgreiða þetta viðamikla mál á ör- fáum dögum. Niðurstaða nefndarinnar skiptir heldur engu máli fyrir framhaldið - er aðeins hluti af pólitískum sýndarveruleika. Það er fyrir löngu búið að taka þá ákvörðun að Fljótsdalsvirkj- un skuli rísa, hvað sem hver segir. Elías Snæland Jónsson. \ Síðasta vígið? Garra þykir það nokkuð merki- legt að þrátt fyrir að kaup- menn reyni allt sem þeir geta til að lengja jólavertíðina og fá landsmenn til að versla meira, þá virðist sem jólastemmning- inn komi í rauninni ekkert fyrr en hún gerði hér á árum áður, þegar engum datt í hug - nema Rammagerðinni - að stilla upp jólaskrauti fyrr en á aðvent- unni sjálfri. Þær virka einfald- lega ekki nægjanlega vel þess- ar endalausu afsakanir jóla- sveinanna sem eru á ferð í byggð í nóv- ember og byrjun desember, að þeir „hafi nú stolist í bæ- inn ofan úr fjöllum" eða hafi „rétt skroppið svona til að kanna aðstæður"! Þetta er einfaldlega alveg jafn óekta og skrumið sem fylgir jólavertíð. lengdr Flatneskjan Raunar hefur Garri þá kenn- ingu að þessi jólagræðgi í kaupmönnuni sé til þess fallin að spilla fyrir þeim sjálfum, því þeim er að takast að fletja svo út jólastemmninguna í land- inu, að þetta verður eintóm hálfvelgja allan tímann - og enginn sleppir sér almennilega í verslununum lengur og eyðir tvöföldum mánaðarlaunum í gamaldags jólaörlæti. Þjóð- kirkjan og trúarhópar virðast allir Iöngu komnir inn í þessa sölumennsku líka og svo virð- ist að trúarlífið sé nú mælt í fjölda jólasería í gluggum, görðum og á húsum lands- manna. Það er sjálfsagt mál að færa stórmynd af Kristi úr Kringlunni inn í Húsdýragarð úr því Kristur skyggir á jóla- skrautið og hjálpræðisherinn á Akureyri syngur í hoði Sjóvár- Almennra! Og auglýsingarnar í útvarpi og sjónvarpi dynja á fólki með slíku offorsi að fólk hefur ekki undan að skipta um rásir og hópum saman grípa menn nú til þess að slökkva einfaldlega á tækjunum því alls staðar er verið að selja jól- Svo kregðast krosstré? Þá eru blöðin skömminni skárri - þar er þó hægt að velja sér síður með lesefni og sleppa auglýsingasíðunum eða geyma að skoða þær þar til maður er upplagður í það. En blöðin hafa líka tek- ið þátt í þessum dansi og í vaxandi mæli eru jólin boðin þar til sölu líka. Það var alveg sérstakt áfall fyrir Garra að sjá að Morgunblaðið - seni hefur til þessa talið sig a.m.k. jafn mikinn máttarstólpa í ís- lensku þjóðfélagi og þjóðkirkj- an - er nú búið að gefa eftir pláss á forsíðu sinni fyrir jóla- auglýsingar. Fyrst bregst þjóð- kirkjan og nú Morgunhlaðið! Eða hvað? í frétt Morgunblað- isins á dögun var talað um að blaðið treysti sér ekki til ann- ars en að láta eftir þrýstingi auglýsenda og setja auglýsingu á forsíðu blaðsins. Aðeins ein auglýsing hefur hins vegar birst síðan á forsíðunni, sem vekur þá von í brjósti Garra að enn sé hinn eini sanni jólaandi svo sterkur á Mogganum að þetta forsíðuvígi sé þrátt fyrir allt enn ekki fallið! Jólin séu ekki seld á forsíðu Mogga! Til- hugsunin ein kemur Garra í jólaskap. Því sendir hann jóla- baráttukveðjur til þeirra á Mogganum - gleðileg jól!! - GARRI BIRGIR GUÐMUNDS- SON SKRIFAR Mikill hvellur hefur nú orðið vegna umframkeyrslunnar í heil- brigðiskerfinu. Samkvæmt nýj- ustu tíllögum fjárlaganefndar til fjáraukalaga fýrir yfirstandandi ár er gert ráð fyrir 2 milljörðum í heilbrigðiskerfið og koma þessir tveir milljarðar til viðbótar þeim tveim milljörðum sem fyrir voru í frumvarpinu. Fjáraukalögin gera þannig ráð fyrir um 4 milljörðum til heilbrigðiskerfisins. Skýring- arnar á þessum svimandi auka- fjárveitingum eru þær að launa- samningar við sumar heilbrigðis- stéttir fóru gjörsamlega úr bönd- unum. Nú skella menn skuldinni á stjórnendur sjúkrastofnana, og segja að þeir hafi farið langt út fyrir sín eðililegu mörk. Vissu- lega má til sanns vegar færa að stjórnendur hafi ekki staðið sig í stykkinu, en úr því nú á að fara að negla mcnn fyrir gerðir sínar er eðlilegt að spyrja örlítið fleiri spurninga Ifka. Handritið var ónýtt 111 a uiuiið mál Samningarnir sem geröir voru við heilbrigðisstéttir fólu í sér að framhaldssamningar eða „fram- gangssamningar" yrðu útfærðir á einstökuni stofn- unum og fólk rað- aðist þar í launa- flokka með sér- stökum hætti miðað við starfs- aldur, námskeið og fleira sem máli skipti. Heildar- samninga eða rammann gerðu hins vegar ekki for- stöðumenn stofn- ana, heldur fjár- málaráðherra eða fulltrúar hans. Sú aðstaða sem forstöðumenn stofnana voru í til að takast á við þessi mál var mjög samningaramminn, sem var sendur út til stofnana var hálf- kláraður og öll viðmið við út- færslu vantaðí, þannig að menn höfðu hreinlega ekkert til að styðj- ast við. Með öðrum orðum, þá var mál- ið einfaldlega mjög illa unnið. Án þess að ég hafi neinn sérstakan áhuga á að taka upp hansk- ann fyrir stjórn- endur heilbrigðis- stofnana, þá er nauðsynlegt að benda á að það eru fjármálaráðherrar sjálfstæðisflokksins þeir Friðrik Soph- usson og Geir Haarde, sem eru ábyrgðarmenn þessara samn- inga, og skoðanabræður þeirra á um aumingjaskap þessara for- stöðumanna. Sukkleikrit Það er svo sem ekki við því að búast að Geir Haarde og félagar taki upp á því við þessi tímamót að ástunda sjálfsgagnrýni að maóískum hætti fyrir að hafa sýnt slíkt dugleysi. Það er heldur ekki von á því að stjórnarliðar á Alþingi taki sig til og gagnrýni sína menn fyrir hálfkák og hroð- virkni. Hins vegar hefði maður reiknað með að stjórnarandstað- an væri ekki að hlífa fjármálaráð- herradúóinu við þeirri gagnrýni sem þeir hafa unnið fyrir. Stjórn- endur sjúkrastofnana verð- skulda vissulega ekki góða dóma fyrir sitt hlutverk í því sukkleik- riti sem sett var upp í íslensku heilbrigðiskerfi. Þessa frammi- stöðu ber hins vegar að meta í ljósi þess að þeir léku eftir ömur- legú hándyiti1 (járrfiáláráliéf¥á‘ ; ■. f 1 tHidnA(hni)isfU')fI ígt) 'rlriB'/lrtód misjöfn eins og fram helur kom- ið. SannIeikurinn' Vxf líka sá 'að nú d - í ((ö"MtKJi/A' ð f /' úijla 11 i 1 irtrtiui Alþingi eru að kasta grjóti úr glerhúíii ■ þegár* þtiir' 'fara mikinn 1 '• frliiitfégiiifeiitiiitiilb ítiij Jlvort er betra að Lands- banhinn sameinistís- landsbanha eða Búnað- arbanha? Friðbert Tmustason fomiaðurSambands íslenskra baitka- manna. „Persónulega myndi ég telja það vænlegri leið að sameina ríkisbankana tvo. Með því yrði meira úr eign lands- manna og það myndi skila meiri arði til jijóðarinnar. Þegar sam- eining Landsbanka og Búnaðar- banka var rædd á sínum tíma þótti eigendum Islandsbanka það alveg útilokað, vegna þess hve sú eining yrði stór. Nú þykir þeim hinsvegar alveg sjálfsagt að búa til enn stærri einingu með sameiningu Landsbanka og ls- landshanka, en sá banki hefði 65% hlutdeild á almennum bankamarkaði. Hver skilur þessa röksemdafærslu?" Sverrír Hermannsson þ ingmaðurFrjálslynda flokksins. „Ut frá sjónar- miði eiganda, ríkisins, tel ég það Iiggja bein- ast við að sam- eina ríkisbank- anna tvo, Landsbanka og Um sameiningu Landsbankans og Islandsbanka þá tel ég að Kristján Ragnarsson hafi skotið loku fyrir þann mögu- leika með þeim framgangi sínum að segja að Islandsbanki ætti að hafa forystuhlutverkið í samein- uðurn banka. Svona gera menn ekki, einsog margfrægt er orðað. Ekki nema þá að Kristján vilji jiað ekki í hjarta sínu að bank- arnir sameinist." Lúðvtk Bergvinsson þingmaðurSamfylkingar. „Menn vcrða að byrja á því að spyrja sig þeirrar spurningar hvort almennt sé rétt að sam- eina banka. Við sameiningu eru menn fyrst og fremst að hagræða í rekstri, en þegar stórfyrirtæki eru sameinuð vill brenna við að frumkvæði joeirra og nýsköpun- arkraftur minnki - og afleiðingin getur einnig verið minni sam- keppni sem neytendur þurfa þá að greiða fyrir. Því hef ég ekki gert það upp við sjálfan mig hvort rétt sé að sameina þessa stærstu banka landsins." Margeir Pétursson framkvsemdastjóriM.P. verðbréfa. „Mér sýnist mun æskilegra að Landsbank- inn sameinist Islandsbanka fremur en Bún- aðarhankanum. Það er stórt skref fram á við í efnahagsmál- um Islendinga að ábyrgð á rekstri bankanna færist yfir á herðar einkaaðila. Að sameina tvo ríkishanka fyrst yrði til að flitíkjú þáði'fer.lí dg'TðM'' í "'“j öidniáudJUiililI iRsfj 'or/íH uiö^b; Búnaðarbanka.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/251

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.