Dagur - Tíminn Akureyri - 12.09.1997, Blaðsíða 8
8 - Föstudagurl2. september 1997
,íOagur-ÍEmitrai
PJÓÐMÁL
íDagur-ÍLmtmn
Útgáfufélag:
Útgáfustjóri:
Ritstjórar:
Aðstoðarritstjóri:
Framkvæmdastjóri:
Skrifstofur:
Símar:
Netfang ritstjórnar:
Áskriftargjald m. vsk.
Lausasöluverð
Prentun:
Grænt númer:
Dagsprent hf.
Eyjólfur Sveinsson
Stefán Jón Hafstein
Elías Snæland Jónsson
Birgir Guðmundsson
Marteinn Jónasson
Strandgötu 31, Akureyri,
Garðarsbraut 7, Húsavík
og Þverholti 14, Reykjavík
460 6100 og 800 7080
ritstjori@dagur.is
1.680 kr. á mánuði
kr. 150 og 200 kr. helgarblað
Dagsprent hf./[safoldarprentsmiðja
800 70 80
Fax auglýsingadeildar: 460 6161 - Fax ritstjórnar: 460 6171
Norskt réttlæti
í fyrsta lagi
Dómur undirréttar í Bodö í Noregi í máli Kristbjörns
Árnasonar, skipstjóra á Sigurði VE, og íshúsfélagi
Vestmannaeyja er í engu samræmi við staðreyndir
málsins. Dómurinn kemur hins vegar ekki á óvart.
Norsk stjórnvöld hafa gjarnan reitt hátt til höggs þeg-
ar þau fínna hjá sér þörf til að lemja á stjórnendum
og eigendum íslenskra skipa sem stunda veiðar í
norðurhöfum. í því efni hefur norskt réttlæti sýnilega
ekkert breyst.
Það hefur komið skýrt fram við réttarhöldin í Noregi
að meint brot skipstjórans á Sigurði og útgerðarinnar
var klaufaskapur en ekki ásetningur. Jafnvel dóms-
formaðurinn í Bodö viðurkennir þessa staðreynd og
bendir á í sératkvæði sínu að útgerðin hafi ekki getað
haft neinn ávinning af meintu broti. Og einnig að
skipstjórinn hafi á engan hátt reynt að hindra norsk
stjórnvöld í að fá upplýsingar um ferðir skipsins;
þvert á móti hafi hann reynt að koma réttum upplýs-
ingum til norskra stjórnvalda. Þrátt fyrir þessar aug-
ljósu staðreyndir ákvað meirihlutinn að sekta skip-
stjórann og útgerðina með stórfelldum hætti.
í þriðja lagi
Halldór Ásgrímsson, utanríkisráðherra, bendir rétti-
lega á það í Degi-Tímanum í dag að dómurinn í Bodö
sýni að það sem farið hefur á milli norsku og íslensku
sjávarútvegsráðuneytanna vegna þessara veiða sé
ekki pappírsins virði. Dómurinn er augljóslega enn
eitt áfallið í samskiptum íslenskra og norskra stjórn-
valda.
Elías Snœland Jónsson.
V
J
Spustning, dctg^in^
Hvemig líst þér á skipan
Jóns Baldvins Hannibalssonar
í stöðu sendiherra í Washington?
Birna
Þórðardóttir
ritstjóri
Eg veit það ekki.
Maður býst hvorki
við einu né neinu úr
þessari utanríkisþjón-
ustu. Þetta er bara eins
og oft hefur verið á
þessum vettvangi að
það er verið að koma
pólitíkusum fyrir þann-
ig að þeir geti haft það
svolítið rólegt. Ég er al-
veg klár á því á Jón
Baldvin mun kunna vel
við sig hjá vinum sín-
um í vestrinu.
Svavar
Gestsson
þingmaður
Alþýðubandalagsins
Eg vil helst ekki
svara því.
-♦
Guðni
Ágústsson
þingmaður
Framsóknarjlokks
Mér h'st vel á sendi-
herrann Jón Bald-
vin og trúi að hann og
Bryndís verði íslandi til
sóma í Bandaríkjunum.
Mikil reynsla í utanrík-
ismálum og kunnings-
skapur við erlenda
þjóðhöfðingja gerir Jón
Baldvin að góðum
sendiherra.
Hilmar
Jónsson
rithöfundur
Sagtuwi^
Mér hst nokkuð vel
á hana; ég held að
Jón sé mjög hæfur í
þetta. Ég mun hins
vegar sakna hans úr
þinginu, að því leyti er
ég ekkert sérstaklega
ánægður með þetta, en
ég held að hann gegrn
þessari stöðu ágætlega.
Allt er þetta ómögulegt...
„Einhleypar, barnlausar útivinn-
andi konur hafa það hins vegar
álíka skítt og annað launafólk,
svo ekki sé minnst á giftar konur
með ung börn sem neyðast oft til
að reiða sig alfarið á tekjur eig-
inmannsins til að geta dregið
fram lífið.“
- Gísli Þór Gunnarsson, sálfræðingur, í
DV í gær í grein sem heitir „Fátækt frá-
skilinna karla“.
Guð-ný vinnubrögð!
„Lokamarkmiðið er ekki að kæra
menntamálaráðherra samkvæmt
lögum um ráðherraábyrgð, sem
vissulega kæmi til greina, þó
ekki sé hefð fyrir að nota þau
lög. Lokamarkmið mitt er að öll
ráðuneytin og opinberar stofn-
anir sem biðja um tilnefningar í
ráð og nefndir hafi það fyrir sið
að minna bréflega á 12. grein
jafnréttislaganna eins og lög-
bundið er og að aðilar virði þá
áminningu."
- Guðný Guðbjörnsdóttir í Morgunblað-
inu að svara Birni Bjarnasyni vegna
skipunar í Rannsóknarráð.
Enn um kvótahjónin
„Nýjasta fréttin er óvenjuleg fyr-
ir það að kona nokkur, sem vill
slíta hjúskap við eiginmann sinn,
sem er útgerðarmaður, krefst
þess að fá helming kvótans úr
búinu rétt eins og veiðiheimild-
irnar séu eign sem orðið hafi til í
hjónabandinu. Þetta er auðvitað
í stíl við það sem á undan er
gengið en nú er mál að linni.“
- Sigurður Bjarnason, markaðsfulltrúi, í
Mogganum í gær.
Hverjum þgkir sinn fugl...
„Ég er ánægður með baráttuna
og strákarnir stóðu sig mjög vel.“
- Guðjón Þórðarson, landsliðsþjálfari,
eftir að íslenska landsliðið steinlá 4-0
gegn Rúmenum.
Sprellikarlar í pólitískum leik
Hafnarljarðarbrandararnir um
stjórn bæjarins eru orðnir ósköp
margtuggðir og laslegir. Er því
mesta furða hvað fjölmiðlar nenna að
fylgjast með öllum þeim hallærislegu
sviftingum sem Gaflarar viðhafa í við-
leitninni til að hafa stjórn á bæjarmál-
um og þó sérstaklega hve illa tekst að
stjórna stjórnmálaflokkunum í bænum.
Allt síðan kratar fengu hreinan meiri-
hluta hefur verið afturfótafæðing á
flestum tiltektum bæjarstjórnarinnar
og úfar risið um framkvæmdir og
menningarviðleitni. Eftir að kratar
misstu meirihlutann hófust skrípalætin
fyrir alvöru og alls ’kyns stjórnar-
mynstur tekin upp og flokkar klofnir
þvers og kruss. íhald og kommar
fallast í faðma, kratar og íhald fallast í
faðma, íhald stendur með kommum á
móti íhaldi og annað íhald gengur í
fóstbræðralag með krötum til að
klekkja á íhaldi og kommum og nú
stendur fyrir dyrum að íhald, kommar
og kratar myndi breiðfylkingu til að
sýna öðrum krötum og öðru íhaldi í
tvo heimana.
Ef einhverjum gengur illa að skilja
þetta ferli, er því einu til að svara, að
þetta er pólitík.
Lýðræðisleg kúgun
Ilafnarljörður er stórt sveitarfélag á
íslenskan mæhkvarða, en þó ekki ijöl-
mennara en svo, að hægt er að hafa
sæmilegt yfirlit um framkvæmdir og
fylgjast með
hvernig þörfum
íbúanna er sinnt
af hálfu bæjaryfír-
valda. En stjórnin
snýst ekki um það,
heldur sóa flokks-
broddarnir kröft-
um sínum í innbyrðis átök, innan
flokka sem utan, í það eitt að tjasla
saman einhvers konar meirihlutum til
að kúga minnihluta í hreppsnefndinni.
IJlutverk minnihluta er að gera meiri-
hluta allt til miska og helst að galdra
nýjan meirihluta til að kúga nýjan
minnihluta.
Pólitísku æfingarnar í Hafnarfirði eru
gróteskt dæmi um hvernig sprellikarlar
í stjórnmálaleik láta hagsmuni bæjar og
íbúa lönd og leið og gleyma sér í hita
hráskinnaleiksins, þar sem skemmtunin
felst í því að lemja hver á öðrum.
Verðug verkefni
Oft sýnist það yfirskilvitlegt þegar
kjörnir fulltrúar fámennra sveitarfé-
laga eru að rembast við alls kyns
meiri- og minni-
hlutamyndanir og
kalla samstarf.
Einfaldir
hagsmunir og
þarfir íbúanna eru
yfirleitt þess eðlis
að hægt er að
leysa málin með velvilja og skynsemi.
Oftast nær þarf engan illmúraðan
meirihluta til að þröngva málum gegn-
um hreppsnefndirnar. Séu málefnin
látin ráða geta fulltrúarnir skipst í
marga meiri- eða minnihluta eftir
ástæðum hverju sinni.
Stundum eru helstu verkefni meiri-
hluta að ráða hálaunaða sveitarstjóra
og kjósa oddvita eða forseta bæjar-
stjórna til að standa við hliðina á
sýslumanninum til að taka á móti for-
seta íslands þegar hann kemur í heim-
sókn með upplífgandi hrósyrði um
byggðarlagið.
Nú eru uppi miklar ráðagerðir um
samruna stjórnmálaafla til að skapa
öðru vísi vígstöðu í komandi sveitar-
stjórnarkosningum. Um það er gott eitt
að segja. En til lítils er barist ef sam-
staðan á að verða til þess, að ala á
flokkadráttum og keppa að því einu að
ná einhvers konar meirihlutavöldum
og missa svo allt út í stjórnleysi og pól-
itískt rugl, eins og lýsandi dæmi eru
um. Hagsmunir pólitískra ævintýra-
manna og hagsmunir umbjóðenda
þeirra fara nefnilega ekki saman.
Hvað eiga svo veslings kjósendurnir
að gera? Sameiningarsinnar allra
flokka eru að splundra öllum fiokkum
til að sameinast öðrum flokkum og er
sú tillögusmíð öll orðin hin skrautleg-
asta. En vonandi tekst betur til en svo
að íbúar aðskiljanlegra sveitarfélaga
sitji upp með Hafnarijarðarmynstrið í
sínum bæjum. OÓ
(jddwt