Dagblaðið Vísir - DV - 26.08.1983, Side 14

14
DV. FÖSTUDAGUR 26. AGUST1983.
Spurningin
Hvort finnst þér réttara
að byggja frystihús á j
grunni þess sem brann j
eða byggja nýtt frysti-
hús við hafnarbakkann j
í Rifi?
(spurt á Hellissandi).
Sigfús Almarsson verslunarmaöur:
Mér finnst eölilegra aö það risi í Rifi,
þaö hlýtur aö vera hagkvæmasti kost-
urinn.
Cyrus DanOíusson verkamaöur: Mér
finnst alveg sjálfsagt aö nýtt hús veröi i
byggt á hafnarbakkanum í Rifi.
Gisli KetUsson, umboðs- og afgreiðslu- j
maöur Esso: Tvímælalaust nýtt hús á í
hafnarbakkanum í Rifi, þar er aðstaða I
góð, og sparar það akstur viö upp- og j
útskipun.
starfsstúlka frystihússins: Mér finnst
skynsamlegra aö það verði byggt i!
Rifi, þaö hlýtur aö vera framtíðin hjá l
okkur aö hafa fiskverkunina þar.
Ingibjörg Oskarsdóttir, húsmóðir og I
starfsstúlkafrystihússins: Viðverðum '
að gera okkur grein fyrir því aö þaö er j
framtíðin aö fiskverkunin veröi byggö !
upp í Rifi, en frá mínmn bæjardyrum .
séð sem húsmóðir og móöir þá er mjög j
þægilegt aö geta gengið í vinnuna.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Byggjum gistihús
'úfnu hrauni
yröiævintýri fyrírerlent feröafólk
i
Leó Ágústsson
skrifar:
Vegna hinna ánægjulegu tíöinda um
byggingu nýrrar flugstöðvar og niöur-
fellingu 10% ferðamannaskattsins,
ætla ég að reisa höfuö frá kodda og
varpa fram þeirri hugmynd aö eitt-
hvert sterkt félag eða jafnvel ríkiö
standi fyrir byggingu 100—200 mótel-
húsa í einhverri hrikalegri hraunborg
á svæðinu milli Keflavíkur og Reykja-
víkur. Nú verö ég aö taka fram að ég er
eindreginn einkaframtakssinni, en
einkaframtakiö hefur rignt svo niður í
vinstrimennsku síðustu ára aö þaö er
ekki til neinna stórræða, en málið er
brýnt, aö snúa í ferðamálum sem og í
öörum málum uppgjöf í sókn, og
tíminn núna hentar vel meöan lægð er í
atvinnumálum byggingamanna. Sjálf-
sagt væri að nota sem mest íslenskt
efni í húsin, t.d. forsteyptar steypuein-
ingar, síöan væri vafalaust auövelt aö
fá flugvélafarma af fjölskyldufólki frá
Evrópu til aö upplifa þar Islands-ævin-
týri, meðan við sjálf læddumst meö
flugvélunum til baka í sólina. Og þó
værum viö ails ekkert að svíkja fólk,
því það eru miiljónir af túristum í start-
holunum á hverju sumri og meiri-
hlutinn af þeim hefur þegar fariö á vin-
sælustu feröamannastaðina og legiö í
sól hálft lífið, en gæti fundist þaö
spennandi tilbreyting að koma á klak-
ann til okkar, að s jálfsögöu upptendraö
af auglýsingum s.s.: Komið og sjáiö
elsta þingstaö Evrópu, komið og sjáið
styttu af Islendingnum sem fann
Ameríku, komið og sjáiö bæinn sem
hvarf hálfur undir hraun, komiö og
búið á hrauninu sem bandarísku tungl-
fararnir æföu sig á o.fl., o.fl. satt og
logiö. Þessi mótel eöa smáhýsi þyrftu
að vera það mörg aö þar þrifist mat-
vöruverslun, kaffitería o.fl. þjónusta
og fastar rútuferöir til Reykjavíkur,
e.t.v. í tengslum viö sérleyfisferöirnar
til Keflavíkur eöa rútuferðir Flugleiða
upp á flugvöll. Og einnig yrði aö bjóöa
upp á vel skipulagðar dagsferðir, t.d.
til Hveragerðis, Þingvalla og Vest-
mannaeyja. Einnig er ókeypis að
gæla viö hugmyndir um að seinna yröi
reist í tengslum viö svona búöir ein-
hvers konar skemmti- og dýragaröur
sem hæföi íslensku veðurfari og gæti
þjónaö öllu Reykjavíkursvæðinu og
reyndar landinu öllu.
Nú fer þaö sjálfsagt ekki fram hjá
neinum sem eitthvað hugsar um
ferðamál að þessar hugmyndir eru
hvorki nýjar né frumlegar, þetta er
nefnilega þaö sem allar þjóöir meö
hugsun og sjálfsbjargarviðleitni hafa
gert, og ekki ættum viö síður en aörir
aö reyna að fá eitthvað debet-megin á
feröareikninginn, þar sem hér þurfa
helst allir aö fara út a.m.k. einu sinni á
ári til aö fá sól í sálina. Þaö er leiðin-
legt aö segja það, en það erfiðasta við
svona feröamálaátak yröi hinn nei-
kvæði bannhugsunarháttur sem girðir
fyrir skilningarvit á mörgum landan-
um.
Ég er ekki í vafa um að ef ráöast
ætti í svona framkvæmdir munu rísa
upp ótal bannmenn: Það mætti ekki
hrófla viö neinu af þessum milljón
tonnum af hrauni sem við eigum og
ekki skemma landslagið og ekki leggja
vegi og ekki gera hitt og ekki gera
þetta. En samt sem áður, þaö mætti
reyna.
SkóladagheimiUsgjöld og meölög
—svör við fyrirspum lesanda í DV 24.8.
Guörún Rós Pálsdóttir, Hafnarfiröi,
spuröi þann 24.8. hvers vegna gjöld á
skóladagheimilum væru svo há sem
raun ber vitni og hvað liði hækkun á
barnameölögum.
Svör:
Félagsmálastofnun Hafnarfjaröar:
Þaö er rétt sem fram kemur hjá
Guörúnu Rós Pálsdóttur að gjöld fyrir
skóladagheimili eru allmiklu hærri en
svarar meðlagi. Meðlag er kr. 1550, en
skóladagheimilisgjald veröur í vetur
kr. 1800 aö viöbættu 10% álagi. Þetta er
sama og í Reykjavík.
Þórunn Einarsdóttir, umsjónar-
fóstra hjá dagvistunarheimilum
Reykjavíkurborgar:
i Frá upphafi hefur verið greitt sama
gjald á skóladagheimilum og dagheim-
ilum fyrir yngri börn. Reynsla okkar
. sýnir að skóladagheimilin eru álíka
dýr í rekstri og önnur dagheimili. Þaö
stafar af því að skóladagheimilin eru
litlar einingar og tiltölulega vel mann-
aöar, enda veitir ekki af, þar sem
eingöngu dvelja þar börn einstæðra
foreldra. Foreldrarnir búa oft við
erfiðar aðstæöur og þurfa þar af leið-
andi aö vinna langan vinnudag. Þar af
leiöandi þurfa börnin mikla og góða
aðhlynningu.
Þórunn sagði aö hækkanir á gjald-
skrá væru háöar samþykki mennta-
málaráðuneytis. Hún benti að lokum á
að tilraunir meö hálfsdags athvarf
fyrir skólabörn heföu verið gerðar í fé-
lagsmiöstöðinni Árseli.
Ámi Guömundsson, forstöðumaöur
Ársels: Viö gerðum tilraun meö
tómstundaheimili fyrir skólaböm á
aldrinum 8—12 ára síöasta vetur og
var aösókn góö. I vetur höldum við
áfram. Mánaöargjald er kr. 800 fyrir
hálfan daginn. Fyrir þaö erkeypt fönd-
urefni, greiddur kostnaöur við kynnis-
feröir og annað slíkt, en enginn
matur er innifalinn. Bömin geta keypt
máltíöir á hóflegu veröi í félagsmið-
stööinni.
Páll Sigurösson, ráðuneytisstjóri í
tryggingamálaráöuneyti gaf eftirfar-
andi upplýsingar varöandi upphæð lág-
marksbamameðlaga: Dómsmála-
ráöuneytiö ákvarðar lágmarksmeölög
og hafa þau fram aö þessu verið miðuð
við bamalífeyri sem greiddur er af
Tryggingastofnun til barna sem ekki
eiga sér framfærendur. Lífeyririnn
hækkar eins og aðrar bætur í samræmi
viö laun, sumsé minna en framfærslu-
kostnaöur.
Hátt gjald
fyrir skóla-
dagheimili
Guðrún Rös Pílsdóttir, Hafnarflrðl,
hrlngdl:
Það eru tvær spumingar sem mig
langar mikið að fá svör við.
1. Af hverju þarf aö greiða jafnhátt
gjald fyrir skóladagheimiii í vetur og í
fyrra þ6 búið sé að lengja skólatimann
svo börnin verða styttri tíma á heimil-
inu daglega í vetur en í fyrra, aðeins
tvo til fjóra tíma. Væri ekki hægt að
,reka skóladagheimilið meira sem
athvarf og láta börnin aöeins borga
fyrir þá tíma sem þau raunverulega
eru þar? Þá kæmust líka fleiri aö.
2. Hvað varð af hækkuninni á bama-
meðlögum og mæðralaunum sem nýja
stjómin lofaöi? Hún hefur ekki sfct
enn. Meðlag er nú um kr. 1550 á mán-
uði, en skóladagheimilisgjaldið kr.
1800. Fyrir rúmum tveimur árum var
þetta nokkurn veginn jafnt en siðan
hefur bUiö farið æ vaxandl.