Dagblaðið Vísir - DV - 14.02.1986, Síða 16

16
DV. FÖSTUDAGUR14. FEBRÚAR1986.
Þorbjörg Gísladóttir, vinnur í Breið-
holtsskóla: Ég get ekki dæmt um það
en kennarar eiga absolut að fá hærra
kaup. Ég vona að þessar aðgerðir
hafi áhrif.
Anna Hermannsdóttir nemi: Jú, jú,
þær eiga rétt á sér. Ég held að kaupið
hjá þeim megi alveg hækka aðeins
en í fyrsta lagi þarf að leiðrétta þessi
fimmprósent.
Soffia Guðjónsdóttir ellilifeyrisþegi:
Er ekki verið að leysa þetta? Kenn-
arar verða að íylgja öðrum stéttum
óg fá laun samkvæmt menntun. Ég
er ekki á móti því að þeir fái laun
sambærileg við BHM og BSRB.

Agnes Benediktsdóttir nemi: Ég veit
ekki hversu alvarlegt það er þó þeir
leggi niður vinnu en mér finnst að
þeir ættu að fá hærra kaup.
var ekki
hneyksli
Sjónvarpsáhorfandi skrifar:
Ekki finnst mér mikið að Stuð-
menn skuli fá 350 þúsund fyrir ballið
á gamlárskvöld. Fólki finnst það
mikið að fá þá peninga fyrir að spila
i aðeins tvo klukkutíma. Það gleym-
ir að hugsa út í undirbúninginn.
Hljómsveit skreppur ekki inn í sjón-
varpssal og leikur fyrir dansi. Fyrir
svona dansleik hlýtur að vera ógur-
legur undirbúningur. Þó að hljóm-
sveitin hafi ekki samið lögin sérstak-
lega fyrir dansleikinn þurfti hún
samt að æfa lögin og margt fleira
kemur líka inn í dæmið.
Ég vil líka benda Dagfara á að
Stuðmenn eru 7 en ekki 5 og því fær
hver 50 þúsund en ekki 70. Það
munar um 20 þúsund.
„Fyrir svona dansleik hlýtur að vera ógurlegur undirbúningur.“
Einn við skjáinn kennir þessum
dansleik um það að beinu útsending-
amar frá Englandi séu að hætta.
Annað eins mátti nú missa sig. Hvað
er svona merkilegt við enskan fót-
bolta? Ekki neitt!
Ég vil bara þakka Hrafni og kolleg-
um fyrir það að sjónvarpið sé nú loks
að verða almennilegt. Ég vil líka
svara þessum íslendingi sem skrifar
um íslenskan texta. Hann segir orð-
rétt: „íslenskir „menningarvitar"
eru enn á ferð, mestmegnis kommún-
istar og gamlir einangrunarsinnar
og nýir í bland.“ Ertu, íslendingur,
að gefa í skyn að kommúnistar ráði
einhverju um þetta efni? Eftir því
sem ég best veit ráða frjálslyndir
þessu þjóðfélagi og þú skalt ekki
alhæfa neitt um það sem þú ert ekki
klár á.
Óþarfa áhyggjur
af útvarpinu
„Ég get fullvissað hann um að rekstur Ríkisútvarpsins árið 1985 var í góðu
jafnvægi.“
Markús Örn Antonsson skrifar:
Bréfritari sem kallar sig „Fyrrver-
andi fiskimann“ skrifar í DV sl.
þriðjudag og stendur sýnilega í þeim
misskilningi að bygging útvarps-
hússins nýja hafi verið fjármögnuð
með framlögum úr ríkissjóði og
stofnunin hafi farið fram á meira af
slíku á fjárlögum 1986.
Því er til að svara að ekki hefur
runnið ein einasta króna úr ríkis-
sjóði til þessarar byggingar og engar
óskir hafa verið fram settar um slík
framlög. Samkvæmt lögum renna
10% af brúttótekjum Ríkisútvarps-
ins í framkvæmdasjóð, sem fjár-
magnar byggingu útvarpshúss. Til
þessa hefur ekkert lán verið tekið til
byggingarinnar. Hún er hins vegar
komin á það stig nú, að æskilegt og
hagkvæmt þykir að stefha að flutn-
ingi útvarpsins í nýja húsið um
næstu áramót. Með því yrði losuð 2
1/2 hæð í húsi stofnana sjávarútvegs-
ins við Skúlagötu en þar hefur út-
varpið verið til húsa í leiguhúsnæði
í nærri 30 ár. Stefnt er -að flutningi
sjónvarpsins ári síðar og þá um leið
sölu á húsi þess við Laugaveg.
Ríkisútvarpið hefur farið fram á
heimild til að taka lán svo að unnt
yrði að ná þessum markmiðum.
Framkvæmdasjóðurinn myndi end-
urgreiða lánin á nokkrum næstu
árum. Um fjárveitingu úr ríkissjóði
hefur aldrei verið rætt.
„Fyrrverandi fiskimaður” hefur
nokkrar áhyggjur af rekstrarafkomu
Ríkisútvarpsins. Ég get fullvissað
hann um að rekstur Ríkisútvarpsins
árið 1985 var í góðu jafnvægi.
Markús Örn Antonsson
útvarpsstjóri.
sem almenningur hefúr stundað lengi.
Einnig langar mig til að benda
„Gambra" á það að til dæmis göngu-
túrar eru hollir og slæmt getur það verið
heilsu fólks að hreyfa sig ekki neitt og
hanga þess í stað of mikið yfir útvarpi,
sjónvarpi og blöðum.
Alfir vita nema „Gambri" að íslend-
ingar hafa náð frábærum árangri á
alþjóðavettvangi í handknattleik. Ann-
ars væri landslið okkar ekki á leið í
keppni þeirra bestu í þessari vinsælu
íþróttagrein. AUt Lundareykjadalskjaft-
aeði um endalaus töp landsliðs okkar,
sem „Gambri" ætti að vera stoltur af,
er því hið argasta raus.
Þeir eru sem betur fer fair antisportisf>
amir sem eftir eru í þessu landi og
vonandi tekst með támanum að útrýma
þeim alveg. Þó myndu íþróttaunnendur
eflaust sakna lesendabréfa eins og þess
sem „Gambri" lét fiá sér um daginn.
Það er skondið að sjá þessi ritverk
þeirra og sjaldgæfari eru þau orðin en
heiðarlegar kosningar á Filippseyjum.
íslendingar eru sem betur fer mikil
íþróttaþjóð og yerða það örugglega um
ókomnar aldir. íþróttir eru með vinsæl-
asta efhi sem útvarp, sjónvarp og dag-
blöð ffytja sínu fólki og minnihlutahóp-
ur sá sem „Gambri“ tilheyrir verður að
ballið
Aramóta-
Hvað finnst þér um þær að-
gerðir kennara að leggja nið-
ur kennslu?
Ótækt raus í Gambra
Brynjólfur Óskarsson, heimavinn-
andi að hugsa um blómin: Þeir eru
ekki hátt launaðir og ég stend með
þeim. Þeir eiga skilið að fá hærri
laun og ég held að þetta ýti undir.
Brynjar Kristjánsson nemi: Mér
finnst ekkert um þær en þeir mega
fá aðeins hærri laun.
Stefan Kristjánsson skrifar:
Ég vil endifega hvetja sem flesta til
að berja augum eitt skrítnasta lesenda-
bréf sem birst hefur í lesendadálkum
dagblaðanna um langt skeið. Umrætt
bréf birtist í lesendadálki DV þann 12.
febrúar sl. og er skrifað undir dulnefiúnu
„Gambri" enda ekki fiuða að nokkur
maður þori að skrifa slíkt bull undir
fúllu nafiú.
í umræddu bréfi, sem í fljótu bragði
virðist vera skrifað af fúllorðinni kven-
rembu, staglast „Gambri“ á því að hann
fai bara engan frið fyrir endalausu
íþróttarausi í fjölmiðlum. Sýknt og heil-
agt sé dagskrá ríkisfjölmiðlanna rofin
með „þessum aumkunarverðu skrípal-
átum fúllorðinna karlmanna," segir,,-
Gambri".
„Gambri“ veit greinifega ekki að það
eru þúsundir kvenna um allt land og
eflaust tugþúsundir sem daglega stunda
íþróttír. Og minna má á að á annað
hundrað þúsund Islendingar stunda
íþróttir af einhverju tagi. Ekki virðist
„Gambri" heldur gera sér grein fyrir því
að auðvelt er að velja sér annað efhi í
fjölmiðlum en íþróttir, til dæmis í út-
varpinu, sérstaklega eftír að rásum
fjölgaði. Svo er mikið til af góðum
myndböndum og bíóferðir er nokkuð
„íslendingar eru sem betur fer mikil iþróttaþjóð og verða það örugglega um ókomn-
araldir.“
gera svo vel að sætta sig við þá stað- felum og leyfðu forvitnum lesendum DV
reynd. Að lokum, „Gambri“: Komdu úr að vita hver þú ert
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Spurningin