Dagblaðið Vísir - DV - 05.07.1988, Qupperneq 16

16
ÞRIÐJUDAGUR 5. JÚLÍ 1988.
Spumingin
Telurðu að söfnuðir þjóð-
kirkjunnar ættu að geta
rekið presta sína?
Ólöf Gísladóttir: Ég myndi segja þaö.
Guðrún Guðmundsdóttir: Já, ef
presturinn stendur sig ekki í stykk-
inu og þaö er óánægja með hann.
“ -• ■■iÁÍK'*:t-.s v. i-i.N
Guðrún Guðmundsdóttir: Já, það er
safnaðarins að ákveða þvi hann
starfar fyrir hann.
Valur Ármann Gunnarsson: Það er
sama við hvað menn starfa, ef þeir
standa sig ekki í stykkinu er full
ástæða til að reka þá.
Katrín Ásta Gunnarsdóttir: Ég hef
eiginlega ekki skoðun á því.
Lesendur
Fagnar ráðningu í lektorsstöðu
Hannes Hólmsteinn Gissurarson, nýskipaður lektor í stjórnmálatræði við
Háskóla íslands. - „Mikill málafylgjumaður og hefur haft ómælda athygli
allra sem á hann hlýöa,“ segir bréfritari.
Sigurður Gunnarsson skrifar:
Það var viturlegt hjá menntamála-
ráðherra að draga ekki lengur veit-
ingu í stöðu lektorsembættisins í
stjórnmálafræði við Félagsvísinda-
deild Háskóla íslands. Þaö var meira
en mál til komið að þarna í deildinni
yrði einhver breyting á. Það kemur
hins vegar ekkert á óvart að um slíka
veitingu verði styr, því það er segin
saga að ef ráðinn er prófessor við
Háskólann sem hinum vinstri sinn-
uðu líkar ekki (og þá einkum vegna
stjórnmálaskoðana), verður uppi fót-
ur og fit, blaðaskrif og harðorðar
yfirlýsingar og málið teygt og togað,
einungis til að halda uppi hinu hefð-
bundna andófi.
Nú er ég, sem þetta skrifa, ekki
sjálfstæðismaður og hef ekki kosið
flokk Birgis ísleifs, en mér fmnst
hann hafa sýnt þarna ótvíræða rögg-
semi og ábyrgð í starfi sínu með því
að taka af allan vafa - og standa við
gerðir sínar. Röksemdir hans eru
mjög sterkar. - Hver á að hafa úr-
slitavald í veitingu þessara embætta?
Það er skýrt tekiö fram að ráðherra
hafi úrskurðarvaldið. Og það þýðir,
að ráðherra hlýtur að vega og meta
hverju sinni hvernig hann úrskurð-
ar.
Menntamálaráðherrann núver-
andi hefur einnig ótal sinnum farið
eftir dómnefndaráliti og áliti há-
skóladeildar, þegar skipað er í stöður
við Háskólann og er það algengara
en hitt. - En þegar að því kemur,
þótt ekki sé nema örsjaldan, að ráð-
herra tekur sjálfur ákvörðun eftir
rækilega athugun, þá eru það alltaf
sömu mennirnir eða oftast nær þeir
sömu, sem fordæma að ráðherra
skuli fylgja þeirri starfsskipun sem
hann hefur, að hann úrskuröi til
skipunar í embættin.
Það mátti hver maður sjá fyrirfram
að áfiti dómnefndar yrði tekið með
fyrirvara, þótt ekki væri nema vegna
þess hvernig dómnefndin var skipuð,
því vitað var að Hannes Hólmsteinn
Gissurarson sækti um stöðuna um-
ræddu. Það hefur staðið styr um
þennan fræði- og vísindamann eink-
um meöal áhrifamanna á vinstri
væng í Háskólanum og það er ekkert
óeðliiegt. Þeir vita sem er að Hannes
Hólmsteinn er gífurlega mikill mála-
fylgjumaður og hefur haft ómælda
athygli allra sem á hann hlýða.
Hann hefur verið afkastamikill á
ritvelli um margra ára skeið og
blaðagreinar hans hafa vakið mikla
athygli og verðskuldaða, enda mað-
urinn skarpgreindur og kemur skoð-
unum sínum einkar vel frá sér. - Ég
fagna því innilega að hann hefur
fengið stöðu við sitt hæfi og þar sem
honum á örugglega eftir að farnast
vel og lyfta umræðunni hjá okkur
upp úr þeim andlega doða sem oftast
einkennir þær hjá okkur.
Annatímí í umferðinni:
litið um lögreglumenn
Hafliöi Helgason hringdi:
Á miklum annatímum, td. fyrir
helgar, seinni hluta fóstudaga eða
fyrir stórhátíðir, er mikil þörf fyrir
löggæslu vegna hins mikla um-
ferðarþunga sem myndast, nánast
alis staðar á aðalbrautum höfúð-
borgarinnar. Ef slys eiga sér stað
teppist umferðin venjulega mjög
og lögreglumenn eru ekki til staðar
tU aö stjórna umferðinni, beina
henni framhjá eða inn á aörar göt-
ur. Auðvitað kann aö vera að
mannekla hái lögreglunni, en varla
þó hinum breyttu háttum, sem ein-
kenna umferðargæslu i seinni tíð.
Eitt er það að lögreglumenn við
umferðarstjóra eru sjaldséðir á
götiun í eigin persónu, eins og mað-
ur sér víða erlendis. Þetta var tíðk-
að hér áður og var þó umferðar-
þunginn þá mun minni en nú er.
Nú er svo komið að lögregluþjónar
sjást mjög lítið i umferðinni sjálfri,
nema á bílum. Þetta leiðir til þess
að margir sem eru frakkir í um-
ferðinni verða enn ófyrirleitnari er
þeir vita aö iögreglan er ekki til
staðar öðruvísi en er hún kemur
aöyífandi á bílum sínum.
Ég vil koma á framfæri þeirri ósk
minni að yfirstjórn iögreglunnar
hér i Reykjavik taki upp breytta
háttu og reyni að dreifa lögreglu-
mönnum sem mest um borgina og
þá einkum við og i kringum helstu
umferðaræðarnar og þar séu þeir
staðsettir, þannig að menn viti af
þeim þaraa. Þetta gæti leitt til
fækkunar á slysum og ákeyrslum
og skaplegraaksturslags hjá verstu
ökufontunum, a.m.k. þar sem um-
ferð akandi og gangandi er mest.
„Nú er svo komiö að lögregluþjónar sjást mjög lítiö ( umferðinni, nema í
bílum,“ segir hér.
Vatnsrennibrautin í Laugardal virðist hafa mikið aðdráttarafl og biðraðir
lengjast.
Sundlaugamar í Laugardal:
Fastagestir fastir
í biðröð
Þór hringdi:
Eftir að vatnsrennibrautin nýja var
tekin í notkun í Sundlaugum Reykja-
víkur í Laugardal hefur hagur okkar
fastagesta lauganna ekki vænkast að
sama skapi og þeirra sem sækja
rennibrautina hvað stífast.
Þaö skal tekið fram að fastagestir
lauganna eru ekki bara þeir sem
mæta í heita pottinn á morgnana,
þeir eru aö koma allan daginn og
ekki síður síðdegis. Það er líka eink-
um eftir hádegið, sem rennibrautar-
fólkið sækir laugarnar hvað stífast.
Og þaö er einmitt þá sem biðraðir
myndast við innganginn og eru þær
nú orðnar mun lengri en nokkurn
tíma hafa verið.
Ég hef velt því fyrir mér, hvort
ekki sé hægt að hafa aöra og þá sér-
staka afgreiðsluröð, sem fastagestir
eigi aðgang að. Ég er ekki að segja
að við fasfágéstir eigum einhvern
sérstakan rétt á þessu umfram hina.
En með slíku fyrirkomulagi nytu
báðir hópar góös af, fastagestir og
hinir, sem aðallega eru af yngri kyn-
slóðinni og ætla að halda sig við
rennibrautina. - Vinsamlega athugið
þetta nú frekar, forráðamenn Sund-
laugar í Laugardal.
Veikindi í flugstöð
Ragnheiður Ingibergsdóttir
hringdi:
í sambandi við hin þrálátu veik-
indi, sem fréttir hafa borist um að
hxjái starfsfólk í hinni nýju flug-
stöð Leifc Eirikssonar, langar mig
til að koraa með hugmynd sem ég
tel að ekki ætti að saka að fram-
kvæma, Ég er neötilega þeirrar
skoðunar að of mikið af gróðri, þó
einkanlega inniplöntum hvers
konar sem ekki sætta sig við nýjan
dvalarstað, geti haft óæskileg áhrif
á umhverfi sitt, þar með taiið menn
og aðrar lifandi verur.
Það er algengt að afleiðingamar
lýsi sér einmitt á þann hátt sem ég
hef heyrt í íréttum, þ.e. að fólk
verði kvefsækið, fái höfuðverk,
nefrennsh og húöin þorni upp. Það
er þekkt fyrirbæri að dýr og jurtir
noti innbyggt varnarkerfi til aö
hafa áhrif á umhverfi og lifandi dýr
sem ásæki þær.
Það væri því reynandi að fjar-
lægja hinar erlendu plöntur sem
komið hefur verið fyrir í flugstöö-
inni og koma þeim fyrir annars
staðar, þar sem enginn þarf að
umgangast þær. Nú, ef þetta virðist
ekki hafa nein áhrif á vanlíðan
starfsfólksins og til hins betra, þá
er bara aö bera plönturnar inn aft-
ur og láta sitja við hið sama.
Beita erlendar plöntur brögðum
gagnvart starfsiólkí í Leitestöð? -
Ffkjutré i flugstöö.