Dagblaðið Vísir - DV - 18.10.1989, Blaðsíða 12

12
MIÐVIKUDAGUR 18. OKTÓBER 1989.
Spumingin
Lesendur
Helduröu aö þetta verði
snjóþungur vetur?
Jón Brynjar Jónsson: Þaö verður að
koma í ljós.
Sigríður Jóhannsdóttir: Ég vona að
veturinn verði ekki mjög snjóþung-
ur.
Sigríður Valsdóttir: Ég veit það ekki,
ég vona að svo verði ekki.
Guðmundur Reynisson: Ég hef ekki
minnstu hugmynd um það.
Lára: Ég býst ekki við því.
Niels Hermannsson: Nei.
Fundarstaður framtíðar
Frá ráðstefnu með erlendum þátttakendum í Reykjavík á sl. ári. - Sjá þarf
einnig um óskir gesta utan ráðstefnutimans að deginum, segir m.a. i bréfinu.
Reykvíkingur skrifar:
Nú þegar Uðin eru um þrjú ár frá
því að leiðtogafundurinn var haldinn
hér í Reykjavík er loks kominn skrið-
ur á þá hugmynd aö borgin sé kjör-
inn staður fyrir þá aröbæru tegund
þjónustu sem tengist ferðamönnum.
Borgin hefur nú varið tæpum 20
milljónum króna til að kynna
Reykjavík sem „fundarstað framtíð-
ar“ og gefið út kynningarrit sem sent
verður til erlendra stórfyrirtækja og
ferðaskrifstofa.
Þetta er þarft átak sem hefði þó
þurft að fylgja eftir strax að loknum
leiðtogafundinum. En betra er seint
en aldrei og má vissulega þakka
borgarstjóra og ýmsum aöilum í
ferðamannaþjónustu þetta átak. Það
ætti að geta gefið okkur gott forskot
ef því verður fylgt eftir af festu og
framsýni.
En það þarf meira til en skipulagða
sölustarfsemi erlendis. Ég er þess
fullviss að ekki verður svo erfitt að
fá fólk, einstaklinga og fyrirtæki til
aö heimsækja okkur. Það hefur
reyndar alltaf borið árangur þegar
eitthvað slíkt hefur verið reynt með
sameinuðu átaki.
Það er annað sem ég er smeykari
við. Það er hin rótgróna fastheldni á
ríkjandi fyrirkomulag í þjónustu sem
hér er og virðist vera erfitt að breyta.
Eitt er það t.d. sem verður að breyta
ef hér á að vera samastaöur erlendra
gesta mikinn hluta ársins og það er
afgreiðslutími verslana. Hér verður
að vera hægt að treysta því að versl-
anir séu opnar alla laugardaga til
kvölds og þó sérstaklega að sumrinu.
Mörg önnur atriöi verður einnig
að hafa í huga til að samræma þá
aðstöðu og þjónustu sem ferðamenn
og ekki síst ráðstefnugestir reikna
með. Þar má nefna aðgang að spila-
vítum eða rúllettuspilum á bestu
hótelunum a.m.k., rýmri afgreiðslu-
tíma fyrir áfengisveitingar innan
hótela og aðra þætti afþreyingar og
skemmtunar sem þar er (tennis, billj-
ard- og líkamsræktaraðstöðu, svo
eitthvað sé nefnt). - Það þarf nefni-
lega líka að sjá fyrir þörfum og ósk-
um ráðstefnugesta utan ráðstefnu-
tímans að deginum.
Það þarf enginn að halda að þótt
við íslendigar höfum sætt okkur við
ýmsar þessara takmarkana (t.d. lok-
aðar verslanir tvo daga í viku yfir
sumarið o.fl.) þá er sú þjónusta sjálf-
sagður hlutur í augum flestra sem
koma frá öðrum vestrænum þjóðum.
Meira að segja erum við íslendingar
sjálfir kröfuharðastir í þessum efn-
um og þykjumst eiga kröfu á þessari
þjónustu er við dveljum erlendis.
Það er því margs að gæta áður en
við getum með sanni sagt að við sé-
um tilbúnir að taka á móti erlendum
ráðstefnugestum og gera Reykjavík
að víðþekktum fundarstað framtíð-
arinnar.
Margfalt ódýrari erlendis.
Innílutningur landbúnaðarvara:
Reynt að ófrægja
hugmyndina
Gunnar Jónsson skrifar:
í allri þeirri umræðu sem spunnist
hefur um niðurskurð.í landbúnaðr-
framleiðslu hefur mikið borið á því
að þeir sem andvígir eru innflutningi
á hluta landbúnaöarvara reyni að
ófrægja þá hugmynd með öllum ráð-
um.
Þeir segja sem svo; nú vilja menn
fara að flytja inn mjólk, osta, lamba-
kjöt og hvaðeina sem við getum auð-
veldlega framleitt sjálfir. - Auðvitað
er þetta ekki rétt. Engum dettur í hug
að byija á því að flytja inn mjólk,
jafnvel ekki osta. Þetta eru hvort
tveggja vörutegundir sem fólki finnst
að vísu dýrar, en dettur ekki í hug
að flylja inn frá útlöndum.
Þaö eru hins vegar kjöttegundir,
svo sem nautakjöt og kjúkhngar og
svo egg, kartöflur og grænmeti.
Einkum þó kjúklingar, egg og græn-
meti. Þetta eru vörutegundir sem
auðvelt er að flytja inn og fá á marg-
falt lægra verði en hér er hægt að fá.
- Þess vegna er það ótrúleg rangtúlk-
un þegar andstæðingar eru að halda
því fram að fylgjendur innfluttra
búvara vilji algjörlegan óheftan og
takmarkalausan innflutning þeirra.
Vonandi komumst við upp úr því
fari sem umræöan um innfluttar
búvörur hefur fest sig í. Það er ótrú-
legt að fulltíöa menn, sem eiga að'
vera ábyrgir aðilar fyrir hönd þjóð-
arinnar, skuh leyfa sér að ófrægja
svo mjög allar tilraunir og umræður
sem ganga í frjálsræöisátt. - Það
hlýtur að verða þeim sjálfum aö falli
og þeim málstað sem þeir þykjast
vera að veija.
Hvemig tekið er
á sifjaspellum
Móðir skrifar:
Mig langar til að vekja máls á því
hvemig tekið er á siflaspellsmálum.
- Fyrst er það dómskerfið. Þar er
hringlftð með mál fram og til baka
og máíin veltast oft í eitt eða tvö ár
meðaií rannsókn fer fram og annað
sem henni tilheyrir. Alltaf er frestað
að dæma. Jafnvel þó að sakboming-
ur játi virðist samt alltaf þurfa ein-
hverrar frekari rannsóknar við og á
meðan er hann frjáls ferða sinna og
gæti þá haldið áfram á sinni fyrri
afbrotabraut.
En hvað er svo gert fyrir fórn-
arlömbin? Akkúrat ekki neitt! Það
er e.t.v. reynt aö koma þeim frá móð-
urinni sem aö sjálfsögðu hefir ekkert
gert af sér. Sakborningar em nefni-
lega karlmenn í miklum meirihluta.
- Oft og tíöum fá bömin enga sál-
fræðiaðstoð eða aðra aðstoð eftir að
búið er að finna þeim heimih.
Barnaverndamefnd virðist geta
farið með börnin eins og söluvöru.
Ef hún fær mál til meðferðar, hvort
sem þaö er út af sifjaspellum eða
öðru, endar þaö oftast með því að
heimilum er splundrað og dæmi em
um að bömum sé flækt á milli staða.
Algengt er að eftir að þau hafa verið
th reynslu á heimili í þijá mánuði
era þau send á annað heimih ef við-
komandi foreldrar gefast upp. - Þetta
aht kalla ég ekki að vernda börn. -
Eða finnst ykkur það, lesendur góð-
ir?
Afnotagjald Ríkisútvarps:
Hækkar enn
í ársbyriun
Helga skrifar:
Eins og kunnugt er hækkaði af-
notagjald Ríkisútvarps (hljóðvarps
og sjónvarps) verulega á síöasta ári
og er nú svo komið að við greiöum
1500 kr. á hverjum mánuði í stað
þess að th skamms tíma var gjaldið
greitt á þriggja mánaða fresti og var
með þeim hætti eitthvað í kringum
1800 kr.
Nú létu forráöamenn hjá RÚV í það
skína, eftir að 1500 króna gjaldið var
komið á fyrir thstuölan menntamála-
ráðherra, aö þessi hækkun yrði sú
sem fyhti mælinn, ef svo má að orði
komast, og hér eftir yrði þeim ekki
skotaskuld úr því að ná saman end-
um. Og þaö hefði maöur nú líka hald-
ið! - En ekki aldehis. Nú er sagt að
gjaldskrá Ríkisútvarpsins þurfi að
hækka um 8%, og það strax í byrjun
næsta árs, th þess að ná endum sam-
an.
Sagt er að heildarútgjöld RÚV verði
á næsta ári tæpir 2 mhljarðar króna
en tekjur þess tæpum 200 mhljónum
króna lægri. Þetta þýði því að leggja
veröi á notendur Ríkisútvarpsins um
8% hækkun afnotagjalda - í árs-
byijun vel að merkja. Ég spái því nú
að áður en langt verður hðið á næsta
ár þurfi enn að biðja um hækkun
afnotagjalda - og hún verði heimiluð
eins og alltaf áður. Þetta með afnota-
gjöld útvarps og sjónvarps hjá hinu
opinbera er að verða gjörsamlega
óþolandi og ég veit satt að segja ekki
hvers vegna stjómvöld gera ekkert í
því að minnka umsvif þessa rekst-
urs, t.d. með því að leggja niður rás
1 og sjónvarpið. Við höfum enga sér-
staka þörf fyrir þessa þætti í rekstri
hins opinbera og þeir sem vhja þá
endilega eiga þá einir að greiða en
ekki þeir sem aldrei nota þessa
miðla.
Hringið í síma
27022
rnilli kl. 14 og 16, eða skrifið.