Dagblaðið Vísir - DV - 15.07.1992, Qupperneq 12

12
Spumingin
MIÐVIKUDAGUR 15. JÚLÍ 1992.
Ertu sátt(ur) við
nýfallinn úrskurð
Kjaradóms?
Magnús Eggertsson, fyrrverandi yf-
irlöereelubiónn: Já.
Óttar Garðarsson tölvunarfræðing-
ur: Já, nyög, það var þörf fyrir þetta.
Gunnar Kristjánsson verkfræðingur:
Mér fannst margt viö þann fyrri gott
mál.
Helgi Jónsson, starfar hjá RARIK:
Var þetta ekki það sem þingmennim-
ir vildu? Ég er ósáttur við stjórnar-
farið í landinu.
Vilhjálmur Hallgrimsson verkstjóri:
Já, eins og staðan er þá var sá fyrri
ekki réttlátur.
Hallvarður Ásgeirsson nemi: Ég fylg-
ist ekki með þessu.
Lesendur dv
Eignaraðild útlendinga í sjávarútvegi:
Sjálfsögð og
nauðsynleg
„Hvað er svona óttalegt við að erlend fyrirtæki eigi hér hlut að máli?“
Einar Magnússon skrifar:
Ef það er rétt, sem nú er fram kom-
iö, að halli á rekstri fiskvinnslu hér
á íslandi sé þrír til fjórir milljarðar
króna og svokallað milliuppgjör sjö
stórra (kannski þeirra stærstu) fyrir-
tækja í þessari grein sýni 8% halla
þá er meira en tímabært að íhuga
hvort þessi grein geti yfirleitt borið
sig með núverandi framleiðsluferli.
Það er nefnilega ekki bara á
Bíldudal sem fiskvinnslufyrirtæki
eru að niðurlotum komin og því er
lítil hjálp í því þótt því fyrirtæld einu
sér veröi hjálpað til að vera í rekstri
eitthvað áfram. - Kannski rétt til
þess að friöþægja íbúunum og þeim
sem þama höfðu atviimu. Engin
framtíö virðist vera í aö reka mörg
þessara vinnslufyrirtækja. Og þá er
það spumingin hvort ekki megi
breyta framleiðslunni, færa hana í
annan farveg og finna ef til vill ann-
að framleiðsluferli en þetta gamla
sem viö höfum, mörg hver, þekkt og
unnið viö allt frá því farið var fyrst
að frysta fisk í frystihúsunum hér.
Hvemig stendur á því aö þótt oft
og iðulega hafi ráömenn og aðrir tal-
að um að fullvinna fisk hér þá er
ekkert frekar að gert. Ég man ekki
111 þess að maður hafi lesið um það
Kristján Sigurðsson spyr:
Greiða erlendir EES-þegnar í líf-
eyrissjóði? Ef svo er fær þá viðkom-
andi endurgreitt er hann flytur frá
landinu?
Svar: Já, og öðlast rétt líkt og inn-
lendir, er þeir ná lífeyrisaldri. Þeir
fá ekki endurgreitt, heldur safha
saman tryggingatímabilum og geta
fengið lifeyri færðan milli ríkja. Þeg-
ar eftirlaunaaldri er náö á viökom-
andi því ekki eingöngu rétt á lífeyri
ffá einu landi heldur verður lífeyrir
hans saman settur af hlutalífeyri frá
hveiju þeirra landa sem hann hefur
Finnur skrifar:
Er ekki í alvöm talað alveg furðu-
legt að við íslendingar, sem erum þó
eyþjóð norður í ballarhafi, höfum
ekíd yfir að ráöa farþegaskipi, hvorki
til flutninga í kringum landiö né til
útlanda? Við skulum gleyma Akra-
borginni og Heijólfi, hvort tveggja
ferjur sem em reknar staöbundið,
með góðum árangri að vísu, og það
er vel. Enginn myndi ljá máls á því
að vera án þeirra. Eimskip hefur líka
látið innrétta aðstööu fyrir farþega í
tveimur skipa sinna. Þeir fáu sem
þar komast að láta mjög vel af öllum
aöbúnaöi.
Aö geta hvorki farið af landi brott
nema sem fuglinn fljúgandi eða að
þurfa að aka á vit framtaks þeirra
Færeyinga, sem sigla stystu leið frá
Evrópu til íslands, SeyðisQaröar, er
okkur til minnkunar. Ég segi fyrir
mitt leyti aö ég vildi heldur sjá og
DVáskilursérrétt
til að stytta aðsend
lesendabxéf.
að erlend fyrirtæki eða nokkur ann-
ar hafi kannað það til fullnustu
hvemig það kæmi út að vinna fisk
hér í neytendapakkningar líkt og
stórfyrirtæki á borð við Findus, Iglo
og fleiri hafa gert árum saman. -
Hvort hefði nú Fiskvinnslan á
Bíldudal (og raunar fleiri) staðið bet-
ur að vígi ef þama hefði verið stund-
uö ábatasöm vinnsla með fisk í neyt-
endaumbúðir - í samvinnu við eitt-
hvert stórt erlent fyrirtæki sem hef-
ur yfir að ráða þekkingu og mörkuð-
um svo til um allan heim?
starfaö eða verið búsettur í.
Ólafur Ámason spyr:
Njóta erlendir EES-landsmenn at-
vinnuleysisbóta? - Geta þeir fengið
atvinnuleysisbætur strax og þeir
koma til landsins í atvinnuleit?
Svar: Meginreglan er sú að réttur
til atvinnuleysisbóta er bundinn því
skilyrði að viðkomandi hafi starfað
í aöildarríki áður en hann var at-
vinnulaus. - Það er því ekki mögu-
legt að koma atvinnulaus til annars
aðildarríkis og fá strax atvinnuleys-
isbætur.
vita af farþegaskipi sem eitthvað lít-
ilsháttar þyrfti að borga með en
sigldi í kringum land heldur en aö
halda uppi útgeröarfyrirtækjum
vegna atvinnubótavinnu fyrir hluta
úr byggöarlagi.
Þaö er svo annað mál að alls ekki
er víst að til þyrfti aö koma nein
aðstoð af hálfu hins opinbera þótt
strandferðaskip flytti farþega og vör-
ur samtímis, líkt og Esjan og Heklan
geröu á sínum tíma. Það era allt aðr-
Hvað er svona óttalegt við það aö
erlend fyrirtæki eigi hér hlut að
máli? Ég tel að það sé ekki bara sjálf-
sagt heldur líka nauðsynlegt að er-
lendum aðilum sé leyfilegt aö eiga
hlut í íslenskum fyrirtækjum í sjáv-
arútvegi. Þetta ákvæði í lögum, sem
kemur nú 1 veg fyrir þessa aðild, er
úrelt og það fyrir löngu. - Okkur er
ekkert nauðsynlegra en breyta þess-
um lögum hvemig svo sem einn og
einn þröngsýnn hagsmunaðili í sjáv-
arútvegi leggur sig fram um að
stööva þróunina í bessum efnum.
Hins vegar á aðili við viss skilyrði
rétt á atvinnuleysisdagpeningum,
sem hann haíði öðlast rétt á í aöildar-
ríki, þegar hann leitar að atvinnu í
öðra aðildarríki. Ef skilyrði em upp-
fyllt á hinn atvinnulausi rétt á að fá
greiðslumar í allt aö 3 mánuði.
Ef hann fær ekki atvinnu í því ríki
sem hann dvelur í áður en þetta
tímabil er liðið verður hann aö snúa
til baka til þess ríkis sem hann varð
atvinnulaus í, ella falla dagpening-
amir niður.
ir tímar núna og menn vilja gjaman
meiri rólegheit í ferðalögum en var
á árunum upp úr 1970 þegar íslensku
farþegaskipin runnu sitt síöasta
skeið. - Þaö er hart að þurfa að sjá
hin glæsilegu erlendu fley koma
hingað til lands full af ferðamönnum
en hafa ekki nokkra möguleika á aö
fá far með einhveiju þeirra héðan.
En það er svona á flestum sviöum
þjá okkur. - Þaö em þeir einir sem
geta framkvæmt hlutina.
Breytið um roýólk-
urfernur á hofuð-
Unnur Stefánsdóttir hringdi:
Hvað skyldi vera búið að biðja
Mjólkursamsöluna oft ura að
breyta umbúðum um nýólk í
lítramáli? AIls staðar annars
staðar en á höfuðborgarsvæðinu
er mjólk seld í hinum þægilegu
umbúðum sem em miklu betur
passandi í ísskápa og auðveldara
að opna. - í Borgarnesi t.d. eru
svona umbúðir, á Akureyrf og ég
held alls staðar nema hér. Gerið
það nú fyrir okkur neytendur að
skipta um umbúðir sem fyrst.
Núverandi umbúðir em satt að
segja óþolandi.
Einokun skelf isk-
vinnsluáBíldudal?
G.R. hringdi:
í fréttum af ástandinu á Bíldu-
dal er ekki allt sem sýnist. Ég
efast um að ástandið sé eins
slæmt og sagt er. Þá ályktun dreg
ég m.a. af því að forráðamenn
vinnslustöðvar fyrir rækju neita
aö vinna hörpuskel sem þó er
óveitt af um 300 tonn. - Og eini
staðurinn þar vestra sera landa
má skelinni er Bíldudalur! Fólk á
staðnum segir erfitt aö þurfa aö
kyngja þessu sem vonlegt er. En
hjálpar bara ekki guð þeim sem
hjálpa sér sjálfir - í Bíldudals-
vanda sem öðrum?
ÞarftframtakDV
um EES-ntálið
Gunnar Einarsson hringdi:
Ég vil sérstaklega þakka DV og
þeim aðilum sem þegar hafa sent
inn spurningar til blaösins um
ýmsa þætti EES-samningsins og
skýr svör frá utanríkisráðuneyt-
inu í sama blaði.
Ég hef sjálfur allmargar spum-
ingar sem ég hef enn ekki komið
í verk að hripa niður en mun
gera fljótlega og senda ykkur. -
Þetta er mikið og líklega nokkuö
flókið mál allt, a.m.k. fyrir hinn
almenna borgara eins og mig. Ég
sé hins vegar á þeim svörum sem
ég las í DV sl miðvikudag aö
þarna skýrast hlutir, m.a. sem ég
var einmitt með í huga. Vonandi
verður framhald á þessu.
í Atlantsflugi
tilíriands
Sigurður skrifar:
Eg fór nýlega í ferö til írlands
með Atlantsflugi. Ekkert er nema
gott um þá ferð alla að segja, svo
og flugið sjálft. - Aöeins er tvennt
sem ég víl benda á sem koma
mætti betra skipulagi á að mínu
mati.
Ríflega helming flugsins er vart
hægt að komast í samband við
flugfreyjur vegna þeirrar þjón-
ustu sem þær eru lengst bundnar
við - sölu á klútum, kveikjuram
o.þ.h. - Annað; sætabiliö er tals-
vert þröngt, það hlýtur aö mega
lagfæra. - Jú, eitt enn: Það var
skortur á ýmsu frá barnum,
þ.á m. Iikjör með kaffinu,
Ennum hávaða
áBarónsstíg
S.S. hringdi:
Ég vil taka undir með bréfritara
sem lætur frá sér heyra í DV sl.
fóstudag um hávaða úr húsi við
Barónsstíginn. Ég bý við Lauga-
veginn en samt er hávaði frá
hljómflutningstækjunum trufl-
andi fyrir mig og mína. - Ég hef
haft samband við lúgreglu vegna
þessa en hún segir að ekkert sé
aðhafst í svona máli nema komið
sé fram yfir miðnætti. Böra þurfa
þó að sofna miklu fyrr og þetta
heldur fyrir þeim vöku. - Svona
lagað ætti ekki að þurfa að kæra
til lögreglu en Ijúki þessum háv-
aöa ekki senn veröa íbúar aö taka
til sinna ráöa og fá úr þvi skorið
hvort svona hávaði er leyfilegur
í íbúöarhverfi.
Spumingar frá lesendum varðandi EES-samninginn:
Utanríkisráðuneytið svarar
Fljúgum og ökum á vit Fær eyj afr amtaks:
Þeir einir geta..