Dagur - 14.03.1946, Blaðsíða 5

Dagur - 14.03.1946, Blaðsíða 5
Fimmtudagur 14. marz 1946 DAGUR 5 Hin stórfurðulega list hollenzka málverkafalsarans Málaði myndir gömlu meistaranna eftir pöntun Vafði listgagnrýnendum um fingur sér Eítir David Anderson Kristur í Emmaus, myndin sem van Meegeren málaði í nafni Veermers og seldi Boy- mans-listasafninu í Rotterdam fyrir hálfa milljón guildara. Amsterdam í janúar: Ártalið var 1937, staðurinn Boymans listasafnið í Rotterdam. Hópur kunnustu listagagnrýnenda Hol- lands stóð undrandi og aðdáun- arfullur fyrir framan olíumál- verk, sem safnið hafði nýlega fest kaup á fyrir milljón guildara. — Myndin var alveg óvenjulega yndisleg líking Krists, þar sem hann var að brjóta brauðið fyrir lærisveina sína í Emmaus. Höf- undurinn var talinn vera hinn heimsfrægi, hollenzki nreistari Jan Veermer (1632—1675) og gagnrýnendurnir voru sammála um, að þarna væri mikið meist- araverk, senr e. t. v. tæki fram öllum þeim myndum Veermérs, sem kunnar voru. Út í einu lrorni salsins stóð grannvaxinn, gráhærður, gáfu- legur nraður og veitti öllu senr gerðist nánar gætur. Einn af starfsmönnum safnsins stjakaði við honum, {regar lrann gerði sig líklegan til þess að nálgast um of hina háæruverðugu listagagn- rýnedur. Maðurinn var Hans van Meegeren. Átta árunr síðar var nafn hans tengt við hina mestu furðufrétt, sem unr getur í heimi listanna á síðustu öldunr. Uppvíst varð ,að Hans van Mee- geren hefði nrálað þetta snilldar- legasta málverk „ganrla meistar- ans“, en ekki Veermer. Hans van Meegeren er unr þessar nrundir miðdepillinn í mestu listaverkamálaferlum síð- an Monu Lísu-myndinni var stolið í París, og nú er uppvíst orðið unr fleiri falsanir hans á verkum gamalla meistara, senr ekki lrafa vakið minni undrun — og aðdáun — en myndin af Kristi í Enrmaus. Listamaðurinn er gjaldþrota, þrátt fyrir sölu á „myndunr gamalla meistara" fyr- ir hvorki nreira né nrinna en 20 milljónir króna á síðustu árum; liann er ásakaður um samvinnu við Þjóðverja (hann seldi Göring eina „Veermer“-mynd fyrir lrálfa aðra milljón króna og fékk að auki nafnbótina „lárviðarnrálari" frá Göring) og að auki verður hann nú að svara til saka fyrir falsanir. (Hefir málað og selt sex „Veermer“-nryndir, tvær „eftir“ De Hooeh og eina „eftir" Ter- borglr). í vinnustofu, senr hollenzk yf- irvöld fengu honum til afnota á sl. hausti, varð hann að mála sjö- undu „Veermer“-myndina til þess að sanna, að lrann væri eng- inn venjulegur landráðanraður. Þar málaði lrann mynd af Kristi í Musterinu í ósviknum „Veer- mer“-stíl, og sagt var að lrann væri þá að yrkja sína „lröfuð- lausn“. Ef lronunr hefði í þetta sinn mistekist að skapa ennþá einn ekta „Veermer" nrátti hann búast við þungum dómi, e. t. v. lífláti, fyrir samvinnu við Þjóð- verja. í þessari sjöundu mynd hans eru öll hin frægu einkenni Veer- mers; hinir lreimskunnu bláu og gulu litir þessa mikla listamanns eru þar í öllum sínum yndisleik. Ýmsir gagnrýnendur telja afrek van Meegerens mikið, en aðrir segja að þessi prófraun hafi ekki verið sanngjöm og enginn lista- maður geti skapað neitt gagnlegt nreð lögreglun jósnara á hælun- unr. „Eg naut þess, að mála þenn- an sjöundá „Veermer" minn, til þess að sanna nrál mitt,“ sagði van Meegeren. „Eg útilokaði mig frá öllunr áhrifum og bjó einn með lrugsunum mínum." Listamaðurinn er órólegur og æstur, þegar hann talar og sveifl- ar penslununr í ákafa. „En þrátt fyrir það hefir líðan nrín ekki verið á nrarga fiska,“ bætti lrairn við. Dómurinn — þegar hann fell- ur — nrun vissulega verða um- talsefni. En í rauninni skiptir það ekki ýkja miklu nráli fyrir framtíðina, lrvort van Meegeren sleppur við refsingu eða ekki. Hitt "er umhugsunarverðara, lrversu listagagnrýnendunum yf- irleitt er treystandi, sérstaklega þeinr, senr líta fyrst á áritun myndanna en á listina síðar. Ef fölsun eða stæling myndar er eins góð og frummyndin í aug- um viðurkenndra gagnrýnenda, er þá ekki höfundur stælingar- innar eins mikill listamaður og höfundur frummyndarinnar? — Unr þetta er deilt og þráttað. Van Meegeren hlaut digra sjóði frá Þjóðverjum fyrir stæl- ingar sínar og þessir peningar eru í höndum hollenzkra manna. Spurningin, sem þráttað er um, er þessi: Var van Meegeren sam- verkamaður Þjóðverja, eða var hann aðeins að skemnrta sér við að gabba þá? Árið 1939 var talið að 37 Veer- nrer nryndir væru til á söfntun og í einkaeign, þ. á. m. í Þýzkalandi, Englandi og Bandaríkjunum. Voru þetta Veermer-myndir eða „Veernrer“-stælingar van Mee- gerens? Saga van Meegerens er á nrarg- an hátt lurðulegt sanrbland ólíkra hneigða. Hann dáðist og öfundaði ganrla skólann í list- inni — sem nú var lönguliðinn — lekk þegar á unga aldri mjög slæma dóma gagnrýnenda, þráði viðurkenningu og frægð, en hlaut að lokum nrikla fjármuni fyrir stælingar sínar, en varð af frægðinni vegna þess að hann þurfti af eðlilegum ástæðunr að halda sannleikanum leyndum. Hann byrjaði að mála þegar hann var 7 ára gamall og þegar hann óx úr grasi, gerðist hann nemandi við húsameistaraskól- ann í Delft. Þar í borginni kynt- ist lrann list Veermers og lrún hafði mikil áhrif á hann. Hann lauk ekki próli í húsameistara- iðninni, lreldur sneri sér að mál- aralistinni. Honum tókst að koma ár sinni allvel fyrir borð, þótt hann næði ekki neinni frægð. Ýmsir sátu fyrir hjá hon- um og alkoma hans var særni- leg. Sannazt hefur, að myndir hans seldust nokkuð, þrátt fyrir lélega kritik, - og þykir þetta benda til þess að hann segi satt þegar hann heldur því fram, að hann hafi ekki snúið sér að stæl- ingum til þess að auðgast, heldur til þess að sanna að hann væri listamaður. Hann skýrir þetta þannig: Á árunum 1928—1932 lenti hann í illvígum deilum við ýmsa listamenn í Haag. Þeir höfðu ýmigust á honum og héldu því fram að hann væri enginn lista- maður. Þessar deilur leiddu til þess, að hann hvarf úr landi, til Frakklands, og þar fékk hann næði til þess að leggja drög að áætlun sinni um stælingar, sem áttu, að því er hann segir, að sanna það áþreifanlega, að hann væri listamaður á borð við hvern þeirra, sem hæst höfðu talað á móti honum. Hann var lengi að velta því fyrir sér livort hann ætti að ger- ast Leonardo da Vinci, Michel- angelo, Rembrandt eða Veermer Val hans varð Veermer, vegna þess að stíll þessa mikla lista- manns féll van Meegeren bezt og þar að auki gat hann auðveld- lega búið til laglega skröksögu til þess að dylja sannleikann. Flestar sagnir um Kristsmyndir Veermers eru raktar til Parísar. Þær hafa þó aldrei verið stað- festar. Van Meegeren datt í hug að láta Veermer fara til Italíu og nógu lítið er vitað um æfi Veer- mers til þess að gera þessa Ítalíu- för sennilega. Van Meegeren hafði kynnt sér æviatriði og list Veernters um langan aldur og hann vissi að Veermer hafði verið kenndur við hinn svonefnda Utrecht- skóla, sent ítalinn Garavaggione innleiddi og ennfremur vissi hann, að til var ítalskt listaverk frá þessum tírna af Kristi í Emmaus. Það var þess vegna sennilegt, senr van Meegeren hélt fram, að Veermer hefði einnig málað slíka mynd í Ítalíu- för sinni. Næsta fátt er kunnugt um tólf ára tímabil í ævi Veer- nrers og frá þeinr tínra gátu ver- ið til ýmsar nryndir, þótt ekki væri kunnugt unr þær. Van Mee- geren taldi því öruggt að búa til sögu unr fund sex Veernrer nrál- verka á Ítalíu og sneri sér því næst að því að búa myndirnar il. Hann reyndist nreira en með- al hagleiksmaður í eftirlíking- ununr. Honunr voru kunnar all- ar aðferðir, sem notaðar eru til að prófa aldttr og eigindi olíu- nrálningar og með tilraununr sínunr tókst lronunr að gera svo hárfínar nrótaðgerðir, að svikin komust raunverulega aldrei upjr, heldur varð hann loksins sjálfur að ljóstra öllu upp til þess að forða sér frá þungum refsidómi fyrir landráð. Van Meegeren sjálfur átti enga nrynd á listasöfnum heinrs- nrs og hann gat aldrei vænzt pess að fá þar aðgang, því að myndir með hans nafni voru taldar léleg list. En nú liefur hann unnið sér frægð senr snill- ingur í stíl-stælingum. Sjálfur segist hann ekki hafa líkt eftir gönrlu nreisturunum, þ. e. búið m Kópíur al verkunr pema, heldur blátt áfram skapað ny listaverk í nafni þeirra og anda. Van Meegeren er áreiðanlega mesti snillingur í þessu fagi senr uppi lrefur verið á síðari árum. Hollenzkir listfræðingar segja því nú, að margar aldir nruni hða unz jafnoki lrans í litanreð- lerð og nákvæmri stílstælingu konri fram á sjónarsviðið. Skoðanir eru skiptar um fram- tíð nrannsins sjálfs. Flestir búast við að honum verði sleppt, en unr nryndir hans er það að segja, að „Veermer“-verkin munu verða geymd sem sérstakt dýr- mæti á listasöfnum, sem sýnis- lrorn af snilli hans og sem lexía og varnaðarorð til listasérfræð- inga um heim allan. (Lausl. þýtt). Van Meegeren sýnir hvern hcinn blandaði litina til þess að i M hinum óviðjafnanlega blæ meiste ans Veermers. í baksýn ennþá e af „Veermer“-mýndum van Me gerens. IÐGJÖLD til Sjúkrasamlags Akureyrar hækka úr kr. 10,00 í kr. 12,00 á mánuði, frá og með 1. apríl n. k. Allir eru trygg- v ingarskyldir um leið og þeir verða 16 ára. Aðflutt fólk er áminnt um, að leita trygg- ingar strax. — Vangoldin iðgjöld óskast greidd tafarlaust. Sjúkrasamlag Akureyrar ÍB>I><B><H><H><H>)>t><B><H><H><H><H><H><B><B><H><B><B>)><H>)><H>)><B>^^

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.