Dagur - 18.04.1956, Blaðsíða 5

Miðvikudaginn 18. apríl 1956
D A G U R
5
Dömur!
Nýkomin lcristalsefni
og dömuundirfatnað-
ur í góðu úrvali.
-K
Úrval af
PARKER lindarpenn-
um og kúlupennum
Slankbelti, — mjaðma-
belti og brjóstahöld,
ný sending.
k
Nylonsokkar, Carou-
sel-crepsokkar, Dömu-
sportsokkar.
DANSLEÍKUR
verður haldinn að Hrafnagili
suraardaginn fyrsta og hefst
kl. 10 eftir hádegi.
Hljó/nsveit. — Veitingar.
Uvgmennafél. Framtíð
og Kvenfél. Iðunn.
-K
Herbergi
óskast fyrir 14. maí.
Afgr. vísar á.
Herbergi
ásarat eldunarplássi eða fæði
á sama stað óskast í mið-
bænum eða ofarlcga á Odd-
eyri.
Uppl. í síma 2025.
til leigu í Grænugötu 4.
Sloppar og morgun-
kjólar í fallegu úrvali.
*
Hvítt og mislitt léreft,
dúnhelt léreft, blúnd-
ur margar teg.
Hnappar og tölur og
íleiri smávörur-
-k
Eigum enn ef tir ódýru
barnanærfötin.
-K
Rautt og grænt vinnu-
fataefni.
Nýkcmið:
FERMINGARKÁPUR
SUMARKÁPUR
POPLINKÁPUR
DRAGTIR (allar stærðir)
PELS (glæsilegt úrval)
STUTT J AKKAR
-K
Barna- og unglinga-
KÁPUR
vœntanlegar næstu daga.
VERZL. B. LAXDAL
Unglingsstúlka
12—M ára óskast.
Gtiðnín Isberg
Hrafnagilsstræti 19.
Lítill trillubátur
til sölu. — A. v. á.
STRÍGAPOKAR
góðir í heyyfirbreiðslu til
sölu. — 2 krónur stk.
Kr. Jónsson & Co.
«iiiiuiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiii 111111111111111111111111111111 ii«
Verzlun
Þóru Eggertsdóttur si.
Sirni 1030.
M U NIÐ !
HANSA-gluggatjöldin
eru frá
HANSA H.F.
Umboðsmaður:
Þórður V. Sveinsson.
11 - 12 ára telpa
óskast til að gæta barna.
Afgr. vísar á.
Jeppa-bifreið
velmeðfarin til sölu. Góðir
greiðsluskilmálar.
Alálafl.skrifstofa
Jónasar G. Rafnar og
Ragnars Steinbergssonar
sími 157S.
Björn Haraldsson:
SLIT.
Samvinnu þeirra tveggja flokka,
sem farið hafa með stjórn lands-
ins síðastliðin 6 ár, er sljtið fyrir
atbeina Framsóknarflokksins. —
Samstarfsflokkur hans, Sjálfstseð-
isflokkurinn svonefndi, mun hins
vegar hafa slitið nauðugur, en
samningar við siðustu stjórnar-
myndun knúðu þá til að sam-
þykkja stjórnarslitin. Framsókn-
arflokkurinn hafði með höndum
fjórmá:! ríkisins, þau voru i góðu
!agi. Hann haíði einnig stjórnað
málum landbúnaðarins og valdið
meiri umbótum og framförum i
þeirri atvinnugrein en áður hafði
þekkzt. Hann hafði beitt sér fyrir
mörgum stórmálum er tii framfara
horfðu og með góðum árangri, t. d.
byggingu áburðarverksmiðjunnar
og rafvæðingu hinna dreifðu
byggðg. —- Framsóknarflokkurinn
hafði stjórnað utanríkismálum ís-
lands á farsælan hátt og tekist að
laegja óánægju þá, sem rikt hafði í
sambandi við herverndina.
MÁLSHÁTTURINN SEGIR:
„SÍGANDI LUKKA ER BEZT.“
Yfir stjórnardeildum Framsókn-
ar var „sígandi lukka“. Enda þótt,
varð það hlutskipti Framsóknar-
flokksins að slíta samstarfinu, og
kom ekki til af góðu,
I stjórnardeildum Ihaldsins var
sem sagt ekki hin sama „sigandi
lukka“. Höfuðatvinnugrein okkar,
utgerðin, var í höndum þess komin
á vonarvöl. Viðskiptamálin voru
heldur ekki í sem beztu lagi, en
þau hafa alltaf verið undir stjórn
Ihaldsins. Fjármagn bankanna var
misnotað á herfilegasta hátt, gæð-
ingum Ihaldsins til'framdráttar. '
Þrátt fyrir þetta var Ihaldið
harla róiegt og vildi ekki upp
standa. „Er á nieðan er, að heim-
urinn hossar mér.“
ÁBÝRGÐ.
I fljótu bragði maetti virðast
eðlilegt að sá flokkurinn væri fúS-
ari til að fara, sem ekki réði við
þau verkefni sem hann hafði tek-
ist ó hendur að leysa, að hinn
flokkurinn væri aftur á móti treg-
ari til að standa upp, sem hafði
mál sín á þurru landi. Þetta reynd-
ist þij ekki svo, heldur var því öf-
ugt farið.
inaa
Nýlenduvörudeijdin og útibú
i
. iií
Framsóknarflokkurinn lét sér
ekki nægja að stjórna vel sinum
máladeildum, hann fann til
ábyrgðar út af þjóðmálunum í
heild, og hann hlifðist ekki við að
taka ó sig vandann, enda var ekki
lengur „stætt í stykkinu“ að hans
dómi. Neikvæð áhrif Ihaldsins á
atvinnu og efnahagsmál þióðar-
innar var ekki lengur hægt að
þola. Framundan var fullkomið,
efnahagslegt hrun þjóðarinnar, ef
áhrif þessa stjórnmálaflokks væru
ekki brott numin. Flokksins, sem
vissulega sá hvert stefndi, en hugs-
aöi meira um hag sinna gæðinga
en þjóðarinnar og þekkti ekki
ábyrgðartilfinningu.
HUGSJÓN ÍHALDSINS.
Því hefur oft verið haldið fram,
að Ihaldið ætti sér engar hugsjón-
ir. Þetta er ekki alveg rétt, því að
það ó sér eina hugsjón. Og fyrir
þessari hngsjón berst það af mikl-
um dugnaði. Þegar íhaldið gengur
til samstarfs við aðra flokka, gætir
það þess að hafa sem víðtækasta
möguleika til þess að berjast fyrir
sinni einu hugsjón. Það gerist
oft tilleiðanlegt um hlutleysi og
jafnvel stuðning við góðmál sam-
starfsflokka sinna, ef það fær
sjálft að leika lausum hala. Ihald-
ið gefur þessu einkabarni sinu
ýmis fögur nöfn eins og frelsið,
lýðræðið eða sjálfstæðið, þó slik
nöfn séu að vísu hrópandi öfug-
mæli jim hina einu hugsjón þess,
íhaldsins eina baráttu mál. Og
hvert er það þá, það eina baráttu-
mál Ihaldsins? Það er að gera
hina ríku ríkari en hina fátæku fá-
tækari. Þessi hugsjón Ihaldsins er
ákaflega, einföld og auðskilin, en
hún er ekki jafn auðveld í meðför-
um. Sá hængur er á, að það má
ekki túlka hana berum orðum.
Það verður þvert á móti að fela
kjarna hennar. Og það er ekki nóg
að fela hana fyrir andstæðingum
Ihaldsins, það er nauðsynlegt að
fela hana fyrir sjálfum flokks-
mönnunum. Einmitt allra nauð-
synlegast að fela hana fyrir þeim
sumum hverjum, en ekki öllum.
Hinir ríku, þeir sem íhaldið hef-
ur hjálpað til að verða ríkir, þurfa
að skilja hvað Ihaldið hefur gert
fyrir þá. Hinir fátæku mega hins
vegar ekki skilja hvað íhaldið
gerði fyrir þá, ef þeir skildu það
mundu þeir ekki fylgja þeim
flokki. Og íhaldið hefur ekki trú á
því að hægt sé að láta öllum líða
vel og ekki áhuga heldur.
LÉTT OG MJÚKT.
Miðað við aðra flokka hefur
Ihaldið nokkra sérstöðu. Það hef-
ur engin mál til að berjast fyrir,
fremur en verkast vill, nema sitt
eigið hernaðarleyndarmól. Það tal-
ar eins og hver vill heyra hverju
sinni, og Ihaldið á mjúka tungu.
Það segist vera vinur allra stétta,
og býðst til að vera forsjón þeirra,
það rökræðir ekki, því getur það
hvað helzt verið málsvari and-
stæðra stétta og allra vinur. Máls-
staður skiptir ekki máli hjá Ihald-
inu. Það er ekki heldur von um
flokk allra stétta. En þó íhaldið
hafi léttum hala að veifa í sam-
bandi við stefnumál og skoðanir,
viðurkennda tungumýkt og vin-
mæli handa öllum kjósendum,
þá gengur það æ i stöðugum ótta
fyrir því að uppvíst verði stefnu-
leysi þess og úrræðafátækt. Sé
ótti gerir nú vart við sig með
meira móti, enda er það vel skilj-
anlegt.
SVEPPAGRÓÐUR.
Það er löngu frægt, hvernig
(Framhald á 11. síðu).