Dagur - 27.02.1981, Blaðsíða 8

Dagur - 27.02.1981, Blaðsíða 8
Símar Dags eru: 24166 24167 23207 Umsjón: Jón Gauti Jónsson. Ritstjóri og ábyrgðarmaður: Hermann Sveinbjörnsson. Blaðamaður: Áskell Þórisson. Auglýsingar og afgreiðsla: Jóhann Karl Sigurðsson. Útgefandi: Útgáfufélag Dags. Skrifstofur: Tryggvabraut 12, Akureyri. Prentun: Prentverk Odds Björnssonar h.f. Ur gömluin Degi Dagur í febrúar 1921 „Fjárhagsmálum þessarar þjóð- ar er nú komið í mjög óvænt efni. Þetta vita allir, sem nokkurt skyn bera á slíka hluti. Ríkissjóður og bankar eru í hinni mestu fjárþröng. Kaupsýslumenn, sem mjög mikið hafa borist á, verið til skamms tima haldnir stórríkir og velt miliónum, eru sumir orðnir gjaldþrota, og sumum er áreiðanlega hætt við falli. Útvegsmenn hafa margir tap- að stórfé síðustu árin, einkum hér norðanlands, og tíðarfarið hefir að mörgu leyti verið bændunum mjög áhagstætt, auk margra annara erfiðleika, er þeir hafa haft við að slríða.“ Og hver var að tala um að þ'að að efnahagsástandið færi sífellt versnandi? TU of mikils mælst? „Einhver gáfumaður I herbúðum íslendings skorar á ritstj. Dags meðal annara að sýna fram á, að ástandið sé ekki eins vont og það er. Þetta er til of mikils mælst, hitt verður að reynt, að. sýna fram á, að ástandið sé betra en hr. B. L. sagði það vera. Geta ekki hr. Jón Espó- lín eða Hallgrímur Davíðsson kennt þessum H. G. að hugsa áður en hann ritar, svo að hann óprýði ekki málgagn þeirra með hugsana- skekkjum og bögumælum. Auglýsing „Þess hefir gleymst að geta, að eg hefi látið af hendi til hr. Garðars Amgrímssonar „Fólksráðninga- skrifstofu Norðurlands41. Ennfrem- ur bið ég þá, sem skulda skrifstof- unni frá eldri tima að borga nú tafarlaust. Akureyri 1. Febr. 1921 Sig. J. S. Fanndal". Eftirlit „Kotríkið íslenzka hefir senni- lega fleiri embættismenn og opin- bera starfsmenn í þjónustu sinni, samanborið við fólksfjölda, en nokkurt annað ríki í Norðurálf- unni. Strjálbyggð landsins veldur þessu, að nokkru leyti og hér skal það ekki gert að umtalsefni, hvort komast mætti af með færri menn í þjónustu ríkisins, en nú eru. En nægilega marga verður að minnstakosti að telja þá, og sumir þeirra hafa áreiðanlega ekki of mikið að gera.“ (B. L.). Og enn heldur ríkisbáknið áfram að þenj- ast út. Sjúkrahúsið á Akureyri Á þingmálafundi, sem haldinn var í lok jan. 1921 i samkomuhúsi bæjarins var eftirfarandi tillaga samþykkt samhljóða: „Fundurinn skorar á A Iþingi, að greiða eigi minna en helminginn af kostnaði þeim, sem leitt hefir að viðaukanum við Akureyrarspítala og endurbótum þeim sem spitalinn hefir fengið, sem nemur um 110.000 krónur. Ogþar eð fundurinn litur svo á, að árlegur slyrkur til sjúkrahússins hafi til þessa verið alltof lágur í hlutfalli við þaö, sem veitt hefir verið til lítilla sjúkraskýla út um landið, skorar fundurinn ennfremur á Alþingi að styrkja sjúkrahúsið árlega að hálfu leyti við bœ og sýslu, því að aðsóknin að spitalanum af utansýslusjúkling- um er i seinni tið orðin því ncer jafnmikil og aðsókn sjúklinga frá Akureyrarbœ og Eyjafjarðarsýslu og fer stöðugt vaxandi. “ „Drengurinn minn heilir leikur sem Leikfélag Akureyrar er búið að sýna þrisvar sinnum. Mönnum þykir leikurinn takast allvel. Sum híutverkin leikin vel og sum meira en vel, önnur í lakara lagi eins og gengur. Tæplega virðist vera geng- ið nógu vel frá leikritinu sjálfu, þar sem þungamiðjan liggur, en það er rikdómur lífsreynslunnar mitt í fátæktinni og einstæðingsskap yfirgefins manns. Þess verður þó að gæta, að leikurinn er þýddur og ef til vill margþýddur. Fóík er að tín- ast inn I húsið fram eftir öllu. Sífellt ráð og ys. Áhorfendur leika stund- um meira, en fólkið á sviðinu enda njóta liðsmunar.“ Auglýsingar: „Correspondance. Tre unge Mand ombord í s.s. „Dana“ önsker Correspondance með Islandske Damer. Knold, Tot og Fatter Vom.“ „Sanora-gramiiiofónarnir amer- ísku eru heimskunnir sem beztu og fullkomnustu grammófónar er hugvitsmenn hafa búið til. Pantið einn slíkan hjá kaupfélagi yðar, eða kaupmanni, með nokkrum plötum, og þér munuð undrast hve mikill ánœgjuauki það vcrður fyrir heimili yðar, þegar þetta sniíldar áhald lœtur til sín heyra. “ Ætli þeir hafi verið „marghljóma?;; °g .A spanð *5% Um stofnanamál Eins og menn vita hefur s.k. stofnanamál borið allmikið á góma upp á síðkastið og er þess skemmst að minnast þeg- ar heill skari menntamálaráð- herra var samþættur í flóknu tengslaneti Sigrúnar Stefáns- dóttur í sjónvarpinu á dögun- um. Stofnanamálssérfræðing- ur Helgar-Dags álítur hins- vegar að nokkuð hafi vantað á að um málið væri fjallað á réttan hátt, eða með hans eigin orðum „með hlutrænni sam- kerfisbundinni vísindalegri rannsóknaraðferð“. Hann hefur ritað eftirfarandi grein til þess að bæta úr þessu. Að undanförnu hefur orðið sú framsetning í fjölmörgum starf- rænum fjölmiðlum, ríkisfjölmiðl- um sem öðrum og einnig þeim einingum fjölmiðlaheildarinnar sem hafa staðsetningu og svæðis- bundna stöðu í byggðaskjörnum og einingum sem að uppbyggingu til teljast ekki vera í tilheyrisam- bandi við Stór-Reykjavíkursvæð- ið eða byggðakerfi sem hafa þjónustuleg tengsl við áðurnefnt svæði, eða undireiningar þéttbýl- iskjama á landfræðilegu svæði sem kalla mætti byggðaþéttleika- undirsvæði 1, að megintjáskipta- leiðir einstaklinga, stofnana, stofnanahluta og ýmissa eininga og einingahluta í heildarmagni stofnanageira ríkisvaldsins, svo og sveitarfélaga og þeirra þjón- ustugefandi aðilja og undiraðilja innan sveitarfélaga og þeirra þjónustuaðilja innan stjórnunar- heildar sveitarfélaga sem að mestu leyti eiga sókn í sín þjón- ustutilefni til þess tengslanets sem skilyrt er af framkvæmd megin- hluta laga sem varða almenn- ingsheill og liðsinnistengt starf við almenning, einstaklinga, ein- staklingahópa og einstaklinga- hlutahópa og þar að auki hluta hópeininga einstaklingssam- stœðna og einstaklingslegra hóp- hluta ásamt samstœðum kerfum hópeininga ákveðinna einstak- lingsaðilja og þá hluta einstakra almenningshópmyndunarsveita sem hér hafa starfrœnt gildi, hafi átt við að stríða vaxandi vand- kvæði í framkvæmd þeirrar meg- . instefnu sem sett er fram í starfs- magnsyfirlýsingartexta framan- greindra aðilja, þ.e. að greiða fyrir síauknu magni samstæðra boða og boðstreymiseininga sem geri áðurnefndum aðiljum kleift að auka ásýndargildi og jafnvel einnig innihaldsgildi þeirra raun- upplýsinga sem hér um ræðir í þeim mæli sem slíkt verður talið til hagsbætandi framfara fyrir þá hópmyndunaraðila sem sinna þeim þáttum framleiðsluferils- starfsins þar sem magnvöxtur hefur verið marktækur hin síðari ár, eða þá aðila sem í ákveðnum mæli sinna eða hafa sinnt aflestr- arþörf tiltekins tímarits sem hefur fengið sitt raunnefni af ca. 50% sólarhringstímabilsins og er talið vera stuðningskrefjandi aðili ákveðinna landbúnaðarfram- leiðsluhagsmuna — stéttahóp- myndunareiningaraðilja þess sem oft eru kenndir við síaukinn vöxt sóknarmagns og hafa nú í all- miklum mæli verið settir i á- kveðna teymingu sem í fjölmörgum tjáeiningum hefur verið kennd við hljóðnemifæri tiltekinnar spendýrategundar með hala eða einstaklinga innan hennar eða sem með nokkrum rökum geta til hennar talist. (Dragið djúpt and- ann, andið með maganum, reynið að slaka á). Hér með lýk ég þess- um þætti í umfjöllunarstarfi mínu um þetta mál, en mun hefja skrifrænar aðgerðir að nýju, í hagsbætandi tilgangi, sé þess þörf. Ég framkalla að lokum eitt kveðjutengt atferli. HÁKUR.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.