Dagur - 19.12.1989, Blaðsíða 8

8 - DAGUR - Þriðjudagur 19. desember 1989
íþróttir
Enn skrífa Þróttarar
- og KA-menn svara
Íþróttasíðunni hefur borist
annað bréf frá blakdeild Þrótt-
ar á Neskaupstað og birtist
það hér á eftir. Það er fram-
hald af bréfaskriftum blak-
deildarinnar og blakdeildar
KA. Svar KA-manna birtist
einnig á eftir.
Miðvikudaginn 13. des. svarar
Stefán Magnússon form. blakd.
K.A. grein sem ég skrifaði varð-
andi leik Þróttar Nes. og K.A. í
fyrstu deild karla sem fram fór
þann 2. des. sl. Hef ég ýmislegt
við hans skrif að athuga sem mig
langar til að komi hér fram les-
endum Dags til upplýsinga.
í fyrsta lagi þá langar mig til að
benda Stefáni Magn. á grein nr. 3
í Reglugerð um frestanir leikja á
bls. 9 í Mótaskrá BLÍ 1989-90 en
þar segir: Mótanefnd er heimilt
að breyta ásettum leikjum og
þurfa þá a.m.k. 14 dagar að vera
í leik. Ef skemmra er í leik þarf
samþykki beggja liða til breyt-
inga en ef skemmra er en 7 sólar-
hringar til leiks er engin heimild
til leikbreytinga nema samkv. 4.
og 5. gr.“ (Þær greinar fjalla um
frestanir v. ófærðar og veikinda.)
Ljóst er því að þegar við sam-
þykktum að færa leikinn fram um
hálfa klst. þá vorum við að þver-
brjóta þessa reglu enda vissum
við það báðir og er það ekki í
fyrsta skipti sem þessi regla er
brotin og örugglega ekki það síð-
asta. Lagalega séð er þó hinn
rétti leiktími í þessu tilfelli
samkv. Mótaskrá BLÍ kl. 14.00
enda var dómari leiksins sam-
mála því að við gætum staðið á
þessu. Hins vegar hafði það eng-
an tilgang þar sem næsta vél úr
Reykjavík átti að vera á Akur-
eyri kl. 14.50 og við hefðum því
orðið að leika uppspilaralausir í
kl.st. Eins og ég hef áður bent á
þá voru allir leikmenn kvennaliðs
K.A. komnir í íþróttahúsið upp
úr kl. 14.00 og hefði því ekki
þurft að bíða með leikbyrjun
kvennaleiksins nema rúman hálf-
tíma enda alls ekki verið að fara
fram á að kvennalið K.A. setti
hagsmuni sína í hættu vegna
okkar. Heldur þykir mér nú
skammtíma minni ykkar K.A.-
manna slakt ef ykkur rekur ekki
minni til að við fórum fram á
frestun á leiktíma. Hins vegar
geri ég mér grein fyrir því að
lagalegur réttur okkar til frestun-
ar var enginn þar sem við vorum
mættir með sex leikmenn á stað-
inn enda var mér góðfúslega bent
á þetta af Gunnari Garðarssyni,
sem ég veit ekki betur en sé
stjórnarmaður í ykkar deild, í
símtali af flugvellinum.
Eins og ég hef marg ítrekað þá
er ekki efast um lagalegan rétt
K.A. í þessu máli heldur finnst
mér hér vera um óíþróttamanns-
lega framkomu að ræða sem ég á
bágt með að sætta mig við.
Stefán Magn. fer háðulegum
orðum um það að við skyldum
láta okkur detta í hug að mæta
aðeins með sjö leikmenn til leiks
og að það beri vott um metnaðar-
skort af okkar hálfu. Mig langar
til að uppfræða Stefán um það að
í sjávarplássum eins og í Nes-
kaupstað þurfa menn að vinna og
það mikið, jafnt um helgar sem
virka daga og þvf getur alltaf
komið upp sú staða að menn
komist ekki frá vegna vinnu eins
og um var að ræða í þessu tilviki
enda hefur uppspilari okkar orð-
ið að hætta bæði æfingum og
keppni í bili vegna vinnu sinnar.
Vara-uppspilari liðsins sem þú
segir ranglega hafa lítið leikið með
okkur en réttilega lítið æft með
okkur hefur leikið sex af níu
leikjum okkar og missti aðeins af
fyrstu þremur leikjunum og þar
með heimaleik okkar við K.A.
Þess má geta að þessi umræddi
uppspilari er Marteinn Guðgeirs-
son sem er einn reynslumesti
blakari okkar Þróttara og einn
besti blakari landsins enda valinn
besti blakari keppnistímabilsins
1987-88. Við Þróttarar leggjum
allan okkar metnað í að mæta
tímanlega til leiks með eins sterkt
lið og við eigum hverju sinni,
þess vegna þótti mér súrt í broti
að neyðast til að þurfa að leika
við K.A. liðið jafn sterkt og það
er, án þess að vera með uppspil-
ara. Leikurinn varð fyrir vikið
hvorki fugl né fiskur og hvorugu
liðinu samboðinn enda er það
tilefni þessara skrifa.
Þá langar mig til að upplýsa
menn um það að blakdeild Þrótt-
ar Nes. sendir nú á þessu keppn-
istímabili 16 lið til keppni í
íslandsmóti BLÍ og gefur auga
leið að ferðakostnaður okkar er
gífurlegur og margfaldur á við
önnur félög þar með talið K.A.
Þá sjaldan sem við notum flug þá
reynum við að fara aðeins með
þá leikmenn sem við komum
örugglega til með að nota. í
þessu tilfelli var þó ekki um slíkt
að ræða þar sem við vorum með
leiguflugi og í vélunum voru fjög-
ur sæti laus sem við gátum ekki
nýtt þar sem fleiri áttu ekki heim-
angengt. Stefán Magnússon veit
jafnvel og aðrir blakarar landsins
að við leggjum okkar metnað í
allt sem við gerum og því lýsa
dylgjur um skort á metnaði best
þeim sem þannig skrifar. Varð-
andi þátt Flugleiða þá sendi ég að
sjálfsögðu opið bréf til þess
furðulega fyrirtækis sem á að
birtast í Dagblaðinu, bréf þetta
sendi ég sama dag og ég sendi
fyrra bréf mitt til Dags, þannig að
það ætti að fara að birtast.
Að lokum langar mig til að
minnast á upphaf greinar Stefáns
,þar sem hann sakar mig um
grjótkast úr glerhúsi og það ekki
'í fyrsta sinn. Ég verð að viður-
kenna að ég skil ekki hvað Stefán
>er að tala um frekar en oft áður
nema ef vera skyldi þau skipti
sem ég hef skammað K.A. menn
á blakþingum fyrir slælega frammi-
stöðu í málefnum yngri aldurs-
flokka og lái mér hver sem vill.
Það er kannski best að ég rifji
upp nokkur afreksverk K.A.,
mönnum til fróðleiks.
1. Veturinn 1988 mætti K.A.
ekki til leiks hér í Nesk. með 2.
flokks lið sín og ástæðan sögð sú
að þar sem ekki væri fært yfir
Fjöllin (ath. í febrúar) þá kæmust
þeir ekki akandi og það væri allt-
of dýrt að fljúga. Létu K.A.-
menn vita af þessu tveimur dög-
um áður en „turneringin“ átti að
hefjast og olli þetta mótshöldur-
um umtalsverðum óþægindum
auk þeirrar óvirðingar sem öðr-
um liðum var sýnd með þessari
framkomu. í refsingarskyni var
þriðja „turnering" vetrarins sem
átti að vera á Akureyri færð til
Reykjavíkur. K.A.-menn mættu
að sjálfsögðu ekki í það mót og
máttu teljast heppnir að sleppa
frá þessu án sektar.
2. Haustið 1988 „gleymdu“
K.A.-menn að panta hús fyrir
„turneringu" sem þeir áttu að sjá
um í 3. flokki og þurfti að færa
mótið á Sauðárkrók, að sjálf-
sögðu með auknum kostnaði fyr-
ir okkur Þróttara.
3. í febrúar 1989 setti K.A.
allt úr skorðum í „turneringu“ 3.
og 4. flokks í Kópavogi og það
sama gerðist á Egilsstöðum rúm-
um mánuði síðar. í báðum tilvik-
um ætlaði K.A. eitt liða að mæta
til leiks á síðustu stundu þ.e.a.s.
sama dag og mótin áttu að hefjast
en öll önnur lið voru mætt daginn
áður. Setti þetta leiðinda svip á
bæði mótin enda var leikið langt
fram á nótt í báðum tilfellum og
aðeins fyrir einstakan velvilja
annarra liða að leikir K.A. fóru
yfirleitt fram í þessum mótum.
Til að fyrirbyggja að hlutir eins
og þessir gætu endurtekið sig
voru settar reglur um mótahald
yngri flokka á síðasta blakþingi
og bíðum við nú spenntir eftir því
hvort K.A. mætir til leiks hér í
Neskaupstað í jan. n.k. eða hvort
þeir endurtaka rugl síðustu ára.
Geta nú vonandi lesendur
Dags sjálfir metið hverjir kasti
steinum úr glerhúsum.
Með blakkveðju
Ólafur Sigurðsson
form. blakd. Þróttar Nesk.
Svar KA-manna:
Enn geysist Ólafur fram á ritvöll-
inn og fer mikinn enda hnýtur
hann og fellur hér og þar á leið
sinni en bröltir áfram og endar
loks á málefnum alls óskyldum
upphaflegum tilgangi þessara
skrifa.
Enn og aftur verð ég að benda
Ólafi á að kvennalið KA gat ekki
farið að fórna sínum hagsmunum
fyrir lið Þróttar. Ólafur hlýtur að
geta sett sitt lið í spor kvennaliðs
KA. Þeir tveir leikmenn kvenna-
liðsins sem voru í prófum í VMA I
kl. 13.30 urðu skv. reglum VMA
að sitja í prófi til kl. 14.30 hið
minnsta enda rétt náðu þær í
upphaf leiksins kl. ???? Eg vil
ítreka að hefði ekki staðið svona
illa á hjá kvennaliðinu okkar j
hefði marg umrædd beiðni þín,
um að leika kvennaleikinn á und-
an verið samþykkt af okkar hálfu
þrátt fyrir að greinar 3, 4 og 5 um
frestanir leikja hjá BLÍ, sem þú
Leikur UMFN og Tindastóls
bar keim af því að jólin eru að
nálgast. Leikmenn spiluðu af
friðsemd og enginn varð af
víkja af leikvelli með 5 villur.
Heimamenn höfðu hins vegar
betur og unnu öruggan sigur
96:80.
Fyrri hálfleikur var nokkuð
jafn og skiptust liðin á því að
hafa forystuna. Þó voru heima-
menn öllu sterkari en tókst samt
ekki að komast nema 4-5 stig
yfir. Jafnt var í leikhléi 42:42.
Njarðvíkingar tóku hins vegar
af skarið snemma í síðari hálfleik
og juku muninn jafnt og þétt. Á
tímabili voru þeir komnir með 21
stig í forskot, 91:70 en gestunum
tókst að klóra í bakkann fyrir
leikslok. Loktölur urðu sem sagt
96:80 fyrir UMFN.
Bestur heimamanna var Patrick
Releford og var hann potturinn
vitnar sjálfur í, hefðu þar með
verið þverbrotnar. Þetta veist þú
Ólafur.
Ég ætla að biðja þig, Ólafur,
næst þegar þú átt formlegt erindi
við blakdeild KA eða önnur félög
yfirleitt að snúa þér beint til
formanns, mín í þessu tilfelli.
Það einfaldar málin mikið og
keniur í veg fyrir hugsanlegan
misskilning.
I bréfi þínu segist þú oft ekki
skilja hvað ég sé að tala um. Ég
veit svo sem ekki hverju ég má
eiga von á ef satt er. E.t.v. er
skilningsleysi þitt orsök þessara
skrifa þinna frá upphafi. Éf fleira
er óljóst í mínu máli þá bið ég þig
að slá á þráðinn til mín, þú veist
númerið.
Það er rétt hjá Ólafi að vera
stoltur af starfi yngri flokka
Þróttara. Það er til fyrirmyndar
og hef ég reynt að koma því að í
opinberri umræðu um blak s.s. í
Svæðisútvarpi Norðurlands.
í síðasta hluta bréfs þíns ferð
þú að ræða um málefni alls
óskyld margumræddum leik.
Sýnist mér að þessi síðasta vend-
ing hjá þér hafi leitt þig beint í
strand í röksemdafærslu fyrir
breyttum leiktíma 2. des. sl. Datt
mér í hug í þessu sambandi vísu-
korn eftir Bjarna frá Gröf.
Stýrimaður beygði bráður
beint í land.
Þrjú hundruð og þrjátíu gráður
og þá var strand.
Málflutningur af því tagi sem
þú kallar afreksverk KA í mál-
efnum yngri flokka kemur leik
okkar 2. des. sl. ekkert við og er
ekki þess eðlis að vera svaraverð-
ur. Málflutningur af þessu tagi
dæmir sig sjálfur og mun verða
svarað á öðrum vettvangi.
Með von um að þú sért búinn
að fullnægja þörfum þínum með
skrifum þessum sendi ég þér og
öðrum Þrótturum bestu jóla-
kveðjur frá KA með von um
drengilega keppni á næsta ári á
blakvellinum.
Stefán Magnússon,
form. blakdeildar KA.
og pannan í leik liðsins. Einnig
áttu þeir Friðrik Ragnarsson og
Teitur Örlygsson ágætan leik.
Tindastólsliðið var frekar dap-
urt í leiknum. Þegar á heildina
var litið átti Bo Heiden einna
skástan leik en svo bar einnig að
vanda töluvert á Vali Ingimundar-
syni. Skotnýting þeirra var hins
vegar slæm í leiknum og liggur
nærri að Valur hafi ekki verið
með nema um 25-30% skotnýt-
ingu í leiknum.
Dómarar voru þeir Jón Otti
Ólafsson og Leifur Garðarsson
og dæmdu þeir mjög vel.
Stig UMFN: Patrick Releford 32,
Friðrik Ragnarsson 18, Teitur Örlygsson
16, Helgi Rafnsson 15, Kristinn Einars-
son 10 og Jóhannes Kristbjörnsson 5.
Stig UMFT: Bo Heiden 22, Valur Ingi-
mundarson 20, Sturla Örlygsson 18, Pét-
ur Vopni Sigurðsson 10, Stefán Péturs-
son 6, Sverrir Sverrisson 2 og Ólafur
Adolfsson 2.
MG/AP
Karfa:
Tindastóll slakur
í Njarðvíkiim
i
Þórsarinn Rúnar Sigtryggsson lætur hér rí
neti KA. Þorvaldur Þorvaldsson og Karl í
var staðið voru það KA-ntenn sem fögnui
Akureyrar
KA
- sigraði
Fyrri umfcrðin í Akureyrarmót
yngri flokka í handknattleik fór
fram í Iþróttahöllinni um helgina.
Mjög mjótt var á mununum milli
félaganna tveggja en að lokum varð
niðurstaðan að KA sigraði í fímm
leikjum, Þór í fjórum en tveir leikir
enduðu jafntefli.
Mótið hófst með leik í 4. flokki
kvenna. Þar voru Þórsstelpurnar hlut-
skarpari og sigruðu 6:4. í 3. flokki
kvenna varð hins vegar hörð keppni og
eftir mikla baráttu skildu liðin jöfn,
11:11.
í 6. flokki karla voru KA-menn
sterkari. Reyndar varð jafnt í keppni
a-liða, 7:7, en KA-strákarnir sigruðu
bæði í keppni b- og c-liða.
I 5. flokki voru þeir gulklæddu einn-
Þeir Hákon M. Örvarsson, Ingólfur Guðmi
liðinu í handknattleik.