Þjóðviljinn - 28.12.1945, Blaðsíða 3

Föstudagur 28. des. 1945
Þ J Ó Ð V I L J I N N
ÍÞRÓTTIR
Áramót
Ritstjórí: FRÍMANN HELGASON
Meira um Dynamo
Fyrir nokkru var nokkuð
sagt frá för Dynamo trl Eng-
lands og hinni frábæru
frammisböðu félagsins þar.
Vegna margra áskorana sem
Íþróttasíðan hefur fengið
verður sagt nokkuð nánar
frá þeim en fyrr var gert.
Fréttaritari danska íþrótta-
blaðsins segir: „Rússarnir
urðu ákaflega vinsælir og það
með réttu. Sjaldan hefur er-
lent lið vakið aðra eins furðu
og undrun enskra knatt-
spyrnumanna og þetta lið.
Þeir uppfylltu ekki aðeins
þær vonir sem þeir gáfu eft-
ir fyrstu æfingarnar sem
menn sáu hjá þeim heldur
sýndu mikið meira.
Lokatölurnar í þessum
sögulega leik (2:0 — 3:3)
gefaChelsea ástæðu til að vera
ánægt. Eftir jafnan leik til að
byrja með, réði Dynamo al-
gerlega gangi síðari hálfleiks.
Enski markmaðurinn Wood-
ley- varð hvað eftir annað að
bjarga meistaralega. Sú knatt
spyrna sem Dynamo lék
sýndi fagran leik. Hreifan-
leikinn er mikill og þeir vissu
nákvæmlega hvar félagamir
voru. Rangar spyrnur voru
furðulega fáar. Flýtirinn var
undraverður, og úthaldið
var í bezta lagi. Knattmeð-
ferð þeirra var sízt lakari en
Austurríki - Frakk-
land 4:1
Fyrir nokkru sigraði Aust-
urríki Frakkland í knatt-
spyrnu með 4:1. Leikurinn
fór fram í stórrigningu fyrir
aðeins nokkrum þúsundum
áhorfenda — hermanna og
Vínarbúa.
leikmanna Chelsea. Manni
dettur í hug að líkja leik
þeirra við hinn forna stutta
samleik Skotanna. Það kom
varla fyrir að þeir lékju á
mót'herja, ef til vil vegna
þess að þeir voru ókunnir
hindrunum Bretanna. Þetta
var einnig ákaflega drengi-
legur leikur, aðeins örfáar
aukaspyrnur vegna laga-
brota.
Blaðamaður Daily Worker
seglr: Dynamo vakti undrun
um allt England. Þeir hefðu
auðveldlega getað unnið leik
einfaldleikinn sem þar situr
í fyrirrúmi. Þessi einfaldi
leikur liggur í því sem ætti
að vera hverjum knattspyrnu
manni fullljóst, að senda
knöttinn til næsta manns áð-
ur en það er orðið of seint,
bæði hvað það snertir að ráð
izt hefur verið á hann, eða
næsti maður „dekkaður“.
Þeir gefa hann frá sér í
tkna með hámákvæmum
spyrnum, og þeir sem næstir
eru hafa allir tekið sér
stöðu á ný með þeim hraða
að undrun vakti. Liðið er á
inn ef framherjar þeirra stöðugri hreyfingu hver mað
Svíar hafa unnið 29
landskeppnir af 38
Samtals hafa Svíar keppt
'38 landskeppnir í 19 íþrótta-
greinum, og unnið 29 af
þeim. Þeir hafa gert 1 jafn-
tefli og tapað 8. Danmörku
hafa þeir mætt 20 sinnum í
14 greinum, næst kemur
Finnland með 13 sinnum í 9
greinum. Aðeins þrjár þjóðir
eru ekki frá Norðurlöndum,
eða Sviss, knattspyma 0:3^
tap. Tékkoslóvakía ísihockey
1:5, tap og Frakklandi, tennis
5:0, unnið.
hefðu ekki verið dálítið tauga
óstyrkir fyrir framan mark-
ið. Skotin voru að vísu hörð,
en ekki hnitmiðuð.
Leikni þeirra, skipulag og
stjórn liðsins vakti athygli
áhorfenda. Sendingarnar
voru hámákvæmar. Þeir
hlupu fram í röðum, léku
knettinum til hvers annars,
svo frábærlega að hann, með
fullkomnu öryggi og ofsa-
hraða gekk lengi frá manni
til manns.
I vörninni var hægri bak-
vörðurinn ágætur og mark-
maðurinn sem bezt e.r líkt við
tigrisdýr.
Hann bjargaði markinu frá
mörgum svokölluðum .ó-
verjandi" skotum. Fjaður-
magn hans og áræði er furðu
legt og innsæi í leikinn gott.
Eftir leikinn var hann borinn
út af á „gullstól“ af áhuga-
sömum áhorfendum. Kartseff
var frábær sérstaklega í
sókn. Framvarðalínan var
mjög sterk og gaf þeim
Lawton og Goulden lítið
olnbogarúm.
Þessi prýðilega frammi-
staða Dynamo hefur sett
Rússland í fremstu röð knatt
spyrnuþjóða, og í framtíð-
inni virðist ótæk útilokun
Rússlands f.rá alþjóðaíþrótta-
mótum. —
Leikur Dynamo var stór
viðburður, sagði William
Birrell framkvæmdastjóri
Ohelsea. Eg hef ekki séð þvL
líkar meistaraspyrnur síðan
ég kom frá Skotlandi. — Þeg
ar tekið er tillit til þess að
skozk knattspyma er talin sú
bezta í heimi, verða þetta ein
hver glæsilegustu ummælin
um flokkinn, en Binnell er
Skoti. —
Ef maður athugar nókvæm
lega það sem sagt er um leik
þessara umtöluðu manna,
|þá kemur i ljós að það er
ur tilbúinn býr yfir mikilli
leikni með knöttinn og ör-
yggi í spyrnum. Þeir nota
ekki skrokk-^plat" eins og.
margir knattspymumenn
temja sér, þeir leyfa sér yfir
leitt ekki að gera tilraun til
að leika á mótherjann eða
„sólóa“ lengi. Þessi einfalda
leikaðferð krefst þó leikni og
úthalds, og skilnings á hvað
knattspyrna er. Þetta er at-
hyglivert, þar sem þessir
menn hafa ekki haft sam-
skipti við knattspymumenn
álfunnar. Við hé.r á íslandi
sláum því föstu, að knatt-
spyrnunni hraki hér vegna
þess að okkur vanti samskipti
við erlend lið. Ætti þetta að
geta orðið okkur lærdómur,
sem búum hér nokkuð af-
skektir.
Ef til vill hafa lesendur
Íþróttasíðunnar gaman af að
heyra hvað fyrirliði Rúss-
anna, Michael Semitjastní
sagði í blaðaviðtali og lesið
var í Moskaútvarpið, er heim
kom.
Hann lætur í ljós mikla
hrifni yfir leik Englendinga,
öryggi og leikni í að skalla. í
þessu sambandi nefndi hann
Tommy Lawton, sem á eng-
an sinn líkan. Hann segir
að það sé erfitt að dæma
skozka leikmenn eftir að hafa
séð þá leika einn leik, en
hann álítur samt að leikur
Skotanna sé líkari þeirra en
sá enski. Hann álítur eftir
leiki Dynamo á Bretlandseyj-
um að liðið ætti ekki að
þurfa að óttast neitt lið á
meginlandi Evrópu eða Suð-
ur-Ameríku.
Leikmenn Dynamo yoru
mjög hrifnir af knattspyrnu-
mönnum Breta. Hann dáðist
að hinum almenna áhuga fyr-
ir knattspyrnu, sérstaklega í
Skotlandi.
Framhald. á 4. síðu.
Árið 1945 er að kveðja. Eins og öll hin hverfur það
í tímans haf. Eins og öll hin hefur það' fært' okkur
verkefni. Ný verkefni, nýjar hugsjónir. Hugsjónir gömlu
áranna hafa ef til vill orðið að veruleika á þessu ári. Nýj-
um verkum hefur verið hleypt af stokkunum, studd af
bjartsýni áhugamannsins, fórnfýsi hans og skilningi á
því hvað hann í raun og veru þýðir fyrir íslenzkt íþrótta-
líf. Árið hefur fært okkur sigra, fært okkur töp á leik-
vellinum. Þau töp eru ekki blóði drifin ef andinn er
heill, sigrarnir ekki heldur. Þar eru allir jafnir hvernig
sem orustan fer. Tapið er sönnum íþróttamanni hvöt til
„hefnda“. Hvöt til að þroska sjálfan sig fyrir næstu
orustu. Það er prófsteinn á hann hvernig hann mætir
tapi eða sigri. Þegar við lítum yfir árið og vegum og
metum hvað gert hefur verið; rekum við augun í ýmis-
legt, sem áunnizt hefur. Mannvirki hafa risið upp víðs
vegar, félagsstarf hefur verið framkvæmt og mikil vinna
verið í það lögð. En í sannleika virðist þetta þó alltof lítið.
Alls staðar vantar aðbúnað á einu eða öðru sviði. Alls
staðar er þörfin aðkallandi fyrir vinnandi hönd hins
áhugasama manns. Alls staðar er þörf fjár til að fram-
kvæma gamlar og nýjar hugsjónir. Við krefjumst, og
kröfur okkar eiga rétt á sér, ef þær eru settar fram í
réttri röð og á réttum augnablikum.
í fyrsta lagi verður hinn lifandi áhugamaður að gera
kröfu til sjálfs sín. Standi hann utan við og geri kröfur
á hann ekki rétt á beim heiðri að kallast áhugamaður.
■0
í öðru lagi verða áhugamennirnir sem bera hitann og
þungann af íþróttunum í byggð og bæ að vita hvað
þeir vilja og hvaða röð þeir vilja hafa á framkvæmd
þeirra krafna er þeir bera fram. í þriðja lagi og sam-
hliða hinum er krafan til þess opinbera, ríkis, bæja og
sveitafélaga, að styrkja áhugamennina í starfi þeirra.
Krafan um það að íþróttirnar nái til allra sem þær geta
iðkað er í rauninni máttlaus meðan ekki er hægt að veita
fólkinu aðstöðu til að iðka þær. Það er ekki ur vegi að
minna á allt þetta á þessum tímamótum. Það er heldur
ekki úr vegi að spyrja Höfum við gert áætlanir fyrir
næsta ár eða næstu ár? Verður ekki haldið áfram að
krefjast og óska skipulagslaust eins og böm við búðar-
glugga? Getur íþróttahreyfingin vænst þessi að hinir
skráðu áhugamenn taki höndum saman um þau málefni
sem fyrir liggja á hverjum stað? Getum við vænzt þess
að íþróttamenn geri greinarmun á leiknum og hinu upp-
byggjandi starfi er gerir leikinn mögulegan? Flytur árið
1946 meiri alvöru og festu inni í starfið en verið hefur?
Margar fleiri spurningar þjóta um hugann, sem er
ósvarað enn af raunveruleikanum, en því má ekki gleyma,
að öll svörin eru á valdi þeirra sem forustuna hafa í fé-
lögum, bandalögum og yfirstjórn íþróttamálanna.
Næsta ár, næstu ár kveða upp úr um það hvernig
til tekst með þá samvinnu.
Knattspyrnudómara- Skíðalandsmótið 1946
íþróttasamhandið hafði fyr-
námskeið
Knattspymudómarafél. Rvik
ur gekkst fyrir dómaranóm-
skeiðij sem fyrir nokkru er
lokið. Munnlega prófið stóð-
ust 15 menn en það verklega
mun fara fram í vor.
Þeir sem nóðu munnlegu
prófi voru: Magnús Kristjáns
son, Karl Guðmundsson,
Gunnl. Ölafsson, Kristján
Ólafsson, Sæmundur Gísla-
son og Eysteinn Einarsson,
allir úr Fram. Sveinn Helga-
son, Jón Eiríksson og Helgi
Helgason úr Val. Jón Egils-
son, Sigurbjörn Þórðarson og
Magnús Maríusson frá Hauk
um Hafnarfirði. Bragi Frið'
riksson KR. Sveinbjöm
Pálmason frá F.H. og Örn
Eiðsson frá Fáskrúðsfirði.
ir nokkru auglýst að þeir
sem vildu halda skíðalands-
mótið 1946, sendu umsókn
um það til stjórnarinnar fyr-
ir 10. des. s.l. Umsókn barst
aðeins frá einu sambandi eða
íþróttabandalagi Akureyrar,
og hefur þeim verið falið að
sjó um mótið og auglýsa það
um páskaleytið. Er þetta í
þriðja sinn sem mótið fer
fram á Akureyri, en alls hef
ur mótið farið fram 8 sinn-
um, eða fyrst 1937 og þá i
Reykjavík.
ÍÞRÓTTASÍÐAN
óskar öllum lesend-
um sínum nær og
f jær gleðilegs nýárs.