Þjóðviljinn - 26.05.1948, Blaðsíða 3

Þjóðviljinn - 26.05.1948, Blaðsíða 3
Miðvikudagur 26. maí 1948. ÞJÖÐVILJISN 3 t m g m u Pyrir tæpum 25 árum súðan drottnaði íhaldið alrátt á Is- landi, auðvaldið hafði fyrir skömmu skapáð sinn fyrsta „hvíta her“, smánarsamningur- inu við Breta, sem veðsetti þeim tolltekjur Islands, var afrok þess í utanrikismálum, „danski“ Moggi, eign danskra ,og ís- lenzkra kaupmanna hin anJIega leiðarstjarna þessa kalkaða með þá pslökkvandi msnncaþrá í brjósti, sem verið hefur aðall okkar þjóðar um aldir, en ald- rei vitað með vissu hvort hann fengi þeirri þrá fullnægt ?akir efnahagslegu örðugleikanna, Þann arf, sem íslenzka sveitin beztan og dýrstan getur getid, hefur hann glætt í krafti rneð- fæddra gáfna og áunninnar [ þekkingar, — og á það ekki afturhalds ' og bolsévikkagrýl- í að’eihs við ura þekkingurva og an pólitíska næringin. Vcrka- menn og bændur voru að. fefa sig fy.rsta skrefið á áratugnum áhugann á náttúru lands vors og öllum hennar undrum, frá holtasóley til Heklugoss, eða rökspeki Hegels, í þjóðfélags- vísindum Marx og Engels, : samtíma stórviCburðum mann kynssögunnar og þá rússnesku byltingunni fyrst og fremst, ac sá grundvöllur var lagður er nú hefur gert Brynjólf Bjarna- son að einum skýrasta hugsuði III. Spörtu" 1926 sem hinn "auða Brynjólfur kemur hei:n til lcjarna alþýðuhreyfingarinnar íslands frá Beriín, í ársbyrjun 1 og þar til hann boðar þjúðinni 1924, og hefur nú sem xnarxist- gildi mannvalsins í rœC.u sinni. ískur mcnntamaður það þraut- seiga uppeldisstarf meðal ís- lcnskrar alþýðu — og sérsiak- lega reykvíska verkalýðsins, — áður fram á við til pólitískr- > ástina á íslenzka kveöskapnum, ar skipuiagningar, en þó ekki lengra komið en svo að Jónas frá Hriflu var álitinn róttæk- asti bændaforinginn og brenni- merktur sem „bolsévikki", en Ólafi Friðrikssyni, þessum brautryðjanda Alþýðufiokks- ins, hafði þá nýlega verið vikið frá Alþýðublaðihu -af hægri leiðtogum Alþýðuflokksins, því heldur er og einn þáttur arfs- ins, hin dýrkéypta reynsla ís- lenzkrar bændaalþýðu af alda- langri baráttu gegn fátækt og öryggjsléýsi, reynslan: að ge!a ekki sigrað svo lengi sem hún stendur ein. Það er því engin tilviljun að Brynjólfur Bjarna- son ritar einmitt fyrstu greinar sínar í „Rétt“ 1926—28 um þeim þótti hami of rauður. í „Kommúnismann og bæadur”, Hægri menn Alþýðuflokksins voru að stíga fyrstu sporin í áttina þangað, sem þeir nú eru kcmnir. Kaup Dagsbrúiiarm. var þá 1,40 kr. á klst. og var það sama 1942, tæpum 20 árum síðar, þegar Alþýðufiokk- urinn lét af einræði sínu í Al- þýðusambandinu. Það voru til tvö jafnaðarmannaféíög í Reykjavík, en ekkert úti á landi — og enginn samfelldur marx- istískur flokkur verkalýðsiny, rökstuddar, vísindalegar rit- gerðir, til þess að sanna hænd- um að samstarfíð við verkalýð bæjanna sé skilyrði til bættra kjara og endanlegs sigurs vinnandi stéttanna á örbirgð og kreppum auðvaldsskiþulagsinn. I krafti þessarar reynsl.u ís- lenzkrar sveitaalþýðu og i ijósi kenninga marxismans um þ»Pa grundvallarsamstarf, hefur Brynjólfur Bjarnason manna fyrst og manna mest mótao er markvisst ynni að því að stefnu hinna marxistísku þjálfa alþýðuna í kenningu og raun til þess að takast forustu þjóðarinnar á hendur og fram- kvæma sósíalismann. flokka, sem íslcnzk verkaiýðs- hreyfing hefur skapað sér: Kommúnistaflokksins og síðan Sósíalistaflokksins, í bænda- Það var um þessar mendir málunum. Og árangur þeirrar að Brynjólfur Bjarnason kom j stefnu er í dag eigi aoeins sá að heim frá háskólunum í Ivaup- j þessir flokkar hafa forðazt bann mannahöfn og Berlín til Reykja I fjandskap við bændur, sem víkur og tók upp við þessi skil- j hægri klíka Alþýðuflokksins yrði þá baráttu, sem gert ’iefur hefur leitt þann flokk út í, — hann í skóla reynslunnar að og þvert á móti tekizt að ná einum af traustustu og beztu verulegu fylgi í sveitum lands- leiðtogum, sem íslenzk aibýða ins, þrátt fyrir erfioar aðstæð- hefur átt í aldalangri frelsis- ur, — heldur og hitt að vegna baraftu sinni, — þeirri baráttu, slíks samstarfs verkalýðssam- sem gerbreytt hefur íslenzkum ! taka og bænda hefur tekizt, sér- verkalýð sjálfum og högura staklega með samkomulaginu hans á þessum 25 árum. Þessa haustið 1942, að tengja liags- starfs vill íslenzk alþýða og jmuni þessara stétta saman og flokkur hcnnar, Sósíalistafiokk- j bæta stórum beggja hag. urinn, minnast í dag, á fimmt- ugs afmæli Brynjólfs Bjarna- jj soiiar. Brynjólfur nam náttúrufræði, efnafræði og heimspeki við há- skólana. í Höfn og' Berlín. Hann var síðasti íslenzki Garðsstúd- entinn. Og fyrir honum eins og flestöllum úr þeim æru- verouga hóp íslenzkra Garðs- stúdenta, sem á undan voru gengnir og gert hafa nöín sin óglevmanleg í íslenzkri sögu, þá var háskólanámið eitt ekki dýrmætasta þekkingin, sem þeir færðu xöðurlandimt hoim á eftir, — þótt ekki megi of lítið úr gildi þess gera. Hjá Brynj- ólfi hlaut íslenzkt heiði og hleypidómaleysi, meðfædd rök- vísi og raunsæi-þá þjálfun og þekkingu í heimspeki Kants og I. Brynjólfur Bjamason er son- ur íslenzku sveitarinnar, fædd- ur 26. maí 1898 á Ilæli í Ærncs- sýslu. Þegar hann lagði ;i f stað leiðina til Hafnarháskóla, — leiðina, sem svo margir sunn- lenzkir sveitapiltar síðus’u ald- ar frá Tómasi Sæmundssyni til Þorsteins Erlingssonar Iiöfðu gengiö á undan honum ti! þess að finna þar og flytja bjóðinni heim þann frelsisboðskap, er hún þráði, — þá fylgdi lionum þegar lífsreynsla fátæks sveita- pilts, sem alizt hefur upu við kotbúskap Islenzkra sveita, íslenzkra stjórnmála. Raunsæi hans og réttu mati á íslenzk verkalýðshreyfing meir að þakka, sérstaklega af sigrum síðustu ára, en liún enn hefur gert sér Ijóst. Feimni sveitadrsngurinn úr Flóanum hafði úr þessum gömlu og nýiu menntabrunnum iz’end inga erlendis öð’azt þá yfir- burði, sem vísindamaðurmn á bezta: þá afs1á'+'ir1ainu virð- ingu fyrir sannleikanum, seni býður honum cð halda fast við sannfæringu sína og rétt sinn til leitar að þekk- ingunni, hvað sem.á dvnur, hvað, sem í boði er, ef vikið er frá, og hvað, sem það kostar að standa bjargfast. Hann fókk j fljótt að vita hvað slíkt þýddi | í auðvaldaþjóðfélagi: „guð- lastsdóm“ fyrir ritdóm um í „Bréf til Láru“, brottrekstur I úr kennarastöðu við Kvenna- skólann, bann ríkisvaldsius vio að veita honum kennslustörf. En það var heldur engin tilvilj- un að einmitt þessi maður varð bezti og mest virti menntamála- ráðherrann, sem Island hefur •átt, Það var einmitt hin rót- gróna virðing góðs marxista og góðs Islendings fyrir listum og vísindum, fyrir menningunni ■— þessu fyrirbæri sem fær fas- ista til að grípa til skammbyss- unnar og amerískan auðmann til mútna og bannfæringii, — sem einkenndi t. d. þær ræður Brynjólfs Bjarnasonar, sem menntamálaráðherra, er mesta aðdáun vöktu. sem menntamálaráðherra l. des 1944, þar sem hann scgir: „Til þess áð sigra í hinni nýju sjálfstæðisfcaráttu, tii þess að vinna fricinn og farsældina fyrir þjóð. vqra, er akki síður Siikilvægt fyrir okkur Is.iend- inga að kama okkur upp. mann- vali ví.smdamanna cg sórmennt- áðra raanna, kunnáltumanna í ýmsum greinum. ViS eigum xnik ið verk fyrir höndum, sem, öli þjóðin- verður að taka fcátt í. Það sr gott að /ininnást þess í dag, á fæðingardegi Eggerts Ölafssbnar, að við þurfum nú á mörgum einmitt slikum mönn- um að halda.“ Því fer fjarri að þjóðinni hafi enn skilizt mikilvægi þessa, en verkalýoshreyfingunni og flokki hennar verður það æ ljós ara, enda finnst það fljótt, ef þar er slakað á. En þetta forustustarf meðal verkaiýðsins hafði einnig sín áhrif á Brynjólf. I krafti þess hefur hann öðlazt þá þekkingu á aðstöðu, hugarfari og valdi verkalýðsins, sem er undirstað- an að því að hægt sé að stjórna sókn verkalýðsins rétt og jafn- framt gerði lionum mögulegt að vera bezti sáttasemjarinn í vinnudeilunum 1942—46, bæði fyrir verkalýðinn og þjóðar- heiidina, — atriði, sem óhætt er að fara að rifja betur upp nú, þegar óstjórnin er að keyra þjóðfélagið í kútinn. Fyrstu uppeldistækin, er Brynjólfur eftir hsimkom.una beitti sér fyrir auk sam- takanna („Félags ungra kom- múnista“ og jafnaðarmannafé- starfi sínu að pólitísku uppeldij lagsins „Spörtu ) voru blöðin: mannvals meðal alþýðunn- ..Rauði fáninn' , „Rödd verka- ar, breytti hann samkvæmt; lýðsins og „Dagur verkalýðs- þeirri meginreglu marxisniansj lns °S næst 19o9 „Verka- að „frelsun verkalýðsins verðurj lýðsblaðið , sem Brynjóhur var að vera hans eigið verk“. Hann ritstjóri að, cg mcð „Yerka- gekk að þessu starfi með beirri lýðsblaðinu verða þessi tseki I er þorri þjóðarinnar sá ckki á- vöxtinn af fyrr en eftir 1942 og árin á eftir, þegar verlcalýðs- samtökin uppskáru ávöxtimx af langri og þrautseigri bar- I á'.tu fyrir einingu og d 'muhuga ; sókn. Þjálfuix mannvals vei’ka ; lýðshreyfingarinnar var eitt höfuðskilyrði þessara sigr-.i. Þegar Brynjólfur einbeif'i nú elju, samvizkusemi og skarp- skygni, sem einkennir allt hans starf, og' liefur gert alla tíð síð- i an. Hve ánægður má hann ekki j vera nú með árangur þess j s*-arfs, — enda skortir ekki við- | urkenningu andstæðinganna, enginn er álitinn betri ludtrúi j „Moskvavaldsins" en hann, en 1 „Moskvavaldið“ er rauuveru- lega dulnafn afturhaldsins á því — sem auðmönnunum finnst vera óskiljanlega — fyrirbrigði að til skuli vera fjölmennur lióp ur manna, mannval verkaíýðs- hreyfingar, sem breytir V: frá hugsjónum og kenningum, en ekki útfrá augnablikshagsmun- um og vonum um vegtyilur og eðTú' und meira en uppeldis- og útbreiðslu tæki, — það blað verður ikipu- ’eggjandi í sjálfri stéttabaráttu verkalýðsins og það í hörðustu átökum, sem orðið hafa milli auðvalds og verkalýðs á ís- landi. IV. Með stofnun Kommúuista- flokksins 1930, sem Brynjólíur er forustumaðurinn fyrir, kemur hann nú fram á svið íslands- sögunnar. Saga hans varður saga hinna marxistíalr.i flokka á Islandi. — Og verður of langt mál að rekja þá sögu hér, enda þekkir þjóðin hana að miklu leyti. En saga íslands þessa tvo áratugi markast fyrst og persónuleg völd. . I Brynjólfs nm gildi mannsins og' fremst af sókn hinna marxist- þjálfunar hans og áherzla hans I isku flokka, sem verkalý.iurinn á það atriði hefur gengio semj á því tímabili hefur skápaff scr, rauður þráður í gegnum alltjfyrst Kommúnistaflokksins og hans líf, allt frá því hann st.ofn I síðan Sósíalistaflokksins, fram ar „Jafnaðarmannafélagið Framhald á 5. síðu.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.