Þjóðviljinn - 26.01.1955, Blaðsíða 6

Þjóðviljinn - 26.01.1955, Blaðsíða 6
; ÍB) — ÞJÖÐVILJINN — Miðvikudagur 26. janúar 1955 --— { ■' • ____,1 ■ • ' . Kmóoviuinn Útgefandi: Samelnlngarflokkur alþýðu — Sósialistaflokkurinn. Ritatjórar: Magnós Kjartansson, Sigurður Guðmundsson (éb.) Fréttastjóri: Jón Bjarnason. Blaðamenn: Ásmundur Sigurjónsson, Bjarni Benediktsson, GuB- mundur Vlgfússon, Ivar H. Jónsson, Magnús Torfi Ólafsson. Auglýsingastjóri: Jónsteinn Haraldsson. Ritstjórn, afgreiðsla, auglýsingar, prentsmiðja: Skóiavörðusttg 1». r- Sími 7500 (3 línur). Áskriftarverð kr. 20 á. mánuði í Reykjavík og nágrennl; kr. 17 annara staðar 4 landinu. — Lausasöluverð 1 kr. elntakið. Prentsmiðja Þjóðviljans h f. ! Tvíþælt verkefni Vart er finnanlegur sá maður sem ber brigður á þá staðreynd að verkafólki og láglaunamönnum almennt sé með öllu ofvaxið að láta núverandi tekjur af dagvinnunni hrökkva fyrir brýn- ustu lífsnauðsynjum, hvað þá fyrir því sem þar er fram yfir og tilheyrir þó að lifa nokkru menningarlífi, veita sér og sínum eitthvað fram yfir fæði, föt og húsaskjól. Að svona er komið er afleiðing af stefnu stjómarvaldanna í efnahagsmálunum. Gengislækkunin 1950 og aðrar hliðstæðar aðgerðir stjómarvaldanna, sem þau túlkuðu sem allra meina bót fyrir efnahagslífið og framleiðsluna, hafa reynst argvítug- asta blekking og spilaborg. I slóð þessara ráðstafana fylgdi hömlulaust frelsi fyrir gróðastéttina til að draga til sín stærri hluta af þjóðartekjunum en nokkm sinni áður, Allt verðlag hefur hækkað stig af stigi, þótt því hafi verið svo meistaralega fyrir komið að verkalýðurinn og launþegamir almennt fá verð-. hækkanimar ekki bættar nema að sára litlu leyti. Hvernig verkalýðurinn hefur verið leikinn af gróðastéttínni og stjórnarvöldum liennar sést bezt á þeirri staðreynd, að ef kaup væri nú greitt samkvæmt vísitölunni sem gilti áður en fyrsta stjórn Alþýðuflokksins var mynduð 1947, ætti Dagsbrún- arverkamaður að fá kr. 19,56 á klst. í stað þess að nú er greitt kr. 14,69. Mismunurinn er kr. 4,87 á klst. eða kr. 11.688 yfir árið, miðað við dagvinnu í 300 daga á ári. Eru þessar tölur óvéfengjanleg sönnun þess hve gengið hefur verið á hlut hins vinnandi manns síðan áhrifa verkalýðshreyfingarinnar og Sósí- alistaflokksins hætti að gæta á stjórnarfarið og auðmannastétt- In hóf þá „lækningastarfsemi“ á efnhagslífinu sem fylgdi tíl- •komu Stefáns Jóhanns-stjómarinnar og marsjall-„bjargráð- anna“ og staðið hefur alla tíð siðan. • Þegar þess er gætt hve kjaraskerðingin hefur orðið stórfelld •má fara nærri um hver hlutur vinnandi fólks væri nú í dag hefði hin röttæka verkalýðshreyfing ekki haft mátt til að verja al- ”þýðustéttirnar verstu áföllunum. Skipulögð vamarbarátta verkalýðsins undir fomstu Dagsbrúnar og annarra traustustu verkalýðsfélaganna hefur beinlínis afstýrt því að kjörum ís- lenzka verkalýðsins væri þrýst niður á fullkomið hungurstig. Það er vissulega athyglisvert fyrir verkalýðinn í landinu, að nú þegar það er orðið óhjákvæmilegt fyrir samtökin að mæta sífelldri rýrnun lífskjaranna með kröfum um hækkað kaup og bætt kjör — og verkalýðurinn er staðráðinn í að knýja þær kröfur sínar fram með mætti sinna voldugu samtaka — þá skuli valdhafarnir voga sér að hafa í ósvífnum.hótunum við hið vinnandi fólk, við yfirgnæfandi meirihluta þjóðarinnar, um að lækka gengið á ný og leitast við að ræna verkalýðinn þannig árangri kjarabaráttu sinnar. En þennan boðskap flutti Ólafur Thors, forsætisráðherra núverandi auðmannastjórnar, umbúðalaust í áramótaræðu sinni og hann hefur síðan verið endurtekinn margsinnis í Morgunblaðinu og reynt að renna undir hann hagfræðilegum stoðum með kenningaþmgli gengis- lækkunarpostulans Benjamíns Eiríkssonar. Þessar ósvífnu hótanir auðmannastéttarinnar, fluttar og túlk- aðar af Ólafi Thors og gengislækkunarsérfræðingi hans munu á engan hátt hafa þau áhrif sem tíl er ætlazt. En þær hafa önn- ur áhrif sem verða auðmannastéttinni og flokkum hennar tíl falls fyrr eða síðar. Geri auðmannastéttín alvöru úr hótun sinni verður ofbeldisverkið ekki aðeins verkalýðnum öflug hvatning til að þétta og styrkja raðir stéttarsamtaka sinna heldur og að efla pólitíska einingu sína og margfalda styrk sinn á stjórnmála- sviðinu. Ósvífnar hótanir Thorsarans og ameríska erindrekans Benjamíns Eiríkssonar sýna og sanna verkalýðnum og alþýðunni aliri að virldð sem fólkið þarf að vinna er Alþingi • sjálft, lög- gjafarvaldið sem auðmannastéttín hyggst nú að nota til að skella á nýrri gengislækkun og ræna verkalýðinn þannig þeim árangri sem kjarabarátta stéttarsamtakanna færir honum. Þennan sannleik þarf alþýðan öll að tileinka sér. Verkefni hennar em nú tvíþætt. Hún þarf að skipa sér öfluglega um stéttarsamtökin og gera þau að ómótstæðilegu afli í átökunum sem framundan em. En hún þarf um leið að auka pólitíska glöggskyggni sína, knýja fram einingu verkalýðsflokkanna og gjörbreytt valdahlutföll í þjóðfélaginu. Á þann hátt einan rís alþýðan undir því sögulega hlutverki að verða hið sameinandi fomstuafl þeirrar vinstri fyikingar í landinu sem leysa verður fiuðmannastéttina af hólmi. Tvö alþýðusknld Rósberg G. Snædal: ÞÚ OG ÉG Sögur Fyrir fimm árum gaf þessi höfundur út fyrstu ljóðabók sína og nú er hann kominn með ofurlitla vísnabók, 25 hringhendur, en auk þess fyrsta smásagnasafn sitt er hann nefn- ir Þú og ég og hér skal lítil- lega minnst á. Ég skal strax játa að ég las þessa frumsmíð í smásagnagerð mér til mikillar ánægju og þyk- ir mér sem hún gefi enn meiri vonir á sínu sviði en ljóðagerð höfundar, þó ýmislegt sé gott um hana að segja. Hér skal ekki rakið efni þessara tíu smásagna, en hinar veigamestu þeirra tel ég Heim- sókn, Myndin, í Mjóagili og að sumu leyti Blöðin sem ég brenndi. Allt eru þetta mynd- ir 'af einstæðingum, þannig teiknaðar að eftirminnilegt verður: bak við hina einföldu og raunar hversdagslegu drætti dyljast átakanleg örlög pem ekki er auðvelt að láta sér standa á sama um. Við gleym- um ekki svo glatt þeim Prjóna-Boggu, Sóleyju sauma- konu, Tátu né Gittu í kjall- aranum — allt eru þetta lifandi manneskjur og sannar, hver í sínum harmleik. Lítil stúlka í stígvélum nær varla slíkum áhrifum sem hin- ar fyrri, þó efnið sé í sjálfu sér athyglisvert og svipað má raunar segja um söguna Að Bragatúni. Fegurð blómanna er að vísu prýðilega sögð saga, en einhvern veginn finnst mér heimspeki unga skáldsins sljó og utangarna. Smæstu sögurnar, í hjólfar- inu, Stefnumót og Vinur í raun eru svo efnislitlar að þar kenn- ir lítt átaka, en eigi að síður fara þær ekki erindisleysu, einkum hin fyrsta, sém teljast má prýðileg. Ýmislegt mætti sjálfsagt með góðum vilja út á gerð sumra þessara sagna setja, en hitt Islenzkt efni í alþjóð- legu esperantoblaði I nóv.-des. hefti esperanto- blaðsins Paco, málgagni heims- friðarhreyfingar esperantista, er birt grein Halldórs Kiljans Laxness, Friður í Austurveg, þýdd af Amóri Hanníbalssyni. Paco hefur áður birt nokkr- ar greinar og kvæði eftir ís- lendinga, m.a. grein um sjálf- stæðisbaráttu íslendinga eftir Gunnar M. Magnúss, ræðu er Halldór Kiljan flutti í Vín er hann tók við friðarverðlaunun- um, þýðingar á kvæðum eftir Kristján frá Djúpalæk og Jako- bínu Sigurðardóttur. þykir mér þó stórum meira um vert að þær.gefa tvímælalaus fyrirheit um enn betri verk, þegar reynsla og kunnátta höf- undar á þessu vandasama sviði vex. Skáldauga hans er að vísu nú þegar furðu næmt, samlíð- anin með söguhetjunum tví- mælalaus og hófstiUingin gagn- vart efninu meiri en væntá mætti af byrjanda. Stíllinn er yfirleitt þægiiega látlaus og eðlilegur, þótt nokkurra hnökra kenni sumstaðar enn sem kom- ið er. Getur þar vafalítið sprottið fram tær lind, þegar búið er að dýpka farveginn og hreinsa. Allmargt er um prentvillur í bókinni og sumar meinlegar, eins og t. d.: sagði hann ég lagðist letilega útaf, hún kall- aði sér aftur að hinum kantin- um o. s. frv. Þá kann ég illa að skrifa coca-cola, grapfruit, cigaretta, kontor o. s. frv. og skil ekki hvað sá ritháttur á* að þýða í íslenzku máli. En hvað sem slikum smá- munum líður ræð ég þessum norðlenzka verkamanni til að leggja fulla alúð við þessa grein bókmenntanna og mun þá sann- ast, ef guð lofar, að þar er fýsilegur vettvangur fyrir hans pund. ★ Einar Beinteinsson: UM DÆGRIN LÖNG Kvæði, . Snæbjörn Jónsson getur þess í hlýjum formála að þessu litla ljóðakveri að höfundur þess hafi orðið óvígur í lífsbar- Elnar Beintelnsson áttunni fyrir örlög fram. Þessu lýsir skáldið sjálft svo í næsta óbrotinni vísu: Þrekið lítið, fjörið fer. Fári lýt óglaður. Ég á þrítugsaldri er alónýtur maður. Og á öðrum stað kveður höf- undur þannig: Eðli mitt ég ekki skil, ótal þrautir beygja. Mér f innst vont að vera til, vil þó ekki deyja. Þetta er svo sem ekki há- fleygur skáldskapur, en mikið er hann íslenzkur í sér. Og í þessum tveim vísum er heil ævisaga bundin í hnotskurn. Einar er einn hinna merki- legu Grafardals-systkina sem öll hafa, „eins í gleði og eins í harmi“, lifað og hrærst í and- rúmi skáldskaparins. Ljóðin og vísurnar í þessari bók eru engin nýjung, heldur enn eitt ósvikið lauf á hinum aldna stofni al- þýðukveðskaparins. Höfundur leikur sér að hrynhendu og sléttuböndum af langþjálfaðri íþrótt kynstofnsins. Fyrsta kvæðið, Ólafs drápa Ketils- sonar, er blátt áfram ununar- samlega kveðið og raunar höf- uðprýði bókarinnar. Þar stend- ur þetta: - i • . Bát þú lézt um bláar vastir báru milli og skers fyrir árum. svífa létt, þegar sumum þótti sundið læst af brimi æstu,.. Sá hefði kunnað að heilsa á kóngana forðum daga. Hér er svo ein sléttubandavísa: Harðnar tíðin, gneipur gín gulur hlíðarslakki. Varnar lýðum sólarsýn svartur hríðarbakki. Þá er Víg Þráins víða harla vel kveðið og snjallt og þrótt- mikið kvæði er Þrælsmið, en þar í er þetta: Og síðan af skyndingu sval- hugað lið þá sigldi með karlinn í dróma, Þeir ferjunni stýrðu á hans fengsæla mið» en fullhugar dagsverkið róma. En fjarri var þrælnum að fala sér grið, og fagnandi tóku honum bylgjurnar við. Þar sökk hann með heiðri og sóma. Fleiri dæmi mætti nefna góðsc kveðskapur í þessari litlu bók. Það sem gerir hana svo hug- þekka er þó hvorki nýstárleiki né fágun, heldur hin innilegu tengsl formsins við ljóðerfðir alþýðunnar og hinn rammi safi seltu og moldar i innihaldi. Jafnvel víl skáldsins fiefur á sér blæ þess æðruleysis og karlmennsku sem minnir á horfnar kynslóðir. Hversu lengi munu afdala- synir vorir halda áfram að bjarga lífi þjóðarinnar með hugarþeli slíku sem þessu: Feðratungan skapgerð skylda, skorinorð og munarhlý, skáldamál og móðir snillda, menntir vorar efli á ný. Látum aldrei mútumilda meinvinnendur spilla því. júk,

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.