Þjóðviljinn - 13.02.1986, Blaðsíða 7

DJOÐVIIJINN
Umsjón:
Slgurður Á.
Friðþjófsson
Guðmundur P.
Jónsson
formannsefni
stjórnarog
trúnaðarmanna-
ráðs: Þarfað vera
virkforysta ífélag-
inu. Bað sjálfur
um aðfá að taka
yfir stjórnina því
mér ofbauð hvern-
ig málum var
komið
Guðmundur Þ. Jónsson og Hildur Kjartansdóttir formanns- og varaformannsefni á lista stjórnar og trúnaðarmannaráðs Iðju á vinnustaðarfundi með
Iðjufólki í vikunni. Mynd - Sig.
Iðjukosningarnar
Ekki sá neisti sem
vildum hafa
Á föstudag og laugardag fer
fram allsherjaatkvteðagreiðsla
meðal Iðjufélaga um kjör stjórn-
ar og trúnaðarmannaráðs félags-
ins. Tveir listar eru í framboði,
listi stjórnar og trúnaðarmanna-
ráðs þar sem Guðmundur Þ.
Jónsson varaformaður Iðju er
formannsefni, og B-listi borinn
fram af Bjarna Jakobssyni for-
manni Iðju og stuðningsmönnum
hans.
Það vekur óneitanlega athygli
að stjórn og trúnaðarmannaráð
Iðju stóð samhljóða á bak við til-
lögu uppstillingarnefndar félags-
ins um Guðmund Þ. Jónsson sem
formann og Hildi Kjartansdóttur
sem varaformann. Bjarni og tveir
aðrir af ríflega 20 manna stjórn
og trúnaðarmannaráði sat hjá við
afgreiðsluna. En hvers vegna
þessi uppstokkun hjá Iðju? Guð-
mundur Þ. Jónsson formannsefni
stjórnar og trúnaðarmannaráðs
og varaformaður Iðju var beðinn
að svara þeirri spurningu.
- Á undanförnum árum hafa
menn verið mjög óánægðir með
starf Iðju og þá kannski fyrst og
fremst þá forystu sem fyrir fé-
laginu átt að vera. Menn telja að
hún hafi slaknað verulega frá því
sem þarf að vera. Fyrir rúmi ári
síðan var það rætt við Bjarna Jak-
obsson að hann iéti af for-
mennsku í félaginu. Menn voru
orðnir býsna óánægðir með hans
hlutverk þar og hversu lítið lá
eftir hann. Það varð hins vegar
niðurstaðan þá að menn sættust á
eitt ár til viðbótar, endurkusu
Bjarna og fóru fram á að hann
notaði þetta ár ti! að aðlaga sig
þessum breytingum, svo tækju
aðrir menn við. Þegar kom að
uppstillingu núna, þá hafði óá-
nægjan vaxið fremur en hitt og
þegar þess var farið á leit við
Bjarna að hann léti af for-
mennsku þá hafnaði hann því,
sem varð til þess að meirihluti
uppstillingarnefndar ákvað að
stilla honum ekki upp sem stjórn
og trúnaðarmannaráð samþykkti
síðan samhljóða.
Sama staða og
fyrir tíu árum
Pað hefur þá verið samstaða
um það innan stjórnar- og trúnað-
armannaráðs að breyting yrði að
verða á stjórn félagsins?
- Já það var mjög almenn
skoðun og eins hjá fjölda trúnað-
armanna á vinnustöðum sem haft
var samband við vegna þessara
mála.
Það má kannski minnast á það í
þessu sambandi að árið 1976 var
uppi svipað ástand í Iðju. Þá voru
menn á því að þá þyrfti að skipta
um forystu og gerðu það og þá
var kosið á milli þáverandi for-
manns og Bjarna Jakobssonar.
Ég sem þá studdi Bjarna Jakobs-
son sá alls ekki eftir því, vegna
þess að ég tel að þau skipti hafi
orðið félaginu til verulegra bóta á
sínum tíma. Nú er það auðvitað
ekki neitt náttúrulögmál að það
verði að breyta til eftir svo og svo
langan tíma heldur verður það að
ráðast af aðstæðum hverju sinni.
Það varð strax miklu meiri þrótt-
ur í félaginu strax eftir þessi upp-
skipti en síðan þegar á leið, þá fór
þetta að sækja í sama farið og við
teljum að það hafi ekki búið sá
neisti í forystumanninum síðustu
árin sem við vildum hafa. Jafnvel
þó að menn hafi ágæta starfs-
menn og félagsmenn fái sína af-
greiðslu og annað slíkt, þá segir
það ekki allt. Það þarf að koma
fleira til en að dagleg afgreiðsla
gangi sinn gang, það þarf að vera
virk forysta í félaginu og þeir sem
taka þau verk á sínar hendur
þurfa að vera sívakandi og vinna í
þeim málum.
Bjarni hefur látið liggja að þvíí
blaðaviðtölum, að þér sem vara-
formanni félagsins hefði borið að
taka yfir Stjórn félagsins þar sem
hann hafði orðið að hverfa frá
vegna veikinda. Hverju svarar þú
þessu?
- Málið er það að Bjarni hvarf
aldrei frá starfi vegna veikinda,
utan tveggja mánaða í fyrra-
sumar, júlí og ágúst. Að öðru
leyti hefur hann ekki falið mér að
gegnaformennskuífélaginu. Það
er rangt að svo hafi verið. Hann
fór aldrei fram á að ég tæki við
störfum formanns, hvorki um
lengri né skemmri tíma. Aldrei
nokkurt tímann, nema þessa tvo
mánuði að ég bað sjálfur um að fá
að taka yfir stjórnina því mér of-
bauð hvernig málum var komið.
Ég vil einnig benda á að þann
10. desember sl. þegar við fjöll-
uðum um sérkröfur félagsins í
yfirstandandi samningum óskaði
ég eftir því að boðaður yrði al-
mennur félagsfundur snemma í
janúar til þess að ræða kjaramál-
in. Þessa beiðni lét ég bóka á
stjórnarfundi en þessi fundur hef-
ur aldrei verið haldinn og það
hefur jafnvel verið erfitt að ná
saman stjórn og trúnaðarmanna-
ráði til funda vegna þess að for-
maðurinn hefur haft einhverju
öðru að sinna.
Ekkert pólitískt
uppgjör
Sumir vilja halda því fram að
þarna sé um að rœða eitthvert
pólitískt uppgjör á milli ykkar
Bjarna. Er það rétt?
- Það er mesti misskilningur.
Það er ekkert pólitískt uppgjör á
ferðinni, það er aðeins verið að
tala um að breyta til í félaginu og
efla það. Þeir sem standa að lista
stjórnar og trúnaðarmannaráðs
er bæði nýtt fólk sem gefur sig
fram til starfa og eins fólk sem
hefur starfað í forystusveitinni
áður. Það hefur ekkert verið
spurt um stjórnmálaskoðun
þessa fólks.
Kom þér á óvart að Bjarni
skyldi bjóða fram eftir að svo
mikill einhugur hafði verið um
lista stjórnar og trúnaðarmanna-
ráðs?
- Ekki svo mjög, enda held ég
að það hafi fyrst og fremst aðrir
en Bjarni sjálfur ákveðið þetta
framboð hans. Þá á ég við ýmsa af
þeim mönnum sem vildu ekki
þessar breytingar og knúðu því
þetta framboð fram.
Andstœðingar ykkar hafa hald-
iðþvífram aðþað vœri óheppilegt
aðþú sért bœði íforsvarifyrir /ðju
og Landssamband iðnverkafólks.
- Þess eru mörg dæmi að menn
séu formenn bæði í félagi og sam-
bandi. Þar má m.a. benda á Guð-
mund J. Guðmundsson. Guðjón
Jónsson og Magnús Geirsson í
því sambandi. Ég get ekki séð
hvers vegna það getur ekki farið
saman, formennska í félagi og
sambandi. Ég er ekki að segja að
það þurfi endilega að vera þannig
en það er ekkert sem segir að það
geti ekki gengið, og getur oft á
tíðum komið að góðu gagni.
Pað vekur athygli að á lista
stjórnar og trúnaðarráðs er fjöld-
inn allur af konum í framboði til
trúnaðarstarfa. Hver er ástœðan
fyrir þessari sókn kvenna til for-
ystu?
- Þetta er vissulega fagnaðar-1
efni og þetta sýnir að konur eru I
Fimmtudagur 13. febrúar 1986 ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 7