Dagblaðið Vísir - DV - 18.11.1998, Síða 15

MIÐVIKUDAGUR 18. NÓVEMBER 1998
15
Hvað gerir ríkis-
stjórnin nú?
Tillaga íslands nm
undanþágu fyrir losun KÍollorÍnRI
gróðurhúsalofttegunda lAjCIIICII lllll
frá stóriðjufyrirtækjum
„í litlum hagkerfum"
strandaði á fundi vís-
inda- og tækninefhdar
loftslagsþingsins 10.
nóvember 1998. Nefnd-
in samþykkti að fresta
ákvörðun í málinu til
næsta ársþings aðila að
loftslagssamningnum
án frekari skuldbind-
inga. Nefndinni
(SBSTA) er ætlað að
fjalla frekar um málið í
millitiðinni og koma
nýjum upplýsingum
sem kynnu að berast
henni á framfæri við
næsta ársþing. Frestur
til að skila til skrifstofu nefhdar-
innar viðbrögðum við framlögðum
„Staðan er nú þannig að íslensk
stjórnvöld þurfa að taka afstöðu
til þess hvort þau undirrita
Kyótó-bókunina innan þess
frests sem bókunin veitir, það er
fyrir 15. mars 1999, án þess að
hafa fengið samþykki fyrir því að
undanskilja megi losun gróður-
húsalofttegunda frá stóriðjufyrir-
tækjum. “
Hjörleifur
Guttormsson
alþingismaður
Tillaga íslands um undanþágu fyrir losun gróðurhúsalofttegunda frá stór-
iðjufyrirtækjum strandaði á fundi vísinda- og tækninefndar loftslags-
þingsins í Argentínu. - Mótmæli kóreskra ungmenna fyrir utan fundar-
stað S.Þ. í Buenos Aires.
skýringum og svörum íslands var
veittur til 1. mars 1999.
Viðræður bak við tjöldin
Á fundinum gaf Daninn Ole
Ploughmann munnlega skýrslu,
en hann var tilnefndur af for-
manni nefndarinnar til að eiga
óformlegcir viðræður um málið við
fulltrúa einstakra
ríkja. Hann greindi
meðal annars frá
spurningum sem
borist hefðu frá
Evrópusamband-
inu, Kanada og
AOSIS-smáeyja-
hópnum. íslenska
sendinefndin hafi
svarað þeim á skýr-
an hátt og lágu
svörin fyrir á sér-
stöku þingskjali.
Sumir hefðu lýst
stuðningi við til-
lögu íslands en aðr-
ir andstöðu og talið
sig þurfa meiri
tíma til að skoða til-
löguna og geti því
ekki fallist á af-
greiðslu hennar á þessu þingi. All-
ir hafi hins vegar lýst sig fúsa til
að skoða mál
þetta frekar og
ræða það á 10.
fundi neftidarinn-
ar, sem skili áliti
til næsta ársfund-
ar aðila að lofts-
lagssamningnum.
Talsmaður smá-
eyjahópsins (AOS-
IS) hvatti íslend-
inga til að líta á
aðra kosti sem
stæðu þeim opnir
innan samnings-
ins. Taldi hann of
mikla óvissu þeg-
ar tengjast sveigj-
anleikaákvæðum Kyótó-bókunar-
innar.
ísland lýsti vonbrigðum
sínum
Halldór Þorgeirsson lýsti yfir
vonbrigðum íslensku sendinefnd-
arinnar meö að málið skyldi ekki
ná fram að ganga á þessum fundi.
Sagði hann tillögu íslands fela í
sér ávinning á heildina litið í lofts-
lagsmálum og gæfl ekki tilefni til
fordæma. Kæmu upp tillögur sem
vísuðu í annað ætti að hafha þeim.
Lagði hann áherslu á mikilvægi
þess að næsta ársþing (COP-5)
ljúki afgreiðslu málsins og bæri að
skoða það i víðu samhengi en ekki
aðeins tæknilega.
Staðan er nú þannig að íslensk
stjómvöld þurfa að taka afstöðu til
þess hvort þau undirrita Kyótó-
bókunina innan þess frests sem
bókunin veitir, það er fýrir 15.
mars 1999, án þess að hafa fengið
samþykki fyrir því að undanskilja
megi losun gróðurhúsalofttegunda
frá stóriðjufyrirtækjum. Það
munu margir heima og erlendis
fylgjast með því hver niðurstaða
islensku ríkisstjórnarinnar verður
i þessu efni.
Hjörleifur Guttormsson
Búðu til pappabauk...
... prentaðu á hann mynd af
svörtu bami - svona i dúr við þau
sem fólk horfir á sveltandi í sjón-
varpsfréttum - sendu á öll heimili
landsins, safnaðu milljónum og
gefðu síðan rúm tuttugu prósent af
söfnunarfé til hjálpar þeim bág-
stöddu. Þetta virðist formúlan í
störfum Hjálparstofnunar kirkj-
unnar á Islandi.
Svarað með skætingi
Tekjur Hjálparstofnunar kirkj-
unnar árið 1996 vom tæpar 80
mUljónir króna samkvæmt því
sem segir í helstu tölum á Inter-
netsiðu þeirra. Rúmum 18 milljón-
um varið til hjálparstarfa, þar af
aðeins 2,6 milljónir til hjálpar fá-
tækum á íslandi. Afgangurinn fór
í laun til forstjóra og ýmislegt ann-
að en hjálparstarfið. Hálf milljón
fór í kostnað vegna afmælis!
Nú er Hjálparstofnun kirkunnar
að fara í samstarf við Norðurpól-
inn á Akureyri sem ætlar að eyða
á annan tug milljóna til sam-
keppni við Frið 2000 um jóla-
pakkasöfnun og flug. ítrekuðum
bréfum og tilraunum Friðar 2000
til að ná samstarfi og afstýra því
að milljónum verði varið í að slást
um jólapakka frá íslenskum böm-
um er svarað með skætingi frá að-
standendum Norðurpólsins og for-
stjóra Hjálparstofnunarinnar.
Lítill áhugi á stríðshrjáðum
börnum
Friður 2000 hefur bent á það að
hægt væri að kaupa 200.000 matar-
pakka fyrir þá peninga sem á að
eyða i þessa vit-
leysu. Aðstand-
endur Friðar
2000 skilja ekki
af hverju Hjálp-
arstofnun kirkj-
unnar tekur þátt
í svona rugli.
Gæti verið að
önnur sjónarmið
en hjálparstarf
væru hér á ferð-
inni? Ljóst er að kaupmennimir á
Akureyri sem eru að fara í sam-
starf um jólapakka Norðurpólsins
við Hjálparstofnunina hafa lítinn
áhuga á stríðshrjáðum börnum.
Þeim finnst óviðeigandi að jóla-
sveinninn mótmæli því að lífið sé
murkað úr bömunum í írak í póli-
tískum tilgangi. Á
síðustu 10 mánuðum
hafa fleiri börn látist
þar en öll okkar böm
lifandi á íslandi! Mót-
mæli Friðar 2000 um
aðild íslands að
þessu þjóðarmorði
hafa komið við kaun-
in á ráðamönnum
enda hafa sterkir að-
ilar nú tekið undir
þessi mótmæli. Yfir-
maður mannúðar-
hjálpar Sameinuðu
þjóðanna tók undir
þetta svo rækilega að
hann hætti störfum í
mótmælaskyni fyrir
nokkram vikum.
Óþægilegar
raddir?
Því ekki aö nota Þjóðkirkjuna
og Hjálparstofnunina til að þagga
niður í óþægilegum röddum? Því
ekki að beina athygli fólksins, með
aðstoð auglýsinga og fjölmiðla, að
nýrri söfnun og senda pakkana
með Hjálparstofnuninni sem dreif-
ir þeim án þess að vera með þessi
læti? Hvað koma okkur þessi
stríðshrjáðu börn við?
Ég skora á almenning að íhuga
vel þegar baukur og gíróseðill
Hjálparstofnunarinnar berst inn á
heimilin að nær 80% af peningun-
um fara í allt annað
en hjálparstarf og
Hjálparstofnunin er
nú að stuðla að því að
jólapakkaflugið snúist
upp í eitthvern „bis-
ness“.
Látum ekki pólitísk
öfl komast upp með
það að snúa Friðar-
flugi íslenska jóla-
sveinsins upp í and-
hverfu sína og deila
út jólapökkum frá is-
lenskum bömum í
nafni íslenska jóla-
sveinsins í skjóli
myrkurs eins og nið-
urlag leiðara Dags í
vikunni gaf í skyn að
markmiðið væri.
Friðarfluginu var
ekki komið á fót til að stinga kara-
mellum i munna hávaðasamra
krakka. Hugmyndin að jólapakka-
fluginu fæddist í þeim tilgangi að
vekja athygli umheimsins á því
sem skapar stríðshrjáð böm, óháð
því hvaða stjómvald, samtök eða
einstaklingar eiga í hlut. Þannig
skal það gert áfram.
Pakkasöfnun Friðar 2000 verður
eins og áður unnin í samvinnu við
Hjálparsveitimar og hefst með
opnun Jólabæjar í Hafnarfirði
þann 20. nóvember.
Ástþór Magnússon
„Hugmyndin að jólapakkafluginu
fæddist f þeim tilgangi að vekja at-
hygli umheimsins á því sem skapar
stríðshrjáð börn, óháð því hvaða
stjórnvald, samtök eða einstakling-
ar eiga í hlut. Þannig skal það gert
áfram.“
Kjallarinn
Ástþór
Magnússon
stofnandi Friðar 2000
Með og
á móti
Um kröfu Kvennalistans
um eitt af þremur efstu
sætunum á lista í sér-
hverju kjördæmi
Lýsir litlum
samstarfsvilja
„Mönnum
hefur verið tíð-
rætt um skil-
yrði Kvennalist-
ans í umræð-
unni um sam-
fylkinguna und-
anfarið en þó er
það svo að skil-
yrði samstarfs-
flokka okkar,
Alþýðubanda-
Þórunn Sveinbjarn-
ardóttir, Kvenna-
listanum.
lags og Alþýðuflokks, um aðferðir
um uppröðun á framboðslista hafa
sett viðræður í hnút í Reykjavík og
Reykjanesi. A-flokkarnir hafa hins
vegar kosið að flagga ekki innbyrð-
is átökum sínum um uppröðun. Út-
spil A-flokkanna lýsir, því miður,
litlum samstarfsvilja og hefur í
raun komið sameiningarferlinu í
uppnám. Við skulum ekki gleyma
því að tugþúsundir kjósenda um
allt land vilja ljá nýju stjórnmála-
afli félagshyggju, jafnaðarmennsku
og - siðast en ekki síst - kvenírels-
is atkvæði sitt í komandi alþingis-
kosningum. Það er mikill mis-
skilftingur forystumanna A-flokk-
anna að halda að kvenfrelsisstefn-
an skipti ekki máli í þeirri góðu
blöndu. Kjósendur vita betur.
Ofmat á stöðu
Kvennalistans
„Það er nú
þannig að þess-
ari kröfu var
svarað löngu
áður en hún var
sett fram sem
úrslitakrafa á
Reykholtsfundi
Samtaka um
kvennalista.
Það var löngu
búið að gera for-
ystukonum
samtakanna það
ljóst að ekki
væri unnt að ganga frá uppstillingu
á framboðslista í samræðunefndum
flokkanna. Einfaldlega vegna þess
að það er ekki í valdi slíkra nefnda
að ákvarða eitt eða neitt í því sam-
bandi.
Þessi ágreiningur kom upp þegar
konumar hlupu frá málefnavinnu
flokkanna vegna þess að ekki var
hægt að lofa þeim yissum sætum á
framboðslistum. Þrátt fyrir að þær
hafi vitað um þessa stöðu mála hjá
A-flokkunum gengust einhverjar
talskonur þeirra fyrir því að á
Reykholtsfundinum væri samþykkt
úrslitakrafa um ákveðin sæti - ann-
ars væru þær farnar.
Ég átta mig eiginlega ekki á því í
hvaða bíómynd Guðný Guðbjörns-
dóttir er stödd þegar hún lætur
hafa það eftir sér að yfirlýsing for-
ystumanna A-flokkanna sé fljót-
fæmi. Margrét Frímannsdóttir, Sig-
hvatur, Svavar og Rannveig era
búin að margsegja Guðnýju að ekki
sé hægt að ganga að þessari kröfu.
Raunar finnst mér oft að í mál-
flutningi sumra kvennalistakvenna
felist ofmat á stöðu kvennalistans.
Það er að mínu viti ljóst að hreyf-
ingin að baki talsmanna kvennalist-
ans er ekki fjöldahreyfing; fæðar-
hreyfing væri nær lagi. Það breytir
ekki því að þau málefni sem listinn
hefur staðið fyrir era í fullu giidi
þótt tími Kvennalistans sé liðinn.
En Alþýðubandalag og Alþýðu-
flokkur geta auðveldlega leitt þau
málefni fram fyrir kjósendur. Kven-
frelsi er í raun innbyggt í hugtökin
jafnrétti og félagshyggju. Hins veg-
ar er það að mínu viti ljóst að aðild
Samtaka um kvennalista myndi
gefa Samfylkingunni aðra ásýnd en
hún hefði án kvennanna." -SJ
Haukur Már Har-
aldsson, fulltrúi Al-
þýöubandalagslns i
kjördæmís- og
kynningarnefnd
vegna Samfylklng-
arinnar.