Dagblaðið

Ulloq

Dagblaðið - 17.03.1980, Qupperneq 6

Dagblaðið - 17.03.1980, Qupperneq 6
DAGBLAÐIÐ. MANUDAGUR 17. MARZ 1980. Hver er réttarstaða þeirra sem vilja ekki láta birta upplýsingar um einkamál í ættfræðiritum? „Hjá sumum er feimnismál ef þeir eru fleirgiftir” —segiríbréfi vegnaÁrbókarSamvinnuskólans —Erhægtaóbirta um migupplýsingarán míns samþykkis?spyrSamvinnuskólanemi ,,Hjá sumum er nokkuri feiinnis- mál ef þeir eru fleiigiftir eða eiga börn með öðruni en núverandi maka. El' hier upplýsingar vantar er hað venjulegast börnunum sárast. Það má lika benda á að hcssar upplýs- ingar eru aðgengilegar í hjóðskrá og opinbcrum gögnum, enda afneitar enginn eigin lifi.” Þcssi klausa er tekin upp úr bréfi sem Nemendasamband Samvinnu- skölans hefur sent út til fyrrvcrandi Samvinnuskölanemenda. Þar er lcitað el'tir persónulegum lipplýsing- um um viðkomandi vegna útgáfu ár- bókar nemendasambandsins. F.inn af heim fjölmörgu sern fengu samhljóða bréf í hendur frá nem- endasambandinu hafði orð á hvi í samlali við DB, hver réttarslaða heirra væri sem ekki hefðu áhuga á að láta birta ýmsar persónulegar upp- lýsingar um sig í árbókinni og hlið- stæðum ritum og uppsláttarbókum. ,,Hr virkilega hægl að birta mynd og texta um mig án hess að ég gefi lil hcss samhykki — og jió ég sé jal'nvel andvígur hví-" sptirði viðmæland- inn. ,,Það má að minnsta kosti skilja að svo sé al' bréfinu. Frekjan skin út úr innihaldi bréfsins.” Agnar Klemens Jónsson hefur séð um útgáfu á Lögfræðingatali. Dagblaðið spurði hann álits á málinu: ,,Ég hafði hað að reglu að taka til- lit til óska viðkomandi rnanna unt hvað heir vildu láta koma fram um ýmis einkamál og hvað ekki. Ef ein- hver vildi ekki láta geta óskilgetins barns i textanum í Lögfræðinpatalinu há fannst mér skylt að virða jmö- Helzt voru haö óskilgetin börn sent reyndust viðkvæmt ntál.” „Sem réttust deili sögð á öllum börnum" Árið 1970 kom út læknatal, I.æknar á íslandi, sem Lárus H. Blöndal og Vilmundur Jónsson önn- uðust samantekt á. Upphaflega var ráð fyrir hvi gert að læknatalið kænti á niarkað síðari hluta árs 1966. Þá gerðisl haö að lögbann var lagt við útkomu verksins. Vilmundur Jóns- ton segir í formála: „Eins og að líkunt lætur unt svo st iran hóp vel stæðra borgara er ekki ótítt að læknar eigi kjörbörn og nú bindast sex slíkir læknar samtökum unt að gera gangskör að jtvi að konta i veg l'yrir að getið yrði í ritinu náttúr- legra foreldra kjörbarna sinna.” Vilmundur segir að höfundar hafi stefnt að jtvi að i ritinu yrðu „fulltal- in börn a'lra lækna og læknakandi- data og sem réttust deili sögð á öllunt börnunt hvers og eins, óskilgetnunt ekki síður en skilgetnunt og kjörbörn ekki heldttr undanskilin.” Var spurningum sent dreift var nteðal lækna og kandidata hagað samkvæmt hessu ,,og skal ekki á móti jtví borið, að heirri hiklausu til- ætlunarsemi hafi i og nteð ráðið nokkur trú á róntað hispursleysi lækna umfram aðrar stéttir, svo og að jteir bæru öðrunt frentur í brjósti sér rótgróna virðingu fyrir líffræði- legum staðreyndum.” I.ögbannið við útgáfu ritsins var staðfest nteð héraðsdómi og héraðs- dónturinn staðfestur með hæsta- réttardómi. Niðurslaða dómsins var sú að kjörfeður fóru með sigur af hólmi samkvæmt „grunnreglunt laga unt ftagnarvernd einkalifs.” Varð að breyta ritinu til samræmis við dóms- niðurstöðuna. „Fréttamönnum út- spýttum með nef í hvers mannskoppi" Vilmundi Jónssyni var greinilega hungt í skapi vegna niðurstöðu dóm- stóla og segir að höfundar mann- fræðirita geti nú átt yfir höfði sér að tekið sé frant fyrir hendur heint og fieir gerðir ófullráða um fornt og innihald verka sinna. Orðrétt skrifar hann í formála að læknatalinu: „Sæntdi íslenzkum læknunt hv> óneitanlega vel að í mannfræðiriti, sent varðar há sérstaklega, væri ekki vísvitandi undan skotið eða brjálað ættfræðilegum staðreyndunt. Reyndar áhrærir ftetta að meira eða ntinna leyti allra persónusögu, hvort heldur eru ævisögur, minningarrit cða sagnaftættir ýmiss konar, allt skrifað að hefðbundnunt hætti ætl- ernishnýsinna íslendinga. En há er talinn drjúgur hluti allrar ritiðju í landinu, sent getur átt frantundan sér að eiga að verjast í söntu vök, ef frant horfir sent til vegar hefur vísað, og er há hvergi nærri fulltalið. Hvað itnt fréttaburð blaða frá fréttamönnum sínunt útspýttum með nef í hvers manns koppi? Að ógleymdum amt- mönnunum báðum, sjálfum fjöl- miðlunartækjunum, hljóðvarpi og sjónvarpi. Vel á minnzt, sjónvarp! Verður hv' eftir sem áður alfrjáLst að lála myndtilbera sína æða um allar jarðir kvikmyndandi úl og austur, har á nieðal fólk, að hvi óvöru, alla vega fyrir kallað, jafnvel við hinar einkalegustu athafnir sinar, og terra siðan myndirnar fyrir augu svo til hvers manns i landinu, rétt eins og engin „hagnarvernd einkalifs” væri til?” - ARH nREI 1 pAf*r ^ RA á Breidd: 5,2 cm Lengd: 180 cm til 215 cm Breidd: 4,6 cm Lengd: 180 cm til 215 cm Sjá þverskurð — Stækkaður 200 sinnum. i PÓSTSENDUM Rikorínn /f. SPORTVÖRUVERZLUN SKÓLAVÖRÐUSTÍG 14 SÍMI24528 OPID KL. 9 Allar skreytingar unnar af fag- . mönnum. iMOMíAVixrm HAFNARSTRÆTI Simi 12717 Bifvélavirkja Bifvélavirkja eða menn vana vörubilaviðgerðum vantar strax. Uppl. sendist DB merkt „Trúnaðar- mál 100” fyrir 19.3. Ríkisféhirdir vill ráða 2 starfsmenn til almennra skrifstofu- starfa. Þjálfun í vélritun og meðferð reiknivéla æski- leg. Umsóknir sendist til ríkisféhirðis, Arnarhvoli.

x

Dagblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.