Alþýðublaðið - 04.01.1975, Qupperneq 2

Alþýðublaðið - 04.01.1975, Qupperneq 2
STJÚRNMAL Fint að vera ruglingslegur Ósköp er þaö leiöinlegt, þegar fólk er aö gera sér upp óeölilegt málfar á prenti i þeirri trú, að þaö sé fint. Sjálfsagt er aö reyna að. vanda orðaval sitt, en best fer á þvi, að dagblöö séu skrifuð á eðliiegu máli — eins og sæmilega menntaöur tslendingur mælir af munni fram. Sérviskulegt oröaval eöa óeðlileg framsetning á ekki við i venjulegum blaöa- fregnum — og þaö er mesti misskilningur, aö kringilyröi séu „fint mál” á þeim vett- vangi. Dæmi um slikan samsetn- ing er klausa i frétt á baksiöu VIsis frá þvi I fyrradag. Þar segir m.a. svo: „Þeir voru vist ófáir, sem sváfu misvel i nótt...” Ekki veit ég, hvort tilgang- urinn með þessu orðavaii hefur veriö sá, aö vera fynd- inn — hafi svo verið, þá var þeim tiigangi alls ekki náö. Varla er hér um athugunar- leysi að ræöa, þvi enginn lif- andi maður tekur svona til oröa i mæltu máli. Senni- legra er, aö hér hafi blaða- maður meö þó nokkurri fyrirhöfn ætiaö að tala ó- venjulegt — kannski „fint” — mál, en tekist heldur ó- hönduglega til. Aö taka svo til orða, aö „ófáir hafi sofiö misvel” I staö þess rétt og slétt aö segja, aö „margir hafi sofið illa” er likt og aö klæöa sig upp á kjólföt við kakiskyrtu og gúmmiskó. Þótt kjólföt kunni aö vera „fin” föt við ákveönar aö- stæður eru þau næsta brosleg við aörar. A.m.k. eiga þau heldur illa viö á blaðamanni viö vinnu sina i daglegum fréttaskrifum. íslenskir komm- únistar ekki með A dögunum var haldinn I Búdapest fundur fulltrúa alira kommúnistaflokka i Evrópu. Fréttatilkynningar um þennan fund voru sendar út aö venju og birtar i mörg- um erlendum blöðum. Þar var m.a. fram tekið aö full- trúar þriggja kommúnista- flokka heföu ekki komið þvi viö að mæta — fulltrúar kommúnistaflokka Albaniu, Hollands og tslands. Alþýöubandalagið segir gjarna, aö það sé ekki kommúniskur flokkur. Aðrir kommúnistar viröast hins vegar vera á öndveröri skoð- un. A.m.k. verður ekki betur séð, en aö fundarboðendur ráðstefnunnar i Búdapest hafi sent Alþýöubandalaginu boð, eins og öðrum kommún- istaflokkum i Evrópu, en fuiltrúar Alþýöubandalags- ins ásamt fulltrúum komm- únistaflokka HoIIands og Albaniu þvi miður ekki átt heimangengt. Kannski lesum viö þaö i Þjóöviijanum á morgun að kommúnistaflokkar Atbaniu og Hollands séu ekki heldur neinir kommúnistaflokkar. SB HALLDÓR VALDIMARSSON SKRIFAR UM KVIKMYNDIR F r a m le i ö a n d i : Norman Jewison Leikstjóri: Norman Jewison Aöalhlutverk: Tutte Lemkov, Topol, Norma Crane Gerö eftir leikriti Joseph Stein, sem hann samdi upp úr nokkrum leikritum Solomons Raginowitch. Þaö er ekki margt sem hægt er aö segja um Fiðlarann á þakinu, að minnsta kosti ekki i orðum. Hjartahlýja þessa verks, verðmætamat það sem þar er sett fram, virðingin fyrir siðvenjum, ásamt viðurkenn- ingu á réttmæti þess sem nýtt er og koma skal — þetta talar allt máli hjartans, en ekki tung- unnar. Boðskapur þessa verks er ákaflega skýr og settur fram á einfaldan máta, enda auöskilinn. Ekki tel ég nokkurn vafa á að hann eigi erindi til okkar i dag, kannski meir en nokkru sinni fyrr, þvi hann hvetur til varðveislu þeirra Tónabíó FIÐLARINN Á ÞAKINU mannlegu verðmæta sem við virðumst vera að glata. Um myndina skal hér ekki farið mörgum orðum, aðeins komið á framfæri hvatningu til fólks að missa ekki af henni. Þeir sem sáu Fiðlarann i uppsetningu Þjóðleikhússins, fyrir nokkrum árum, vita að hverju er að ganga i Tónabió um þessar mundir — hinir ættu að komast að þvi sem fyrst. Að lokum get ég ekki látið hjá liða að hnýta ofurlitið I — ja, ég veit eiginlega ekki hvern. Það er reyndar ekki nýtt að þau kvikmyndaeintök sem hingað berast, séu meir eða minna illa farin. Einna hvimleiðast er þetta þó i söngvamyndum — svo sem Fiðlaranum — og eintakið sem Tónabió hefur til sýninga nú, er ekki nógu gott. Hver ber ábyrgð á þvi, veit ég ekki, en sá hinn sami veit vafalitið upp á sig skömmina sjálfur og ætti að taka starfsemi sina til endur- skoöunar að þessuleyti. %bssP GENGISSKRÁNING Nr. 1-3. januar 1975. Skrað fra Eining Kl. 13,00 Kaup Saía 30/12 1974 1 Bandaríkjadollar 118, 30 118, 70 3/1 1975 i Sterlingspund 276, 85 278, 05 * - - i Kanadadollar 119, 30 119,80 * - - 100 Danskar krónur 2088,30 2097, 10 * - - 100 Norskar krónur 2269, 45 2270, 05 * - - 100 Sœnskar krónur 2897,55 2909, 85 * - - 100 Finnsk mörk 3288, 00 3330, 10 * - - 100 Franskir frankar '2663,25 2672, 15 * - - 100 Belg. frankar 327,50 328,90 * - - 100 SvÍBsn. frankar 4669,30 4689, 00 * - - 100 Gyllini 4744, 70 4764, 80 * - - 100 V. -Þ>ýzk mörk 4922,50 4943, 30 * • - - 100 Lírur 18, 2i 18, 29 *' - 100 Austurr. Sch. 692, 35 695,25 * - - 100 Escudos 482, 40 484,40 * - - 100 Pesetar 210, 55 211,45 * - - 100 Yen 39, 32 39, 49 * 2/9 1974 100 Reikningskrónur- V ö ru skiptal önd 99, 86 100, 14 30/12 - 1 Reikning sdollar - Vöruskiptalönd 118, 30 118,70 * Breyting fra síðustu skráningu. ( Alþýðublaðið á hvert heimili ) Volkswageneigendur Höfum fyrirliggjandi: Bretti — Hurðir — Vélarlok — Geymslulok á Volkswagen i allflestum litum. Skiptum á einum degi með dagsfyrirvara fyrir ákveðið verð. Reynið viðskiptin. Bílasprautun Garðars Sigmundssonar Skipholti 25. Simar 19099 og 20988. • • FRABÆR MJÖG GÓÐ GÓÐ ÞOKKALEG LÉLEG Stjörnubíó. IHÆTTUSTÖRF LOGREGLUNNAR Laugarásbió THE STING Hafnarbló: TRAFFIC í hreinskilni sagt eftir Odd A. Sigurjónsson Einarður kennimaður. II. En hvað er þá i þvi fólgið, aö vera of skriflærður? Er það ekki beinlinis, að hampa meira bókstafnum, en leggja andann til hliðar? Og hvaða von er til þess, að þeir, sem kunna að vilja sækja eitt- hvað annað I kirkjuna sina, en bókstafsfullyrðingar Péturs eða Páls, séu ekki lat- rækir eftir slikum vegi? Ef söfnuðinum finnst t.d. að sálusorgarinn sé si og æ að nota allskonar manna- setningar, til þess að skjóta stoðum undir sinn eigin vanmátt, er ekki von á góðu. Alkunnugt er, hve prest- unum er tamt að vitna i Pál postula. Að visu er af nógum orðum að taka i bréfum hans og kenningum. En á hitt er að lita, að hann var lærður i og alinn upp við lögmálið. Hann hafði enga kynningu af Kristi, nema sem fjand- maður. Ég hefi ekki séð þess mót, að hann væri þess umkominn, að tileinka sér kristið hugarfar, nema siður væri. í huga hans virðist hið „hegnandi réttlæti” Jahve- trúarinnar endurspeglast og kristallast. Hve langur vegur er milli þessa og hugarfars Krists kann ég ekki að segja nákvæmlega, en virðist það meira en húsavegur. Þar sem ég er hvorki prestur né trúboði, má auðvitað vera að mér skjátlist. En ef á annað borð er talað um kristna kirkju, liggur þá ekki beint við, að hún byggi á kenningu Krists og lifi? Og ef þessi stofnun er lika þjóðkirkja, getur naumast verið óeðli- legt að hinn almenni borgari renni stundum augum yfir leiðina, sem hún fetar og freisti að dæma ávextina. Séra Sigurður Haukur tæpir á og ekki er að efa, að það er hans mat — að islenzka kirkjan, eða einhver hluti hennar, áliti Kriststrúna eins og hann túlkar hana, vera villutrú, þá þarf sannarlega einurð til að standa þar einn eða fáliðaður uppi. Hans vegur verður þó ekki að minni. A þessu ári höfum við minnzt þrjúhundruð ára dánardags Hallgrims Péturssonar. Höfum við i alvöru spurt okkur sjálf, hvert er hið eiginlega tilefni? Hvert var eiginlega hlutverk sr. Hallgrims i trúarlifi þjóðarinnar? Hver var ástæðan til, að þessi áður burtrekni grallari söng sig með sálmum sinum inn i hjörtu landsmanna og hefur átt þar óðal fram til þessa? Ég vil ekki vanmeta, aö hér ræðir sennilega um andrikasta sálmaskáld allra alda og landa. En mér býður I grun, að ástsæld hans hjá þjóðinni sé fyrst og fremst vegna þess, að hann túlkar hinn gæzkurika föður og son, en hafnar hinu „hegnandi réttlæti” þeirra tlma. Flest okkar hafa víst lært boðorðin 10, þótt misjafnlega gangi að halda þau. Þau hefjast yfir- leitt á þú skalt ekki”. Er ekki nokkuð rótfast i þjóðar- eðlinu, að dást ekki að hræðslugæðum? Er lands- mönnum ekki tamara að laðast að þvi, sem fram er boriö af hlýju þeli? Það er min skoðun. Getur ekki skýringar á augljósum vanmætti kirkjunnar nú verið þarna að leita? Og þó eigum við marga og mikil- hæfa kennimenn. Sé kirkjan ánægð með rikjandi ástand, hvi ætti hún þá að æskja breytinga? En sé hún það ekki og þyki miða litið áfram, hvernig væri þá að breyta til, vikja Páli og öðrum lögmáls- þrælkandi utar, en leiða sjálfan trúarhöfundinn, meistarann mikla, innst i kórinn? 'Hafnarljarðar Apótek Afgreiðslutími: Virka daga kl. 9-18.30 Laugardaga kl. 10-12.30. Helgidaga kl. 11-12 Eftir lokun: Upplýsingasími 51600. DÚÍIA í GlAEflBflE /ími 84900 Laugardagur 4. janúar 1975

x

Alþýðublaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.