Alþýðublaðið - 10.02.1978, Blaðsíða 7

Alþýðublaðið - 10.02.1978, Blaðsíða 7
œ- Föstudagur 10. febrúar 1978 7 ÍSigurður A. Magnússon, form- Rithöfundasambands fslands: Könnun á kjör- Blaðamaður og ljósmyndari Alþýðublaðsins litu inn á skrifstofu Rithöfundasambands íslands, og voru þá svo heppnir að ná tali af formanninum sjálfum, Sigurði A. Magnússyni. Miklar annir voru á skrifstofunni, en Sigurður á bágt með að segja nei, eins og allir vita, og féllst á að svara nokkrum spurningum blaðamanns. um rithöfunda á Hvað eru félagsmenn Rithöf- undasambandsins margir? Félagsmenn eru i dag 184. Nokkuð margir voru teknir inn á siðasta aðalfundi, eða um 20 manns. Við rýmkuðum inntöku- skilyrði fyrir tveimur árum, 'þannig að það var nóg að hafa gefið út eina bók til þess að ná inngöngu, en nú eru likur til að við þrengjum inntökuskilyrðin aftur, ekki sist vegna þess að hugtakið bók er dálitið á reiki. A til dæmis að taka 20 siðna fjölritað hefti sem bók sem fullnægir inntöku- skiiyrðum? Ég byst við að fólk verði áfram að sýna tvær bækur, eða tvöverksinönnur, t.d. leikrit, kvikmyndahandrit eða ljóð. Undanfarið hafa lífeyrissjóðs- mál rithöfunda verið til umræðu. Hvernig standa þau mál nú? Jú, þetta var spurning um það, hvort við færum inn i Lifeyrissjóð rikisstarfsmanna, en það varð nú ekki af þvi. Sem betur fer erum við ekki á rlkisjötunni beint, en það er til einhver sérstakur lif- eyrissjóðsreikningur, sem veitir þeim sem fá starfsstyrk. Og þeir • sem fá þennan starfsstyrk, geta borgað inn á þennan reikning, ef þfeir kæra sig um, það er ekki skylda, og fara þá þannig inn i Lifeyrissjóð rikisstarfsmanna. Þessi möguleiki er sem sagt op- inn til þess að tryggja sér lifeyris- sjóðaréttindi. Rithöfundasambandið hefur ekki i hyggju að stofna sinn eiginn' lifeyrissjóð? Við erum bara svo óstjórnlega fátækir. Þetta er reyndar eitt- hvað að lagast, bæði fjárhagur sambandsins og öll kjör rithöf- unda hafa stórlega batnað á sið- ustu árum. En það er svo litill partur af rithöfundum sem stunda ritstörf eingöngu. Það er ekki nema 10 menn í mesta lagi og margir eru i öðrum llfeyris- sjóðum, en við erum umfram allt að hugsa um þá menn sem hvergi eiga inni. Nú hefur Rithöfundasambandið sérsamning við útvarp, sjónvarp og útgefendur. Hvernig samning- um hefur tekizt að ná? Já, við gerum samninga beint við útvarp, sjónvarp og leikhúsin, en samningurinn við bókaútgef- endur er rammasamningur. Þessir samningar eru nokkuð góðir, nema rammasamningur- inn við bókaútgefendur, sem er langtlangt á eftir öllu þvi sem við þekkjum á Norðurlöndunum t.d. Helsti gallinn á þessum ramma- samningi er sá að við fáum allt of lága prósentutölu af Utsöluverði bóka. 1 Skandinaviu allri er regl- an sú, að höfundurfær 16 og 2/3% Norðurlöndum — er adal viðfangsef nid í dag al útsöluverðí bókar i bókabúð. Hér fáum við 15% af forlagsverði áður en bóksali hefur lagt sin 30% áogáður enaðsöluskattur kemur á, þannig að við fáum 15% af hálfu útsöluverði bókarinnar úr búð. Þannig að við erum svona helmingi ver settir en aðrir höf- undar á Norðurlöndum. Svo er markaðurinn miklu minni hér, svo að þetta er náttúrulega tvö- falt óréttlæti. Það verður rithöf- undaþing i vor. Það er alltaf á fjögurra ára fresti og ég veit að þettamálverðurofarlega þar. En við sættum okkur við þennan rammasamning fyrir tveimur ár- um vegna þess að það hefur aldr- ei verið gerður slikur samningur áður og við vildum hafa eitthvað i höndunum, þótt ómerkilegt væri. Rammasamningurinn er ekkert annaðen viðmiðun, þ.e.a.s. menn geta notað hann en samkvæmt höfundarlögum þá getum viðekki samið fyrir höfunda, þeir mega gefa þau, þeir mega borga með þeim, þeir mega gera við þau hvað sem þeir vilja. Við mælum reyndar með þvi að höfundar fari eftir rammasamningnum, en i sumum tilfellum er það dálitið erfitt. Til dæmis með ljóðabækur sem seljast ekki nema i tvö eða þrjú hundruð eintökum að öllum jafnaði, þá gefur auga leið að höf- undur fengi samkvæmt ramma- samningnum minna en ekki neitt út úr þvi. Nú eru menn að reyna að gefa út sjálfir. Veistu hvernig það hef- ur rcynst? Égveit ekki hvernig þaðkemur út, en það virðist vera nokkuð blómlegt. Menn selja þetta sjálfir og gefa út sjálfir og vinna bókina að meira eða minna leyti sjálfir, en ég hef ekki heyrt neitt um hvernig það kemur út. Flestir yngri höfundar virðast gera þetta með ljóðabækur. Er það ekki lika vegna þess að þeir fá ekki bækurnar útgefnar með öðru móti? Jú, vissulega. Ég hef talað við þó nokkra útgefendur sem segja bara: Ég tek það ekki i mál að gefa út ljóðabækur. Þó eru nokkr- ir sem gera það af einhverjum ástæðum, — góðgerðarstarfsemi lika kannski, ég veit það ekki. Ragnar i Smára hefur lengi verið bakhjarl ungra ljóðskálda, t.d. Nú skrifar höfundur handrit sem samþykkt er úl útgáfu hjá fyrirtæki. Hann fær verk sitt upp- gert peningalega séð, i fyrsta lagi hálfu ári siðar. Er þetta rétt? Jú jú. Þetta er hlutur sem þarf tvimælalaust að breyta og á ekki að taka annað i mál. Þarna eru Norðurlönd önnur til viðmiðunar, en þau búa auðvitað ekki við veröbólgu sem kemst neitt i lik- ingu við það sem gerist hér hjá okkur, svoleiðis að bara með þessu móti brennast upp tugir þúsunda króna. Þessu verður að breyta þvi' að þessir peningar verða að aungvu. Ég hefði gaman af, að spyrja þig að einu Sigurður. Nú loksins þegar þessir aurar koma nú, þá er þetta orðið svo litið að þetta cr bókstaflega ekki orðið að neinu. Dregur þetta ekki kjarkinn úr höfundum, þótt hart sé að játa það? Það getur verið, ég veit það ekki. En ég vona nú svona sóma sins vegna þá reyni menn að gera þaö sem þeir geta. Þetta er sjálf- sagt einstaklingsbundið. En það er satt ogþað erumarg- ir virtir höfundar t.d. sem ættu ekki að þurfa að standa i svona. Hinir auðvitað ekki heldur, en þetta kemur afkáralegast út með þá. Þar að auki eru þetta smá- skitlegar irþphæðir sem ýerið er ,að grát\út i flestum tilfellum. Þetta er jú punktur sem við vilj- um takast á við á þinginu i vor. Segir þetta ekki sina sögu um það, hvernig bókaútgáfu er komið á isUodi? i Jú, þ\ð gerir það. Það er veriö að gera \önnun á þvi meðal fé- lagsmanna, á hvaða kjörum þeir hafa verið hjá sinum útgefendum og meiningm er að reyna að draga lærdóm af þvi. Þaö er lög- fræðingur sambandsins, Ragnar Aðalsteinss., er hefur með þessa könnun að gera. Og það væri vissulega gott, ef félagsmenn brygðu skjótt við og létu Ragnari i té upplýsingar i þessu máli. í annan stað erum við búnir að fá styrk hjá menningarsjóönum Norræna, i samráði við Færey- inga og Græniendinga, til þess að gera allsherjar úttekt á stöðu bókarinnar, og bókaútgáfu, hvernig ástandið sé og hvernig kjör rithöfunda séu. Þessi könnun er að fara af stað innan skamms. Það verðurvissulega fengur að fá einhverja heildarmynd af þessu. Og hvernig er staðan núna? Já, ég vona að við berum gæfu til þess að halda þeirri samstöðu sem áunnizt hefur. Auðvitað hafa verið átök hjá okkur, en þau eru ekki pólitisk lengur, sem betur fer. Ég held að allir átti sig á því núna, að sameining allra rithöf- unda i' eitt félag, var það bezta sem gat gerzt. HERMÖS' So9fthosfr»l«fcUf irtlýra- o9Bot9orfJina«nt»'» Alltvarþaó indælt strió lofrtoðhfifur J

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.