Vísir - 04.11.1972, Blaðsíða 6

Vísir - 04.11.1972, Blaðsíða 6
6 Visir. Laugardagur 4. nóvember 1972 vísir Útgefandi: Reykjaprent hf. Framkvæmdastjóri: Sveinn R. Eyjólfsson Ritstjóri: Jónas Kristjánsson Fréttastjóri: Jón Bihgir Pétursson Ritstjórnarfulltrúi: Valdimar H. Jóhannessön Aifglýsingastjóri: Skúli G. Jóhannesson Auglýsingar: Hverfisgötu 32. Simar 11660 86611 Afgreiðsla: Hverfisgötu 32. Simi 86611 Ritstjórn: Siöumúla 14. Simi 86611 < 7 linur) Skipulagf flan Á dögum viðreisnarstjórnarinnar var opinberri áætlanagerð komið á traustan grundvöll. Komið var á fót stofnun til að draga saman hagtölur og gera spár og áætlanir á ótalmörgum sviðum. Gerðar voru þjóðhagsáætlanir, framkvæmda áætlanir fyrir rikið, landshlutaáætlanir og marg- vislegar fleiri áætlanir. Þessar áætlanir voru eins konar spár inn i framtiðina, án þess að vera bindandi. Reynt var að beina fjármagni til þeirra þarfa, sem spárnar töldu brýnastar. Reynt var að hafa sveigjanleika i áætlanagerðinni, þvi að sannleikurinn er sá, að allar spár reynast meira eða minna rangar. Á þeim árum voru markmið áætlanagerðar- innar hin sömu og i öðrum nálægum löndum. Litið var á þetta starf sem nytsamlega hjálp, þegar taka þurfti mikilvægar ákvarðanir. En hjálpartækið var ekki gert að trúaratriði, eins og nú hefur verið gert, þegar stjórnvöld segjast vera að koma upp áætlunarbúskap. Athyglisvert er, hve stórlega áætlunum hefur hrakað, siðan gerð þeirra varð að trúaratriði. Gott dæmi um það eru kaupin á skuttogurum. Viðreisnarstjórin fór varlega af stað á þvi sviði, enda hafði útgerð togara lengi barizt i bökkum, meðan önnur útgerð fiskiskipa blómgaðist. Viðreisnarstjórnin taldi, að stuðla bæri að þvi, að togarflotinn endurnýjaðist, þrátt fyrir erfið- leikana. Hún átti frumkvæði að þvi að nokkrir stórir skuttogarar yrðu pantaðir. Henni var þó ljóst, að þetta var áhættusamt fyrirtæki vegna skorts á sjómönnum og vaxandi rányrkju á miðunum. Þess vegna vildi hún byrja með nokkur skip og sjá, hvað reynslan leiddi i ljós. Svo komst vinstri stjórnin til valda fyrir tæp- lega hálfu öðru ári. Þá var áætlanabúskapur haf- inn til skýjanna og meðal annars ákveðið, að endurnýjun togaraflotans skyldi vera efst á lista forgangsmálanna. Aukin aðstoð var veitt til togarakaupa. Hin hagstæða fyrgreiðsla leiddi til þess, að á skömmum tima voru nærri 50 togarar pantaðir. Vinstri stjórnin barði sér á brjóst og sagði? Sjáið muninn, þeir pöntuðu bara átta, en við um fjörutiu. Við erum fimm sinnum duglegri en þeir! I ákafa hinnar nýju skipulagshyggju gleymdust mikilvægar staðreyndir. Ein þeirra var sú, að erfitt er að manna núverandi fiskiskipaflota og enn erfiðara verður það, þegar hin nýju skip koma. Það er ljóst, að mörg hinna pöntuðu skipa munu ekki komast á veiðar vegna sjómanna- skorts, og að þau, sem komast á veiðar, munu taka menn frá öðrum skipum. Einnig gleymdist að gera ráð fyrir rán- yrkjunni. Það hefur komið á daginn, að útfærsla fiskiveiðilögsögunnar nægir ekki til að tryggjá framhald aflaaukningar. Við verðum að drágá úr sókninni á miðin, þótt við sitjum einir að þeim. Annars er hætta á, að fiskstofnarnir hverfi. Við erum að ana út i ævintýri, sem kostar marga milljarða króna og verður sligandi baggi á þjóðfélaginu þennan áratuginn. Við hefðum betur farið varlega og látið 6-8 nýja togara nægja á ári. Höfuðstöð skipulagshyggju og áætlunarbú - skapar, hin nýja framkvæmdastofnun, hefur ný lega lánað 2,4 milljónir króna til að byggja fullkomna skelfiskvinnslustöð. Það stóðst á endum, að stöðin var tilbúin, þegar hörpudisks- veiðarnar voru bannaðar vegna rányrkju. Slik dæmi munu nú hrannast upp. Bandarísku kosningarnar: Líkur fyrir skriðu Hvers vegna erMcGovern svona ,misheppnaður' frambjóðandi? Nixon — Með merki embættisins að vopni. I>að litur úr fyrir skriðu i for- setakosningunum i Banda rikjunum næstkomandi þriðju- dag. t>að litur út fyrir að banda- riskum kjósendum hafi aldrei á öldinni veit/.t jafn auðvelt að velja milli frambjóðenda og nú. McGovern virðist hafa vcrið allra „áskorenda" forseta aumastur. Stuðningsmenn hans kunna að lialda i þunnan þráð. Bandarikja- menn munu aldrei gleyma for- setakosningunum 1948, þegar allir spáðu Dcwey sigri en Truman vann en staðreyndin er sú. að skoðanakönnunum i banda- riskum forsetakosningum hefur ekki skjátlazt að neinu ráði allar götur siðan. McGovern kann að fá eitthvað meira hlutfallslegt fylgi en skoð- anakannanirnar eigna honum vegna þess vanda, sem vel þekkist i stjórnmálum hérlendis og alls staðar, að margir stuðn- ingsmenn þess, sem talinn er „öruggur” sitja heima á kjördag. Það gæti einnig orðið lán McGoverns, að sumir flokks- bundnir demókratar, sem helzt vilja hann ekki en eru ekki sann- færðir af Nixon, muni láta sig hafa það að kjósa McGovern, einkum þegar kosningavél demó- krata fer að hringja i sitt fólk á kjördaginn. Demókratar eru miklu fjölmennari flokkur en rep- ublikanar, enda eru Nixon nú eignuð nærri jafn mörg atkvæði kjósenda, sem telja sig demó- krata, og McGovern sjálfum eru eignuð. En allt þetta segja stjórnmála- spámenn i Bandarikjunum, að mundi verða sárabót ein fyrir McGovern. Hann yrði þá ekki ..hýddur” en samt fengi hann ráðningu. Nixon hegöar sér eins og barizt væri um sæti að Bessastöðum Sennilega er McGovern einhver vonlausasti frambjóðandinn, sem demókratar gátu valið. Þótt hann sigraði óvænt i prófkosningunum i demókrataflokknum, mátti telja ósennilegt, að meðalkjósandinn, sem auðvitað er hægra megin við meðaldemókratann, yrði ánægður með þennan frambjóð- anda. sem er samband af Lenin og Jóni Vidalin. McGovern boðar meiri þjóðfél-agsbyltingu en „alvöru" frambjóðendur i Bandarikjunum hafa lengi gert, og jaínframt er hann að berjast við ..fjandann’’ sjálfan alla tið. Hann er sonur predikara, sem skelfdi áheyrendur með helviti og skoraði á þá að frelsast, áður en vitislogarnir sleiktu þá. Sjálfur kom McGovern litilsháttar við sögusem prédikari, áður en hann sneri sér að stjórnmálum. Þeir sem hafa heyrt McGovern, munu hafa fundið i honum postulann. Hann hefur óspart likt Nixon við Hitler og Vietnamstriðinu við eyðingu gyðinga i útrýmingar- búðum nasista. Slikur áróður fengi takmarkaðan hljómgrunn viðast hvar, þótt fólk viðurkenni ógeð striðsins, og jafnvel meðal flestra andstæðinga stefnu Nixons i Vietnam er þessi áróðursaðferð neikvæð. Það er þvi óskiljanlegt, hvers vegna McGovern beitir henni. Þvi nær sem dregur kosningum þeim mun meira vekur Nixon friðarvonir al- mennings með samningum um Vietnam sem kannski er mesta llllllllllll Umsjón: Haukur Helgason „kosningabomba” allra tima, hvort sem hún reynist sönn eða „púðurkerling” ein. En að frá- taldri þessari stofupólitik forðast Nixon að birtast kjósendum sem fulltrúi eins eða neins. Hann vill hafa alla góða. „Við viljum ekki reka frá okkur demókratana, sem styðja okkur”, segir hann. Hann birtist sem landsfaðir, eins og hann væri að berjast um sæti að Bessastöðum en ekki i Hvita húsinu i Washington. Nixon byggir kosningabaráttu sina að miklu leyti á mistökum keppinautar sins. Hann treystir þvi, að McGovern og stefna hans „fari nægilega i taugarnar” á meirihluta kjósenda til þess að þeir kjósi Nixon,. Hann „felur sig bak við merki embættis sins” i miklu rikara mæli en bandariskir forsetar hafa haft efni á að gera fyrr á þessari öld. McGovern er fórnarlamb Skoðanakönnun timaritsins Newsweek komst að þeirri niðurstöðu, að Nixon mundi sigra i 46 fylkjum og fá þar með 461 kjörmann kjörinn, en McGovern mundi sigra i einu (Kolumbiufylki, þar sem höfuð- borgin Washington er) og fá þrjá kjörmenn. Jafnvel enn ógæfulegri fyrir McGovern er könnun, sem Gallupstofnunin gerði i sex stærstu iðnaðarfylkjunum, Þar yrði McGovern að geta unnið verulega sigra, ætti hann að halda i við Nixon. Þessi fylki hafa löngum verið „úrslitafylki” i kosningum og hlutfallið milli frambjóðenda þar hefur verið mjög nálægt hlutfallinu i Banda- rikjunum öllum i forsetakosn- ingum. Þarna er fólk flest, og þarna eru miðstöðvar iðnaðar og verkafólks. Þarna eru svert- ingjar, gyðingar og aðrir minni- hlutahópar, mikilvægir kjósenda- hópar. En McGovern fékk ekki mikið i þessum fylkjum, Kaliforniu, New York, Illinois, Ohio, Pennsylvaniu og Michigan hafði Nixon fylgi 55-61 af hundraði kjósenda i þessari könnun og McGovern aðeins fylgi 32-39 af hundraði. Nixon mundi sigra i þeim öllum leikandi lett, sam- kvæmt niðurstöðum könnunar- innar. Newsweek setur dæmið þannig fram: Fylki, sem Nixon sigrar örugglegai: 295 kjörmenn, Fylki, sem hallast að Nixon: 166 kjör- menn. Þau sem eru örugg McGovern: 3 kjörmenn. Óviss fylki: 74 kjörmenn. Þessir kjör- menn kjósa siðan forseta. Vist er það, að McGovern hefur komið á óvart áður, en nú fer þvi svo l'jarri, að menn spái honum sigri. Menn spá þvi yfirleitt ekki, að hann fái nema örfáa kjörmenn kjörna. Vist er McGovern fórnardýr demókrata, sem sættu sig við hann, af þvi að ekki var um auðugan garð að gresja i vali frambjóðenda, og sá bezti, Kennedy, eða kannski aðrir skárri einnig, voru ekki kapp- samir um að fara fram gegn Nixon eins og stóð. Muskie og aðrir, sem sóttust eftir framboði, misheppnuðust, þegar á hólminn kom, en McGovern hafði stuðn- ing eldmóðugra ungmenna og sigraði i öllum glundroðanum — til að biða ósigur. Ömur frú Jóni Vidalin — McGovern, frambjóðandi demókrata.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.