Vísir - 04.12.1975, Side 2

ikiRsmi
Hefurðu keypt þér
hljómplötu nýlega?
Inga Svanþórsdóttir, húsmóöir.
Nei, ég hef ekki keypt mér
hljómplötu i langan tima. A-
stæðan er sú, að ég á engan plötu-
spilara. Þegar ég hlusta á plötur,
kýs ég helst jass.
Bjarni Sveinbjarnarson, kaup-
maður.
,,Nei, ég hefekkert gert af þvi.
Það heyrist svo illa i plötu-
spilaranum minum. Ég kaupi
mér meira af kassettum og
hlusta þá bæöi á klaSsisk og ann-
ars konar tónlist.
Þorkell Guðmundsson, bifvéla-
virki
„Nei, ég hef ekki keypt mér
neina hjómplötu nýlega. Ég kaupi
mér sjaldan plötur. Miklu frekar
kaupi ég kassettur og þá helst
með poppmúsik enda er úrvalið
nóg.
Arni Ilrólfsson, húsasmiður.
Nei, það hef ég ekki gert. Ég
kaupi mér aldrei plötur, þær eru
svo dýrar.
Hekla Karen Sæbergsdóttir, ncmi
I MT.
Nei, engar núna nýlega. Ég
kaupi lika sjaldan plötur, þær eru
svo dýrar. Annars hlusta ég helst
á Elton John.
Helga Jóna Pálmadóttir, nemi i
MT
Það hef ég ekki gert núna
nokkuð lengi. Reyndar kaupi ég
mér lika sjaldan plötur. Frekar
að ég kaupi mér kassettur. Miðað
við margt annaö finnst mér
plötur ekki svo dýrar.
Fimmtudagur 4. desember 1975. VISIR
LESENDUR HAFA ORÐIÐ
Köstum ekki honsk
anum í andlit Ijónsins!
Garðar Björgvinsson
skrifar:
í Visi laugardaginn 29.
nóv. kemur fram tillaga frá
einum skipherra landhelgis-
gæslunnar um notkun blá-
steins sem vopni gegn bret-
um, þaö er að segja, kasta
honum yfir skipin úr flugvél-
um til að eyðileggja aflann.
Fyrst verður manni á að
hugsa þegar þetta er lesið
hvort menn sem koma með
svona uppástungur séu hæfir
stjórnendur varðskipa þegar
auðsætt er aö þeir muni oft
þurfa aö taka sjálfstæðar
ákvaröanir sem gætu stór-
eyðilagt aðstöðu okkar og
mannorö um allan heim ef
þær eru rangar eða vitaverð-
Svo er það lika spurningin
um hvort við höfum efni á að
kasta hanskanum i andlit
ljónsins.
Við erum ekki I aöstöðu til
að sýna ofbeldi, heldur is-
lenska þrautseigju.
Blósteinn nœsta
vopn Landhelg-
isgœslunnar..?
Meira um fóta-
og munnmólara
Gréta Ingvarsdóttir hringdi:
Ég las um daginn lesendabréf
i Visi sem fjallaði um fóta- og
munnmálara og jólakortin
þeirra.
Þar segir m.a.að viökomandi
málari fái prósentur af sölu
hvers af hans kortum. Mér
fannst ekki koma nógu skýrt
fram og langar til að vita hvað
há er þessi prósenta? Og hvað
verður um afganginn, til hvers
rennur hann?
Annað sem mér leikur for-
vitni á að fræðast um,erhvort
þetta er opinn félagsskapur sem
allir sem hafa áhuga á geta
gengið i, eða hvort þetta er
hlutafélag, eins og raunar kem-
ur fram i Lögbirtingi, þar sem
þessi félagsskapur er skráður
sem hlutafélag.
Visir hafði aftur samband við
Óttar Halldórsson og lagði þess-
ar spurningar fyrir hann. Hann
sagði að núna væri þessum kort-
um dreift hér til þess að kanna
áhuga fólks fyrir þessu.
Tilraunastarfsemi eins
og þessa þyrfti að byrja á að
íjármagna. Ef sala kortanna
gengur vel hérlendis verður
fyrst að hugsa um að endur-
greiða þá fjárfestingu sem lögð
var i dreifingu kortanna og þá
fyrst er hægt að tala um eða
ákveða hversu háa prósentutölu
málararnir skuli fá.
Óttar sagði að hér væri um
verslunaráhættu að ræða og
raunar væri að nokkru hætt
sameiginlegum sjóði sam-
takanna.
Hann sagði ennfremur að það
væri útbreiddur misskilningur
að nokkrar kvaðir lægju á fólki,
með að greiða þennan giróseðil
sem það fengi sent, ef fólk hefur
ekki áhuga á að kaupa þessi
kort, getur það skrifað á
umslögin endursent, og póstur-
inn tekur það þá til baka.
Samtök fóta- og munnmálara
er raunar ekki til sem'slik hér á
landi ennþá, þar sem hér eru
ekki enn neinir fóta- og munn-
málarar. Félagsskapurinn er
þvi rekinn sem hlutafélag.
Sólon íslandus illa f jarri!
Skúli ólafsson skrifar:
Sölvi Helgason er f jarri góðu gamni, þeg-
ar landbúnaðarráðunautar, verkfræöingar
og aðrir andans menn, setjast niður á eitt-
hvert vinveitingahótelið I skammdeginu, og
reikna öll þau auðæfi, sem landið gefur af
sér (liklega fyrirhafnarlaust) og svo er það
sjórinn, sem getur fætt 10-40 milljón manns
eins og að drekka blávatn.
Tölvutæknin, sem hér er að ryðja sér til
rúms, hefur liklega ýtt undir þessa útreikn-
inga. Heilastarfsemin er þó talin hafa
mikla yfirburði yfir tölvuna, og miklir hæfi-
leikar heilans, eru taldir ónotaðir (sbr.
samlikingu á fullkomnustu tölvu og ána-
maöki i sjónvarpsþætti um heilann).
Island er svo illa komið, vegna rányrkju,
að hundruðum milljóna króna er búið að
ráöstafa næsta áratug, til þess að reyna að
stöðva uppblástur oghalda i horfinu. Miðin
við ísland eru í stórhættu vegna ofveiði,
bestu fisktegundunum ýmist nær útrýmt
eins og slldinni eða komnar að hruni eins
og þorskurinn, ýsan o.s.frv., og skefjalaus
ásókn stórþjóða, sem krefja islendinga um
framfærslu, margra borga stórþjóðanna,
myndi flýta hruni fiskistofna hér við land,
ef ekki verður tekið I taumana i tima.
Ráðunautarugl
Allt þetta ætti fslendingum að vera kunn-
ugt, en þá koma ráðunautarnir með þetta
rugl, sem fáir ef nokkrir taka mark á, en
vökul augu og eyru þeirra sem vilja kúga
islendinga til undirgefni við sig, gætu not-
fært sér slfkar ályktanir, þó að þeir viti að
þær stangist á við staðreyndir. Fyrstu 1000
ár byggöar tslands varð fólksfjölgun sára
litil, hrapaði jafnvel niður fyrir fjölda land-
námsmanna á stundum. Landið framfleytti
ekki fleirum. Norðlæg lönd eins og ísland,
þar sem kornrækt og ekki einu sinni
kartöflur þrifast að gagni, geta ekki keppt
viö nágrannana i landbúnaðarframleiöslu,
hvað hátt uppi, sem reiknimeistararnir
eru.
„Óánœgðir með frammistöðu
útvarps gagnvart sjómönnum
JK. 5161 — 9137 skrifar:
Einn er sá hlutur, sem margir hlustendur útvarps hljóta að hafa
tekið eftir. Það er hve timi sá sem Sjómannaþátturinn fær, er af
skornum skammti.
Það er áreiðanlegt að fjöldinn allur af fólki er óánægður með
þessa frammistöðu Rikisútvarpsins gagnvart sjómönnum og öðrum
þeim sem hlusta á þáttinn.
Ég tel þennan þátt hafa meira hlutverki að gegna en til dæmis
þeir miðdegistónleikar sem á eftir þættinum koma.
Mig langar þvi til þess aö mæla með aö miðdegistónleikar verði
styttri þennan dag sem sjómannaþátturinn er á dagskrá, og hann
fái þá þann tima sem um munar.
Ég þykist þess fullviss að ég mæli fyrir munn allra sjómanna.