Lesbók Morgunblaðsins - 21.02.1971, Blaðsíða 14

Lesbók Morgunblaðsins - 21.02.1971, Blaðsíða 14
 Lausn á síðustu krossgátu 1 V [ujH ■*! 1 .o u. '< -j <r * VO s/> o <r ■tt 3 c - 9 Q S U) £; o u. Z. cC r> ti) > c —^ c ^ lw' 0c - U- sTi i- o U. -3 'o -j Vy "c ft /£ 0c G> <r 1 i jc h z •> Y 3 I i or *-> J o cC S •V h Z. <c s3 jor <r 6;! ca .o - Œ e|| u. ■j 'o - i' O' <tr 3. S|T <r 1 1 h © •7- CC u. b GC — > oc <Z <x <3 ir ~U 117 «c wz ^ “3 <r <t* Z. a y a: <r VA |« 1 s-t. a* Cá £- Uj VA <r )st <n U- 3 OÍ' * <t z vt S.oz & 3 r -L <r !z i 1 Z j Tf t: <r — u. 7ST Sc í &£ o c oí 1 01 iT * cc Z i “2. <r - •Z. •j ff '< £ "o Þ- 3 ca 'o lc «■ m 3 cC s cc Z.\ -j - J- - V ■gyi-g gíji ’o I I K 'o ,<x <* <r * .3 a: "úl c i g cr h b <r i 7F7 i r3 í V> 3 0- -3 1 c/ <r 3 ÉS ■> 3 tt; ~h <r cr <-> “b úé> jJS lr j £r 0 •g's X. J c 1- -3 al i i A- 'tc\ a 'c i£ "o ■z — *2- •Z. i *-» u. líft j <c |<o II 3r <£ V «T 1 O -J <r J J jH W. L1 Is 5 O % % llll % i 2 *.<r % l’-j ÚTHLUTUN listamannalauna gejur ár hvert kærkomið tilejni til um- ræðna aj ýmsu tagi; réttmœti slíkra veitinga draga margir í eja, jor- sendur eru ekki öllum Ijósar jyrir ráðstöjunum og svo mœtti ájram telja enn um stund. Út á þann hála ís að meta, hver er verðugur og hver ekki, ætla ég ekki að hætta mér að sinni. En ástœða þykir mér til að vekja athygli á því, sem mjög stingur í augu; hlutur „túlkandi listamanna“ virðist mér ákajlega jyrir borð borinn. Nú er það auðvitað matsatriði og má um það hnakkríjast ej út í þá sálma er jarið, hvar draga beri lín- urnar. En sú eina listgrein, sem beinlínis kemst aj án stuðnings túlk andi listamanna held ég að hljóti að vera málaralist. Það hrekkur skammt að semja hugnæm tón- verk, ej þeim er misþyrmt í jlutn- ingi tónlistarmanna og/ eða söngv- ara; til hvers er að skrija gagn- merk leikrit, ej ekki jást til jlutn- ings á þeim úrvalsleikarar; ýmsum höjundum er að vísu lagið að lesa vel iipp sín eigin verk, skáldsögur eða Ijóð, en ojtar haja jrábœrir upp lesarar úr hópi leikara þá jyrstir orðið til að vekja ejtirtekt á töjrum Ijóðs eða sögu. Skapandi listamenn og þeir sem túlka verk þeirra hljóta þar aj léið- andi að styðja hvorir aðra. Hvers vegna er hinum síðarnejndu þá ekki umbunað í samræmi við það? Allir listamenn eru ugglaust á einu máli um að þeir styrkir, sem ríkið veitir, ýmsir sjóðir og jleiri aðilar hrökkvi engan veginn til. Þó hejur í öðrum styrkveitingum en listamannalaun- um ríkisins verið stórum meiri lilwtur skapandi listamanna en hinna. En ekki er þó álitin nein ástœða til að gera þarna bragarbót. Árið 1967 var lögum um lista- mannalaun breytt, þá tók Alþingi jimm listamenn upp á arma sína og greiddi þeim svonejnd heiðurslaun, og jlokkum var síðan jœkkað úr fjórum í tvo. Það ár fengu alls 102 laun, aj þeim voru sex túlkandi listamenn, þ.e. jimm leikarar, tveir söngvarar og einn fiðluleikari. Árið 1968 hlutu síðan sjö heiðurslaun en aj hinum 88 jengu tíu túlkendur laun. Árið 1969 er svipað uppi á ten ingnum, aj 94, sem laun þágu voru tiu túlkendur. Árið 1970 er hlut- fallið skyndilega enn óhagstœðara, þá hljóta 99 listamenn laun, einn leikari er að vísu kominn í heiðurs- launaflokk, en aðeins jjórir aðrir hljóta listamannalaun það sinnið. Nú í ár já síðan samtals 109 lista- menn styrk, þar aj er einn leikari sem var áður i heiðurslaunajlokki, sex í ejri jlokknum og jjórir í þeim lœgri. Þeirri hugsun verður heldur ekki varizt, að ráði tilviljun eða ein- hverjar aðrar ástæður vali á stund- um á því, hvaða rithöjundar eða málarar já listamannalaun, sé enn meiri tilviljunarbragur á því hvaða túlkandi listamenn já laun. Einn ágætur leikari, sagði við mig á dög- unum., að sér væri með öllv, jyrir- munað að sjá, hvað lægi til arundvnl.l.a.r því hverju sinni hvaða leikarar hlytu þessi laun. Yjirlevtt var það skoðun hans og ég þykist vita að hún sé nokkuð almenn, a.m.k. meðal leikara, að engu sé líkara en hlutkesti eða eitt- hvað þaðan aj skringilegra ráði því, hvaða túlkandi listamenn já laun hverju sinni. Þar með dettur mér ekki í hug að draga í eja réttmæti þess að neinn aj þeim túlkandi listamönnum, sem hlutu laun nú eða á síðustu jjórum árum haji ekki verið þeirra verður. Síður en svo. Það sem mér jinnst ajtur á móti óafsakanlegt er hversu mikið skeyt- ingarleysi og skilningsleysi er ríkj- andi á störjum þessa jólks, hvort sem eiga í hlut leikarar og/ eða flytjendur tónlistar og söngs. Til þessara listamanna eru gerðar kröfur, l.itXu m.i.nni þeim, sem gerð- a r eru til skapandi listamanna. Blómleg list dafnar ekki nema þjóðfélagið eigi á að skipa góðum listamönnum bœði þeim sem skapa og þeim sem túlka. Það skyldi haft í huga. Jóhanna Kristjónsdóttir. Útgefandt; H;f. Árvakur, Reykjavik. Framkv.stj.: Haraldur Sveinsson. Ritstjórar; Matthlas Johannessen. Eyjólfur Konráð Jónsion. Ritstj.fltr.: Gisll Sigurðssön. Auglýsingar: Árni Garðar Krisllníson. Ritstjórn: Áöalstrœti 6. Simi 10100. 14 LESBÓK MORGUNBLAÐSINS 21. febrúar 1971

x

Lesbók Morgunblaðsins

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.