Alþýðublaðið - 15.02.1995, Síða 7

MIÐVIKUDAGUR 15. FEBRÚAR 1995
ALÞÝÐUBLAÐIÐ
7
*
Harka færist í baráttu nemenda við Háskóla Islands vegna
kosninga til Stúdentaráðs og Háskólaráðs
„Kosningarnar snúast ekki um
persónu Dags B. Eggertssonar'
- segir Heimir Örn Herbertsson, oddviti Vöku. „Ég er mjög undrandi á því
að formaður Stúdentaráðs skuli saka okkur Vökumenn um óheiðarleg
vinnubrögð og að hann skuli ekki kynna sér málin betur en þetta.“
Húsbréf
„Ég verð að lýsa undrun minni á
því að Dagur B. Eggertsson, for-
maður Stúdentaráðs og oddviti
Röskvumanna, skuli sjá sig knúinn
til að grípa til þessara árása á Vöku
og væna okkur um annarlegar ástæð-
ur fyrir því að einn kjördagur sé val-
inn frekar en annar. Það eru náttúr-
lega stór tfðindi bara útaf fyrir sig.
Öll þau rök sem Dagur nefnir fyrir
því að frekar ætti að kjósa 23. febrú-
ar en 28. eru röng,“ sagði Heimir
Örn Herbertsson, oddviti Vöku, í
samtali við Alþýðublaðið. Tilefni
þessara ummæla Heimis eru þau orð
Dags B. í blaðinu síðastliðinn
fimmtudag, að fulltrúar „annarra
afla“ (Vöku) í kjörstjórn hefðu
ákveðið kjördag kosninga í Háskól-
anum í trássi við vilja deildarfélaga
og án tillits til hagsmuna nemenda.
Alþýðublaðið spurði Heimi Öm
hvaða rök Dags væm röng. „Þetta er
alltsaman rangt hjá honum. I fyrsta
lagi snúast kosningar til Stúdenta- og
Háskólaráða ekki um persónu Dags
B. Eggertsson eða um hvað hann
hyggst gera í framtíðinni, þótt hann
kunni að halda það. Akvarðanir sem
lúta að þessum kosningum - á borð
við ákvörðun um kjördag - eru ein-
göngu teknar að vandlega athuguðu
máli. Þama snerist málið um að
finna sem heppilegastan kjördag.
Það eru fleiri rök varðandi þá
ákvörðun heldur en hvenær fólk er í
skólanum. Staða málsins í dag er ná-
kvæmlega sú, að eftir fyrsta fund
kjörstjómar - þegar 28. febrúar var
valinn sem kjördagur- þá fara berast
kvartanir um það, að þessi dagur sé
ekki nægilega góður. Menn höfðu
efasemdir og einhvetjir formenn
deildarfélaga gerðu athugasemdir
þar að lútandi.“
Gerðu margir formenn deildar-
félaga athugasemdir við 28. febrú-
ar?
„Ég er ekki klár á því hvort þeir
gerðu allir athugasemdir strax, en
einhvetjir gerðu það. Ég veit til
dæmis til þess, að sálfræði- og lækn-
isfræðideildin gerðu athugasemdir
við kjördaginn. Annar fundur kjör-
stjómar var þá haldinn - ef ég man
þetta rétt - þar sem staðið var við
íýiTÍ ákvörðun. Þriðji fundur kjör-
stjómar er síðan boðaður með mjög
skömmum fyrirvara um helgina týrir
viku og þar er reynt að þröngva fram
þeirri ákvörðun að breyta kjördegi til
23. febrúar. Það tekst og er gert án
þess að það hafi verið kannað á
nokkum hátt hvort kvartanir um 28.
febrúar sem kjördag ættu við rök að
styðjast. Fundurinn var boðaður með
það skömmunt fyrirvara að hann var
ekki fullmannaður og fúlltrúar þeirra
deilda sem áður höfðu sætt sig við
28. febrúar sem kjördag vom ekki
allir á fundinum. Éngu að síður vai‘
þessi ákvörðun um 23. febrúar tekin.
Þá strax var einnig tekin ákvörðun
um að haida annan fund á mánudegi
og þá hafði málið verið rannsakað.
Niðurstaðan var sú, að vegna tilfær-
inga á kúrsum mun þing Norður-
landaráðs sem haldið er í Háskóla-
bíói ekki þýða neina röskun á
kennslu sem þar fer fram. Tilkynn-
ingar um þessa staðreynd hafa verið
hengdar um allan Háskóla Islands.
Kosið verður 28. febrúar."
Heimir, þetta er í mótsögn við
það sem Dagur sagði í viðtalinu
við Alþýðublaðið. Þar kvað hann
mikla röskun verða á kennslu
vegna þingsins og að kjördagur
hefði verið ákveðinn 28. febrúar í
trássi við vilja deildarfélaganna
fimm.
„Þetta er rangt hjá honum og al-
gjört upphlaup sem ég hef trú á að
hann sjái nú eftir. Ég er mjög undr-
andi á því að fonnaður Stúdentaráðs
skuli saka okkur Vökumenn um
óheiðarleg vinnubrögð og að hann
skuli ekki kynna sér málin betur en
þetta.“
Hvað segirðu um þau ummæli
Dags, að það sé nýmæli að fulltrú-
ar í kjörstjórn líti ekki á sig sem
fulltrúa deildarfélaga heldur ein-
hverra annarra afla. Hvaða öfl er
hann að tala um?
„Ég geri ráð fyrir því, að formaður
Stúdentaráðs sé þarna að vísa til þess
að það eru fýlkingamar sem velja
þessa fulltrúa. Vökumenn velja að
þessu sinni fulltrúa í meirihluta kjör-
stjómar, en Röskvumenn tilnefna í
minnihlutann. Á móti kemur að þeir
fá formanninn."
Voru þetta þá ekki átök hreyf-
inga einsog Dagur sagði?
„Nei. Auðvitað neita ég því. Menn
verða að átta sig á því, að það hafa
ávallt verið þung rök þegar menn eru
að velja kjördag, að reyna hafa kosn-
ingabaráttuna eins langa og mögu-
legt er. Það skiptir sérstaklega miklu
máli þegar hún er svo stutt sem raun
ber vitni um, eða tvær til þrjár vikur.
Það kom okkur því mjög spánskt
^SaSki
Heimir Örn Herbertsson: Öll þau rök sem Dagur nefnir fyrir því að
frekar ætti að kjósa 23. febrúar en 28. eru röng. Ef Dagur er að tala
um annarlegar hvatir hjá fylkingunum á það að minnsta kosti ekki
VÍð Okkur í VÖku. A-mynd: E.ÓI.
Innlausnarverð
húsbréfa í
1. flokki 1989
1. flokki 1990
2. flokki 1990
2. flokki 1991
3. flokki 1992
2. flokki 1993
Innlausnardagur 15. febrúar 1995.
1. flokkur 1989: Nafnverð: 500.000 kr. 50.000 kr. 5.000 kr. Innlausnarverð: 845.616 kr. 84.562 kr. 8.456 kr.
1. flokkur 1990: Nafnverð: 500.000 kr. 50.000 kr. 5.000 kr. Innlausnarverð: 746.575 kr. 74.658 kr. 7.466 kr.
2. flokkur 1990: Nafnverð: 1.000.000 kr. 100.000 kr. 10.000 kr. Innlausnarverð: 1.480.696 kr. 148.070 kr. 14.807 kr.
2. flokkur 1991: Nafnverð: 1.000.000 kr. 100.000 kr. 10.000 kr. Innlausnarverð: 1.376.342 kr. 137.634 kr. 13.763 kr.
3. flokkur 1992: Nafnverð: 5.000.000 kr. 1.000.000 kr. 100.000 kr. 10.000 kr. Innlausnarverð: 6.073.826 kr. 1.214.765 kr. 121.477 kr. 12.148 kr.
2. flokkur 1993: Nafnverð: 5.000.000 kr. 1.000.000 kr. 100.000 kr. 10.000 kr. Innlausnarverð: 5.603.538 kr. 1.120.708 kr. 112.071 kr. 11.207 kr.
Innlausnarstaður: Veðdeild Landsbanka íslands
Suðurlandsbraut 24.
HÚSNÆÐISSTOFNUN RÍKISINS
[ ] HÚSBRÉFADEILO • SUÐURLANDSBRAUT 24 • 108 REYKIAVÍK • SlMI 69 69 00
fyrir sjónir þegar Röskvumenn vildu
skyndilega hafa kjördag 21. eða 22.
febrúar. Það er augljóst að stutt kosn-
ingabarátta er ríkjandi meirihluta í
hag. Slík er kosningabarátta er síður
málefnaleg og stúdentar hafa ekki
tækifæri þannig til að leggja skyn-
samlegt mat á stöðu fýlkinganna.
Þeir hagsmunir sem við Vökumenn
viljum vemda með því að hafa kjör-
daginn 28. febrúar eru ekki hags-
munir okkar heldur stúdenta í heild.
Ef Dagur er að tala um annarlegar
hvatir þá á það að minnsta kosti ekki
við okkur í Vöku.“
Dagur B. Eggertsson, oddviti Röskvu og formaður Stúdentaráðs
ÆT
Vaka bertti ofbeldi í kjörstjórn
//
og valtaði yfir vilja mjög stórra deilda í Háskóianum til að þjóna eigin hagsmunum.
Alþýðublaðið hafði samband við
Dag B. Eggertsson, oddvita Röskvu
og formann Stúdentaráðs, og spurði
hann um þau ummæli Heimis Arn-
ar Herbertssonar, oddvita Vöku,
að kosningarnar væru famar að snú-
ast um persónu Dags.
„Ég held að kosningabarátta
Röskvu hati aldrei snúist um persón-
ur. En mér heyrist nú að sú sé raunin
hjá Vöku.
Maður hefur verið að heyra slag-
orð ættuð frá Vöku einsog Nú er lag,
knésetjum Dag! og Dagur að kvöldi
kominn! Ég veit nú ekki hvort ég
nenni að kommentera á þetta. Ég
held að umræðan eigi ekki að snúast
um hluti á borð við þessa og vísa
þessum ummælum hans öllum til
föðurhúsanna.
Það sem eftir stendur hinsvegar
þegar öll kurl em komin til grafar, er
að Vaka beitti ofbeldi í kjörstjóm og
valtaði yfir vilja mjög stórra deilda í
Dagur B. Eggertsson: Eg lýsi enn
og aftur furðu á þessum vinnu-
brögðum. A-mynd: E.ÓI.
Háskólanum til að þjóna eigin hags-
munum. Ég veit ekki nákvæmlega
hvers vegna, en það hlýtur að vera
þeirra að svara því. Það er algjöriega
án fordæmis að menn velji ekki kjör-
dag þegar sem flestir háskólanema
geta kosið og ég lýsi enn og aftur
furðu á þessum vinnubrögðum.
Þetta verður ekki Vöku til ffam-
dráttar og ekki stúdentapólitíkinni lil
álitsauka. Það er nú kannski það sem
ég hef mestar áhyggjur af. Ég er
hræddur við að þessi vinnubrögð
Vöku verði til þess að einhveijir
dragi ályktanir um stúdentapólitík-
ina útfrá þeint. Stúdentapólitikin á
þetta ekki skilið og þetta viðhorf höf-
um við verið að beijast við að breyta
á þessu starfsári. Það er ákaflega
sorglegt ef einhverjir ætla verða til
þess að eyðileggja það starf í einu
lagi með persónulegu skítkasti og
ósanngjömum vinnubrögðum,"
sagði Dagur.
ASKRIFEN
Vegna góðra undi
• >f / f § n I •• c
við aeknrendaeofnun
mUBLMD
-SMWK FRAMÚK

til aekrifendaleike!
Á nasstu fjórum víkum verða dregin útdr nöfn áskrifenda blaðsins vikulega.
Oreqin verða dt 2 nöfn í hverju kjördasmi og nöfn hinna heppnu
bírtast í Aiþýðublaðinu á miðvikudögum og föstudögum.
'yrstú vinningshafarnir eru úr Reykjaneskjördæmi:
Einar Long (Kópavogsbraut 91 - 200 Kópavogi)
og Sigurður Gunnarsson (ðtaðarvör 10 - 240 Grindavík).

Vinningarnír eru gjafabréf á vöruúttekt
ISkátMðimi 20 OOO -
að upphasð kronur•\s\s\s9
áskrifendur - nýir sem gamlir - eru í pottinum.