NT - 30.04.1985, Qupperneq 8

BÆNDUR
BÍLAVERKSTÆÐI
OG AÐRIR EIGENDUR
LAND-ROVER BIFREIÐA
ATHUGIÐ! "
HÖFUM ÚRVAL VARAHLUTA OG
BODDÝHLUTA í LAND-ROVER
EINNIG VARAHLUTI í RANGE-
ROVER OG MITSUBISHI
ÞEKKING OG REYNSLA
TRYGGIR ÞJÓNUSTUNA
VARAHLUTIR - AUKAHLUTIR
HEILDSALA - SMÁSALA
POSTSENDUM SAMDÆGURS
Til átaka sem þessa þarí gott jarösamband.
Þaö nœst meö GOODYEAR hjölböröum.
Gott samband jarövegs og hjólbaröa
auöveldar alla jarövinnu.
Eigum fyrirliggncmcii
eftirtczlcLccr stcerdir.
HAGSTÆÐ VERÐ
600-16-6
650-16/6
750-16/6
900-16/10
750-18/8
10.0/75-15/8
11,5/80-15/10
l/L-16/lO
12.5L-16/12
10,0/80-18/10
' 13,0/65-18/10
16/70-20/10
9,5/9-24/6
11,2/10-24/6
12.4/1/-24/6
14,9/13-24/6
19.5L-24/12
21L-24/12
18,4/15-26/10
23,1/18-26/10
11,2/10-28/6
12,4/11-28/6
13,6/12-28/6
14,9/13-28/6
16,9/14-28/8
16,9/14-28/10
18,4/15-28/12
16,9/14-30/6
16,9/14-30/10
18,4/15-30/10
12,4/11-32/6
16,9/14-34/8
13,6/12-38/6
G O OD&YEAR
GEFUR 0'RETTA GRIPIÐ
fíF Þriðjudagur 30. apríl 1985 8
LiJJ Lesendur hafa orðið
■ rimman sioppar a niemmi - og siunaum ier nun eKKi iengra:
Að fimman gangi alla leið
Leið finim, Skerjafjarðarstrætis-
vagn hefur einn stóran ókost. Næst-
■síðasti vagn að kvöldi sent fer af
Langholtsveginum rétt uppúr ntið-
nætti gengur ekki lcngra en aö
Hlemmi. Það vill segja að frú klukkan
tíumínútum fyrir 12 til tíumínútum
fyrir 1 gengur enginn vagn í Skerja-
fjörð. Einmitt ú þessum tíma cr
talsveröur straumur fólks ú leið heint,
bæði úr kvikmyndahúsum og vinnu
því víða þar sem þannig hagar til eru
vaktaskipti ú miðnætti.
Miklu nær væri að sleppa einhverri
ferð í annan tíma þó undirritaöur sjái
raunar ekki að það sé nein ofrausn að
SVR haldi uppi ferðum til klukkan
eitt að nóttu.
■ Úr leikritinu, Ingiríður Óskarsdóttir, eftir Trausta Jónsson.
Ranglátur ritdómur
- um leikrit Trausta Jónssonar veðurfræðings
■ Ég sendi Velvakanda þcssa
grein strax eftir að viðtal og
ritdómur um leikrit Trausta
birtist í Velvakanda, og bað
Velvakanda að birta fljótt. -
En grcinin kom aldrei. Samt
þxtti mér vænt um að hún
kæmi fram, þótt orðið sé meira
en lítið um seinan.
Rósa B. Blöndal.
■ Velvakandi, viltu gjöra svo vel að
birta þessa mína athugasemd við
ritdóm um leikrit Trausta Jónssonar
veðurfræðings? - Og birta skjótt?
Þessi tæprar 80 línu ritdómur með
viðtali í Velvakanda, er að öllu leyti
eins og ritdómur á ekki að vera.
Dómurinn er órökstutt níð um verk,
sem ungur rithöfundur hefur skrifað.
Ósjálfrátt kemur þó fram hjá grein-
ar höf., sennilega af klaufaskap,
nokkurn veginn öruggt hrós.
Greinarhöfundur segir nefnilega
um leikritið: „Söguþráðurinn í sjálfu
sér er afskaplega flókinn. Það yröi
allt of langt mál að útskýra öðru vísi
en þylja allt leikritið“. Tilvitnun
lýkur.
Þessi yfirlýsing, gefur til kynna, að
orð hans, sem á undan eru sögð um
ómerkilegt leikrit, dæmast dauð og
ómerk.
Saman ber, hvernig Halldór Lax-
ness svaraði spyrjanda í sjónvarpsvið-
tali. Hann var spurður, hvort hann
gæti ekki gefið í stuttu máli yfirlit yfir
efni sögunnar. - Hann sagðist ekki
treysta sér til þess, að gjöra efninu
styttri skil heldur en hann hefði gjört
í bók sinni.
Greinarhöfundur í Velvakanda
upplýsir óvart það sama um leikrit
Trausta. Ekki hægt að gjöra marg-
samsettu og fjölþættu efni leikritsins
styttri skil, lieldur en gert er í leikrit-
inu. - Þetta er sem sagt ágætis
cinkunn þótt greinarhöfundur geri
sér ekki grein fyrir því. Þetta átti að
vera rothögg á aðsókn að leikritinu.
En það verður þvert á móti, ef menn
skilja, að hér er verið að lýsa fjölþætt-
ri hugsun og hugkvæmni leikrits-
höfundar. - Greinarhöfundur telur
leikritið ófrumlegt. Hann rökstyður
það ekki öðruvísi en með þessum
orðum. „Þctta er algjör andstæða
tímamótaverksV tilvitnun lýkur.
„Ég. held, aö þessi svo kölluðu
„tímamóta verk“ séu nú síst af öllu
orðin frumleg, þar sem hver eftir-
öpunin rekur aðra.
Hjá ritdómurum vorum hefur þetta
lengi verið aðaleinkenni skálds: „Þá
var hann orðinn svo mikið skáld. að
hann líktist öðrum skáldum,“ eins og
eitt ungt skáld orðaði sinn dóm um
álit íslenskra ritdómaraogpalladóma
um skáldskap, fyrir löngu síðan.
„Trausti líkist ekki tímamóta
skáldum, meira að segja andstæða
þeirra,“ Það þýðir hjá greinar-
höfundi, að leikrit Trausta se' ekki
frumlegt. - Það er ekki nýtt, að liægt
sé að lesa öfugmæli út úr ritdómi,
áður en verkið er lesið eða séð, hvort
heldur um lirós eða last er að ræða.
Eru siíkir dómar ekki til góðra
hluta fallnir.
í leikriti Trausta hlýtur margt að
vera skemmtilegt og fyndið. - Ég
skora á sem flesta að sjá það og dæma
sjálfir um.
Ég óska Trausta til hamingju með
leikrit, sem'hann hefur leyft sér að
semja eftir eigin smekk og hefur
boðiö öllum lægðum í íslenskum
tómamótaskáldskap birginn ásamt
gamalkunnum sveipum og nokkuð
mörgum linútum af gagnrýni.