Vikublaðið - 14.06.1996, Síða 1

# Vlkublaðið
ALÞYÐUBANDALAGSINS OG OHAÐRA
■ JÚNÍ1996
Þingflokkur Alþýðubandalagsins og óháðra í maísól 1996 í Alþingisgarðinum. Frá vinstri Krístinn H. Gunnarsson, Sig-
ríður Jóhannsdóttir, sem kom inn á þing fyrir Olaf Ragnar Grímsson er hann fór í launalaust leyfi vegna íramboðs til
forseta Islands, Ragnar Amalds, Hjörleifiir Guttormsson, Margrét Frímannsdóttir, Ögmundur Jónasson, Svavar Gests-
son Bryndís Hlöðversdóttir og Steingrímur J. Sigfósson.
Margrét Frímannsdóttir lörmaður Alþýðiibaiidalagsins
_:___:__:_____ ______
Við komum tvíelfd
til þings í haust
ingið hefur borið þess merki í vetur
hvað þar er sterkur meirihluti. Venju-
lega er nú samið um mál, en að þessu
sinni er meirihlutinn ekkert að því, heldur
keyrir bara áfram. Eg hlustaði á erindi í vetur
sem Ruth Richardson, fyrrverandi fjármála-
ráðherra Nýja-Sjálands flutti. I því erindi boð-
aði hún ákveðin vinnubrögð, m.a. að ríkis-
stjóm ætti að notfæra sér meirihluta sinn, hún
ætti að leggja fram óvinsæl frumvörp í upphafi
þings og ætti ekki að hafa samráð við stjómar-
andstöðu, hlusta ekki á mótmæli, heldur af-
greiða hlutina. Hún talaði líka um einkavæð-
ingu og það að vera ekki með of mikla sam-
vinnu við aðila vinnumarkaðarins og síst við
samtök launafólks. Mér sýnist að þessi boð-
skapur hennar hafi verið tekinn bókstaflega,
segir Margrét Frímannsdóttir formaður AI-
þýðubandalagsins í samtah við Olaf Þórðar-
son.
„Þetta þing var erfitt, fyrst og fremst vegna
frumvarpa um skerðingu á kjörum fólks í landinu.
Fyrst var byrjað á öldruðum og öryrkjum í fjár-
lagafrumvarpinu. Síðan voru það opinberir starfs-
menn og þar næst innri mál verkalýðshreyfingar-
innar. Nú er verið að undirbúa frumvarp um
breytingar á lögum um atvinnuleysistryggingar,
þannig að mér sýnist að það eigi engu að eira.
Jafnvel þó að stjórnarandstaðan standi mjög vel
saman, þá var það ákvörðun meirihlutans að hafá
ekkert samráð, hvorki við verkalýðshreyfinguna
né okkur í stjómarandstöðunni. Akvarðanir ríkis-
stjómarinnar era stórt skref í þá átt að breyta
þjóðfélaginu Verið er að breyta þjóðfélaginu í
samkeppnisþjóðfélag, þjóðfélag þeirra sterku. Þeir
veikustu geta alls ekki tekið þátt í þeirri samkeppni
sem boðuð er á öllum sviðum og verða undir. Það
er samskonar þjóðfélag og við sjáum á Nýja-Sjá-
landi núna. Ruth Richardson „gleymdi“ að tala
um hina hliðina á málinu, það er að segja, gífurlegt
atvinnuleysi og að þeir sem vom fatækir em fátæk-
ari og að kjör almennings hafa rýmað vemlega ffá
því sem var. Fólki er líka gert að vinna nákvæm-
lega eftir geðþótta atvinnurekandans. Þegar aðrar
þjóðir leitast við að draga úr yfirvinnu þá er hún
aukin þar. Þetta er ekki það þjóðfélag sem ég vil sjá
hér á landi, en því miður virðist þetta vera akkúrat
það sem ríldsstjóm Davíðs Oddssonar hefiir lagt
sig fram um að skapa í allan vetur.“
Davíð Oddsson og Friðrik Sophusson fara
sínu fram í ríkisstjóminni og Framsóknar-
flokkurinn fylgir efitir og almennir stjómar-
þingmenn einnig.
Framsóknarmenn em Sjálfstæðisflokknum
leiðitamir, samanburður á kosningaloforðum
Framsóknarflokksins og verkum þeirra í ríkis-
stjóm er ótvíræður vitnisburður um það. Mér hef-
ur fundist það afar einkennilegt að þegar við emm
að taka fyrir á þinginu mál, sem varða kjör fólksins
í landinu, sama hvort það em fjárlög ríkisins, ráð-
stafanir í ríkisfjármálum, réttindi og skyldur ríkis-
starfsmanna eða stéttarfélög og vinnudeilur, þá er
það tiltölulega lítill hópur stjómarliða sem fylgist
með umræðu og oft á tíðum enginn. Þetta segir
mér að stjómarliðar em ekki einu sinni tilbúnir til
að hlusta á rök okkar. Það er búið að taka þá á-
kvörðun inni í þingflokkunum að afgreiða málið
hvað sem hver segir. Til þess að geta sagt með
sanni ég heyri ekki, ég sé ekld og slal ekld þá er
best að vera ekki viðstaddur umræðuna. Þetta era
forkastanleg vinnubrögð. Ég er tilbúin að takast á
í málefnalegri umræðu og hefði gjarnan viljað
heyra þetta fólk færa rök fyrir sinni afstöðu og þá
ekki bara þá sem sitja í viðkomandi nefndum eða
ráðherra, heldur þá sem þama sitja og hafa á ein-
hverjum tíma ævi sinnar tekið þátt í stéttabaráttu,
hafa verið opinberir starfsmenn, innan stéttarfé-
laga, eða í sveitarstjórnum, en því er ekki til að
Framhald á bls. 2
620 tíma um-
ræður á þinginu
A síðasta þingi stóðu umræður á
Alþingi í alls í 620 klukkustundir.
Meðalþingið er talið um 600
tímar. Þetta er lengri tími en
tíðkast í þinginu í grannlöndum
okkar, í Danmörku er meðaltalið
liðlega 400 stundir. Ræðutíminn
á síðasta þingi jafngildir ræðu-
höldum í liðlega 15 vinnuvikur.
Fjórir sameigin-
legir þingflokks-
fundir stjórnar-
andstöðunnar
Síðastliðinn vetur vom haldnir
fjórir sameiginlegir fundir stjóm-
arandstöðuþingflokkanna. Fyrsti
fundurinn var haldixm fyrir ára-
mótin þegar gengið var frá af-
stöðu til „bandorms" ríkisstjóm-
arinnar í einstökum atriðum. Þar
tókst stjómarandstöðunni að ná
ffam verulegum breytingum. Þá
vom haldnir sameiginlegir fundi
vegna frumvarpanna um stéttar-
félög og vinnudeilur og um rétt-
indi og skyldur opinberra starfs-
manna.
V.
Mikil áhrif EES-
aðildar á
síðasta þingi
Á nýliðnu þingi kom það fyrir
hvað eftir annað að EES-aðildin
var uppspretta þingmála ffemur
en ffumkvæði í stjómarráði Is-
lands. Ef til vill er ffumvarpið
um flutninga á skipgengum
vatnaleiðum vegna EES skýrasta
dæmið. Þar er um að ræða mál
sem sldptir Islendinga engu en
aðildin að EES dæmir okkur til
að fallast á. Nema við viljum
ganga úr EES, sem margir vilja.
Annars kom EES fyrir í tuttugu
og einu þingmáli. Sunis staðar
aðeins óbeint með því að í grein-
argerð var vísað til EES reglna
eins og í ffumvarpi um ffam-
haldssskóla. Annars staðar era
tengslin beinni þar sem málin
em flutt aðeins vegna þess að Is-
land er aðili að Evrópska efna-
hagssvæðinu. Þannig er ffum-
kvæðið að hluta af íslenskri lög-
gjöf komið í hendur útlendinga
því upphaf þessara mála er ekki í
EES heldur í Evrópusambandinu
þar sem við eigum enga aðild.
Dæmi um slík mál er ffumvarp
um verðbréfeviðskipti, ffumvarp
um lánastofnanir og sparisjóði,
ffumvarp um starfsheiti í iðnaði.
Til lesenda
Þingtíðindi Alþýðubandalagsins
og óháðra veita yfirlit yfir starf
þingmanna flokksins veturinn
1995-1996. Tvö stór ffumvörp,
: annað um stéttarfélög og vinnu-
deilur og hitt um skyldur og rétt-
indi starfsmanna ríkisins, ein-
kenndu veturinn. Um þau var
talað í heilar 86 klukkustundir.
Þingtíðindin em fylgirit Viku-
blaðsins og gefin út í 10 þúsund
eintökum.