Tíminn - 19.03.1970, Side 7

Tíminn - 19.03.1970, Side 7
FIMMTUDAGUR 19. marz 1970. TIMINN 7 Landbiínaðarmálin í Efnahagsbandalagi Evrópu Manshoh-áædunin TV. Mansholt-áætlunin. Fyrir urn þaS biil ári kom fram hin svonefnda Mansholt- áætlun um nýja stef'nu í mál- efinuim l'andbúnaðairins í Efna- hags'ban'dal'agsríkjuniU'm, og hefur hún síðan vea’dð þar til stöðu'grar umræðu. Hún stefnir að því imairki að lækka verð- lagið á landbúnaðai’afurðunuim edns mikiö og mögu'legt er, jaf.nfnaimt því sem róttækar skipuiagsbreyiting'ar verði gerð ar á l'anidbún'aiðinuim í öllum löndum. Þessi áætlun miðar aðiaMiega að því að ná þrem- ur m'arkmiðum: 1. Komið verði í veg fyrir offramledðslu. 2. LífSkjiaramarkinu verði. haldið niðri til þess að aufca sa'mkeppnishæfini Efnahags- baindalagsrík'janna á heims- miartoaðinium. 3. Eins margir smábændur ©2 mögulegt er verði hvatt- ir tiil að hætta búrekstri sí.n- um, svo að með því móti geti tekizt að leggjá niður sem stærstan hiuta af þeim iand- búnaði Efnahagsibandalagsrikj- aninia, sem ekki 'gefur arð nema með óhóflegum og óeðli'leguim tilkostnaði. Miainsholt byggir kenningu sina á iþví, að nauðsyniieigt sé að stefna að því, að árið 1980 verði bændur og landbúnaðar- vertoaimenn í Efnahiagsbanda ■ lagsrítojunu'm helmin'gi færri ien nú er, eða aðeins um 5 milljónir tateins. Jiafn'framt tel ur hann, að hætta verði laod- búniaðiarfram'leiðslu á sem svar ar 5 máMj'ónium hektara iamds, sem nú eru nýttir þannig, í þeáim tilgangi að ýta undir það, að 1-and sé te'kið úr ræktun, leggur hann til, að boðin verði fram framlög til stoipu- lagsbreytin'g'a á landbú-naðin- um, sem nemi tíföldu verð- mæti þess iands, sem tekið verði úr ræktun, auk þess sem styhkir verði veittir til mennt unar og endurhæfin'gar þeirra mianna, sem hyrfu frá landbún aðin'U'm ti'l anmarra starfa. Lágmiarkisstærðir þeirra framleiðslu'einin'ga, sem stefnt yrði að því að b.Vtgigja upp í Efnahiagsbandala'gsrífcjunum S'amkvæmt þessari áætlun, yrði " sem hér segir: Fyrir ræktun á korni og jarðávöxtum, 80— 120 hetotarar, fyrir mjóitourfram leiðslu, 40—60 kýr, fyrir kjöt- framieiðslu, 150—200 dýr, fyr ir aiifuglarækt, 100.00 kjúki- inga, eða iaðrir fuglar, sem slátr- að yrði á ári, fyrir eggjafran. leiðslu, 10.000 hænur, og fyrir svínakjötsframieiðslu, 450— 000 dýr. Tii þess að hvetja til stofn- umiar húrefestrareininga af þess ari stærð er liagt tii, að veitt verði bein framiög til þess að koma þeim á fót, auik þess sem veitt verði stofnf járframlög til að 'tryggja rekstur þeirra til frambúðar. Samkvæmt Mans- holt-áætluninni yrði frá og með árinu 1975 aðeins veitt opinberu fjármagni tiil bú- refcs'tnareininiga, sem samsvör- uðu þeirri lág!m'aa’'ksstærð, sem hér var tilgreind. Talið er, að með því mót'i gæti dregið verulega úr umframframleiðsl- unni, auk þess sem reiknað hefur verið út, að kostnaðui- inn við framkvæmd landbún- afSarstefnu Efnahagsbandalags- rítojanna myndi við það lækka úr tæpum 200 niður í rúma 70 milljiarða ísil. kr. á ári. Með þessu móti er sú staðreynd viðurkennd, að eitt megin- vandamálið að því er varðar landbúnaðarmálin, er fjármögn un þessa atvinnuvegar miðað við þá stefnu, sem fylgt hefur verið. Þessi mál eru öll á athugun- arstiginu enn sem komið w, en hins vegar hefur Mansholt- áætlunin mætt veruilegri mót- spyirnU' bænda og samitaíka þeh'ra innan hinna ein- stöku Efniahagsbandaliagsríkja, svo að eins og horfir eru a.m.k. ekiki lítour til þess, að hún fái mjög skjótan og auðveldan fi'aonigianig. V H.orfur á nýju verðlagu- ingar- og verðtryggingarkerfi. Eins og komið er, þegar ekki verður lenigur hjá því komizt að horfast í augu við afleiðingarnar af þessu lág- Þriðji hluti erindis, sem Erlendur Einarsson, forstjóri flutti á Búnaðarþingi marksverðkerfi, sem nú bírt- ast í formi risavaxinnar of- framleiðslu, þá standa ráða- rnenn í höfuðstöðvum Efna- h'agsbanda'Lagsins í Briissel fraimmi fyrir þremur vanda- máium: 1. Hver.nig er hægt að bjarga hinum sameiginlega niarkaði Efinahagsbandalags- ríkj'annia með landbúniaðaraf. urðir? Sá markaður er eins og kunmiugt ei' fr.U'mskilyrði bess að fretoari sam'eining þessara ríikja á efinahagsmálasviðinu sé framkvæmanleg, o-g ráða þar fya'st og fremst hagsmunir Frafcka. 2. Hvernig er hægt að endurskipuileiggija aLlan land- búnað Efinahagsb andalagsi'íkj anna, þannig að það sé áfram trygg.t, að bændur njóti hlið- stæðra kjara og þeirra, sem íbúar stórboi'gianna njóta 3. Hvernig er hægt að haga þessaa'i skipulagn.ingu svo, að hún komi einnig til móts við hagsmuni þeirra ríkja, sem lík- ur eru á, að muni verða aðilar að bandalaginiu í nánustu fram tíð Þeirri skoðun, að Evrópa þarfnist ódýrra l'andbúnaðaraf- urða, virðist stöðugt vaxa fylgi. Hið sameiginlega verðlagslág- m ark E f naliags b an d aliags- ríkjanna, sem gildandi er um iandbúnaðarafurðir, hefur til þessa ekki verið reiknað í gjald miðli hveirrar aðildarþjóðar urn sig, heldur í svoniefndum „reitoningslegum eindngum“. Hver slík „reikningsleg ein- ing“ samsvarar eins og stend- ur einum Bandaríkjadollar. og er i því sambandi gjarna'n tal- að um þær sem „græna doll- ara“. Eins og horfiir, eru sí- vaxandi þau röto, sem benda til þess, að „græni dollarinn" eiigi sér efcki l'anga’ia lífdaga von. Meðan ekki hefur tekizt að ná að fuMu þeim markmið- uim um saimeiningu, sem sett hafa verið á öðrum sviðum starfsins innan Efnahags- bandalagsins, þá skapar hið fasta og ósveigjanlega kerfi „græn'a dolLarsins“ stöðu'ga erf iðleika. Þetta hefur komið gneinilega fraim á síðustu mán- uðum með þeim gengiisbreyt- ingum, sem framfcvæmdar hafa verið í FrakMandi og Vestar- Þýzkal'aindi. Þær höfiðu að sjálf sögðu áhrif á verðlag Land- búnaðaa’afurða í þessum lönd- uim, þan'nig að við gengislæfcfc- unina í Frafckl. hækkaði verð á útfluttum landbúnaðarafurð- um til bænd-a, og við gengis- hækkunina í Vestar-Þýzka- landi lækkaði verð til bænda þar í Landi. Slí’kar verðlags- breytingar voru ekki í sam ræmi við stef.nu bandalagsins í landbún'a'ðairmáluim, enda gáta ríkisstjórnir hinma banda lagsríkjanna ekki faMizt á þær. Varð því úr, að þessar verð- breytingar voru upphafnar í báðum ti'lvikum, og gei’ðist. það í Fratkfclandi með skatt- lagningu gienigishiagnaðarins hjá bændum, en í Vestur- ÞýzkaLamdi með skattiaLækkun- um og beinuim styrkjum. En fyi'ir utan hin beinu efnahags- legu vandamál, seim „græna svæðið“ skapar beinlíniis með tilveru si-nni, eru svo hin meg- invandiamáliin, sem landbúnað- arstefnunni fylgja og eru ekki í sama mæli fyrir sjónum miainna frá degi tii dags. Hið mikta nnagn af hveiti, sykri, smjöri og mjólkurdufti, sem óseljanlegt er á markaðnu'm, dregur ú-r sölu.mögul'eitoum bændanna, leggur verul'egar fjárhagslegar byrðar á herðar aLmennings og setur alLa mögu leika á nánaa’i samemingu bæði in-nan Bvrópu og að því er snertir heimsm'a'rkaðinn í vemiega hætta. Hið núverandá markaðs- fcerfi EfnahagsbaindaLagsi'íkj- anna er í rauininni rnjög eín- MLt, og það byiggist á fuMviss- unni um það, að hafa megi f'uLLa stjórn á rr.arkaðnum með ve'iiðLagninganni einni saim'an. Þetta kerfi reynd'ist vel, með an m'atvæLaframleiðsL'an í Efna haigsbandaL'agsríkjunum var minni en ef'tirspurni'n eftir þeim og flytja burfti inn land- búniaðarafurðir ti'1 þessara landa. Hins vegsr hefur £nam- kvæmd þess haft i för með sér, að f'raim'Ioiðslan á landbún- aðarafuruum hefur stóraukizt, og þega.r svo er komið, að hún hefur náð vissu hámarfci, þá nægir þetta kerfi ekki lengur. Nn orði-'' eru Efnahagsbanda- fengsríkki .irðin sjálíiMn sér nóg um fratnleiðslu í mörgum grei num ta'ndbún'að'arafurða, og .í ýmsum ga'einum i'ramleiða þ." meir e.n samsvarar notk- uninni á svæðinu. Þessi þróun þarf : sjáifu sér ekki að sýna fram á það, að ágailli sé á kerfinu seni slíku. heldur staf ar hún fyrsí og frernst af því, að verðLagið hefur efeiki veri'ð a'ð- laga’ð' aðstæðum á niarkaðnum, tíftir þvi sem bær hafia breytzt. Þvert á mótt hafa bændur i aðildarlöndum v-erið hvattir til að auka framleiðslu sína, en það hefur aftur haft það í för með sér, að V'arðandi ýmsar vörutegundir er nú orðinn al- gjör skortar á geymsiurými fyrir þær birgðir, sem hlaðizt hafa upp, en verðmæti þeirra er nú talið nem>a hvortoi meira né minna en 360 milljörðum ísl. fcr. Sérfræðinganefnd innan EfnahagsbandaLagsins hefur nýlega Lagt til, að stefnt verði að því að lækfca verðið á þess- uan uimfraimbii' n heLdur en að láta þær vaxa óhindraðar áfram. I þessu samliandi nef- ur einnig verið rætt um íér- stakt niðurgreiðs'lukerfi, en það á að bæta bændunum upp þann skaðia, seim þeir verðia fyr ir, ef fram 1 eiðsluvörur þeirra eru seldar undia’ hinu ákveðna m'arkaðsverði. Eftir því kerfi eiga bændui’nk’ að geta treyst því að fá áikveðiö lágma'Pks- verð fyrir afurðir sínar á hverju ári, en hins vegar myndu innfluttar iandbúnaðar afurðir vena fluttar inn í land- ið og seldar í búðum á hinu Lága heimsimiarkaðsverði. Þann mun, seim reyndist vera á tryiggLngarverðinu oig mafkaðs- verðinu, fengju bændur síðan greiddan. - Kostir þessa feerfis myndu verða þessir: 1. Hin beinu útgjöld Efna- hagsbandaLagsríkjanna við það að framfylgja Landbúnaðar- stefnu sinni mætti reikna út fyrirfram rneð verulegri ná- 2. Lögmálið um framboð og cftirspurn gæfi or'ðið rá'ðandi á markiáðnuim á ný. 3. Inman um það bil 5 ára væfi, meginvanidamál Efnahags bandalagsrikjainna á sviði Land búnaðarmália — offramleiðsl- an — úr sögunni. Fyrst af öllu, ef þessi stefna á að ná fraim að ganga, verð- ur þó að haga náðurgreiðslu- kerfinu þamnig, að það stuð’i að því, að offramleiðslufram- leiðend'ua’ með óhagkvæmian rekstur h verfi úr sögunni. Samikvæmt áætlun, sem Efna hagsbandalagsráðið hefur Látið gera, þá myndu umskiptin tii þessa kerfis kosta bandalagiö sem svaraa- um 430—480 miLLj- örðum ísl. jír., þar siem aftur á móti nauðsynleg heiildarút gjöld, sem Landbúnaðarsjóður inn og hinar einstöteu ríkis- stjórnir þuría að inna af hcndi vegna núverandi landbúnaðar- stefnu banda'lagsins eam áætl- uð um 360 milljaa’öiar M. ikr. árið 1970. Sést aif því, að nú- verandi kostnaður vegna of- framileiðslunnar er þannig far- inn a® náLgast verulega vænt anilegan feostnað við niður- greiðslukerfið. Líka er á það að líta, að frá' S'jónarmiði Breta skapar verðlag'mingarlkerfið í Landbún aðarmálum, og sá gi’undvalL'a'r- miunur, sem er á þessum mái- um í BretLandi og Efnahags- ba,ida'lag sríkj unum, megin hindrunina fyrir því, að Bre t-' ar geti gengið í Efn'ahags- b'andalagið. Ef breyting verð- ur á í þessu efni, t.d. önnur hvor þedirra, sean hér hefur ve-r ið lýst, þá virðist það opna ýms ar Leiðir. sem e.t.v. geti leitt til þess, að sjónarmiðin nálgist. hvort annað og að málaimiðl- un geti fundizt, sem báðir aðil- kvæmni. ar sætti sig við. SÓLUN Látið okkur sóla hjól- barða yðar, óður en þeir eru orðnir of slifnir. Aúkið með því endingu hjólbarða yðar um helming. Sólum f,estar te9undir hjólbarða. Notum aðeins úrvais sólningarefni. BARÐINN hjf Ármúia 7 — Sími 30501 — Reykjavík

x

Tíminn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.