Tíminn - 16.05.1970, Blaðsíða 7

IAB'GAR>Ml«MR 16. moí 193«.
TIMÍfsTN
í sía'iFÍTHLtTi inœli út á landæ-
bpiggffina til starfa.' Af hverju
sfcafar það?
— Jé, það er rétt. Á uodan-
S&nruim árum hafa hæjarfélög
in úti á landi lagt aukna
áherzlin á i|>TOttastarfi3 og
iþróttafcerwmruTn og þjálfurum
bjóðast betri kjör úti á landi.
Þetta á ektkum við um knatt-
spyrnuna. f þeirri grein eru
Beylkjaivífeurfélögm varla sam-
feeppnisfær tm þetta. Utambæj-
arféíögin bjóða í beztu leife-
mensina og þjálfarana, ef svo
nrætö orða það, og standa félög
in hér vamariaus gagnrart
þessari þróun. Enginn getur
afcasáð nngam knattspyrnu-
mönmuim með mlfela hæfíleika,
fsó að þeir þiggi slík 'boð, en
þó verður að reyna að sporna
gegB þessom flótta úr höfuð-
bocgíra, því að Reykjavifcur-
feSögin mássa atmars forusta-
hJutssedk sitt, eins og raunar
hefer gerat í knaktspy rnunni.
Bstamlstoifcarmn er í toðndam
EefMkintga og Atoureyringar
cmTWl ,3ifca*kin“, eáos og kunti
Ogt er.
EE BeykrjaviSiuníétðg in eiga
aS ná ftrrostiofa'hrtverfci s$nu aft-
œe, verðar OESeiyfcjawftœlboirg að
aðstoða þan mehra eo «6 er
gert, efcki ewmngis nneð því að
sfcyrkja hárnn daglieiga refcsttrr
þeÍMa, beidittr og að basfca alia
aðstóSíu ffl fceppnL
í Reykjavík er aðeins einn giaskeppnisvöllur, Laugardalsvöllur, og er álagið á honum gifurlegt. Oft kemur
fyrir, að vöHurinn eyðileggst t.d. eftir miklar rigningar, og er þá ekki haegf að leika á honum. Þá er ekki
hægt að grípa tK neins varagrasvaNar — og eru leikimir fkrttir á Melavöllinn. Við þessi skilyrði má vinsælasta
íþróttagrein Reykvíkinga búa.
— Néi, það er rétt. Litlu bæj
artfélögin úti á landi hafa geng-
ið ó oinöan með góðu fordæmi
í þessum móluiin, en hugmynd-
ir um flóðljós í Reyfcjavík virð-
ast nokfcað á reifci. T. d. las ég
það í Mbl. ekki alls fyrir löngu,
Ecm þá or Hálogaiaodsbragginn athvarf reykvískrar íþróttaæsku. Ár
ár hefur SjaSfstæðvsflokkurinn fofað að rífa braggann, en hann
krforð flokksms, því að þau eru létfvæg, svo ekki
sé steifcara aS orSi icveSSL
ASstaðan úfí á lancfi
vi'Sa betri
— En nú er öli aðSbaða tíl
keppni betri í Jieykjavik eo
útí á laiwfi?
— Það fer niú aiit eftir því,
hvernig á það er litið. Ef við
miðam við knabtspymu, sem
er vkisælasfca iþróttagreinin,
þó má nefoa það, að hér í
Eeykjavik era cinungis tveir
fceppnisvellir, LaugardalsivöLl-
W og Melavöllur. þ.e.æs. eino
grasvöllur og eitm malarvöll-
œr.
í kaupstöðum úti á landi,
þar sem knattspyrna er iðkuð
eitthvað áð ráði, þyfcir lágmark
að hafa ernn grasvöll og einn
malarvöll. Pó er álagið á þeim
vöQum mörgum sinnum minna
en á völlunum í Reykjavík, því
að í höfuðborginni eru mörg
félög um tvo keppnisvelli. Af
þessum sökum skapast oft
vawdræðaástand í Reykjavík.
T. d. má ekki mikið út af bera
tfl þess að ásigkomulag Laug-
ardalsvallar verði þannig, að
ekki sé hægt að leika á vellin-
nm. Og þá er ekki hægt að
grípa til neins varagvasvallar.
Þetta er afleitt ástand í jaifn-
stórri borg.
Flóðljós þar —
hvenær hér?
— Talandi um íþróttavelli
hcr í borginni og úti á landi.
Er það misiminni hjá mér, að
sum féíögin úti á landi hafi
þegar fengið flóðljós við velli
sfcna?
að fyrirhugað væri að koma fyr
ir flóðljósum við gamla Melavöll
inn — völl, sem bráðlega verð-
ur lagður niður.
Að mínu áliti er ekki eftir
neinu að bíða með að byggja
nýjan malarvöll • í Laugardal í
stað Melavallarins og þar á að
setja upp flóðljós, en ekki við
vöU, sem brátt yerður lagður
niður.
Skynsamleg stefna
um notkun íþróttahúsa
— Hvað viltu segja
íþróttahús í borgin'ni?
— Ég er m jög í
þeirri stefnu, sem tekin hefur
verið upp um saimeiginleg af-
not skóla og félaga af íþrótta-
húsum. Skólarnir nota þau á
daginn, en íþróttafélögin á
fevöldin. Með þessu móti nýtast
fþróttajiúsin fullkomlega.
Varðandi feeppnisíþróttahús,
er frammistaða borgaryfirvald
anna etoki eins góð. Laugardals-
höllin, þó að stór sé og glæisi-
leg á ytra borði, fcernur ekki
að fullum notum. Hér vantar
tilfinnanlega íþróttahús méð
áfhorfendarými fyrir 500—600
manns í stað Hálogalandsbragg
ans, íþróttahús, þar sem minni
keppnismót gæbu farið fram,
t d. í glúnu, badminton og
feeppni yn'gri flokkanna í hand
knattleik og körfufcnattleik.
— Nú er rætt nm, að leiga
iþróttamannvirkja í Reykjavík
sé iþnóttahreyfingunni ofviða?
— 'Það er ebkert leyndarmá'l.
S-jmar íþróttagreinar treysta
sér alLs efcki til að leigja
íþróttamanmvirki í Reykjavík
fyrir toeppnismót sin. Hafa
'feörfiukna'ttleiksmenn t. d. flutt
mót sín út á Seltjarnarnes af
þessuan sökum.
íþróttafólk hætt aS taka
mark á loforðum Sjálfstæo-
isflokksins
— Undanfama daga hafa
iþróttáforikólfar Sjálfstæðis-
flokksins hamazt við að gefa
loforð um mý íþróttannannvirki.
Hvað viltu segja um það, Al-
freð?
— íþróttafólfc bmsir að
þessu brölti þeirra. Það þekk-
ir orð og efndir Sjálfst.æðis-
flokksins í íþróttamálum.
íþróttamannvirkin í Laugardal
hafa verið í smíðum á þriðja
áratug — o« ber etoki vitni nm
dugnað í þeim málum. Menn
tatoa því mátulega truanlegt,
þegar Sjálfstæðísflobtourinn tal
ar um að fcoma upp 15—20
skíðalyftum í nágrenni borgar-
innar, flóðljósum við knatt-
spyrnuvelli og gervigrasi á
íþróttavelli fyrir 25 milljónir
króna. Loforð Sjálfstaeðis-
flófcksins eru einskis virði.
Nægir í þvi sambandi að minna
á Loforð floktosins í íþróttamál-
um fyrir síðusitu kosningar.
Þá lofaði hann m. a. að Ijúka
bygginga nýrra búnings- og bað
herbergja við Sundlaug Vest-
urbæjar — að hefja byigigingu
malarvallar í Laugardal — að
hefja undirbúning á byggingu
sundlau'gar í Breiðholtshverfi
— að bæta aðstöðu til sjóbaða
og róðrajþróttar í Nautihól'svík
— og að fjölga skautasveHum
í borginni.
ÖU þessi loforð hafa veriíí
svikin — og meira en þa‘ð, því
að í sunium tilvikum er ástðnd
ið verra nú, en það var fyrir
fjóruni árum. T. d. hefur sjó-
baðstað Reykvíkinga verið lok
að vegna mengunar — og borg
in hefur liætt að starjfrækja
skautasvell í borginni.
Eina loforðið, sem Sjálfstæð-
isflokkurinn hefur staðið við,
er byigging þaks yfir stúteuna
á Laugardalsvelli. Smíði þess
tótost að ljúka fyrir nokfcrum
dögium, rétt fyrir toosnimgar.
Þá hafði stúkan i Laugardal
verið þáklaus í 13 ár.
Afhafnir í stað orða
— Hvað hyggst Pramsóknar-
flokkurinn gera í íþróttamál-
um borgarinnar, ef hann fcemst
til áhrifa?
— Eins og ég hef áður sagt,
þá er mjög þýðingarmikið, að
félögin séu sterk. Þau eru und-
iretaðan undir öllu íþróttastarf-
inu. Framsóknarflofefeurinn
mun beita sér fyrir því að efla
hag Reykjavíkurfélaganna svo
að þau geti sem bezt gegnt
hinu þýðingarmikla hluitverki
sínu. Við leggjum til, að 'gerð
verði áætlun til fjögurra ára í
senn í íþróttamálum- og höfð
verði náin samvinna við félög-
in um þá áætlunargerð.
Um bygginigu íþróttamann-
virkja vil ég segja þetta: Við
byggjum efcki íþróttamannvirki
með orðum einum, Við þurf-
um athafnir í stað orða. Við
eigiwn að stefna að því að
byggja hentug og sem ódýrust
mannvirki, en ekki að leggja
allt upp úr því að hafa þau
sem stærst og veglegust. í
þeirn efnum gætum við mikið
lært af nágrannaþjóðum okk-
ar.
Erfitt að spá um úrslít
— Að lokum Alfreð, hverju
viltu spá um kosningamar?
— Það er jafnerfitt að spá
um kosningar og knattspyrnu.
En þó verð ég að segja, að ég'
er bjartsýnn á, að nú tafcist að
brjóta einveldi Sjálfstæðis-
flokksins í Reykjavik á bak
aftur. Fjölmargt ungt fólk
gengur nú til kosninga í fyrsta
sinn. Unga fólkið nú er
skynsamt og fordómalaust- —
og dæmir sjálft um hlutina, en
lætur efcki blekkjast af fagur-
gala þreyttra stjórnmálamanna.
Það er þelta unga fólto, sem
ræður úrslitum kosninganna,
og við verðv n að treysta því
sjálfu bezt. til að ráðstafa
atkvæðum sínum. — AK
Er þa3 alger tilviljun, aS utanbæjarfélögin skuli vinna hvert stórmótið á fætur öðru f knattspyrnunni? ís-
landsbikarinn er ( Ketlavík og ,,Blkarinn" á Akureyri. Getur verið að bæjarfélögin úti á iandi hlúi betur að
íþröttafólkl sínu en Reykjavíkurborg gerlr?
nú mörg rþróttamót Reykjavíkurfélaganna fram. Mikil nauðsyn er
á því að koma elnu sliku íþróttahúsi upp í Reykjavík.