Atuagagdliutit

Árgangur

Atuagagdliutit - 18.06.1960, Síða 12

Atuagagdliutit - 18.06.1960, Síða 12
Læserbreve ~ KLIP Levevilkår og livsforhold i området ved Kap Farvel Def står ikke så ringe til, som en indsender skriver, mener udstedsbestyre- ren i Sydprøven Vi har fra udstedsbestyrer Emil Motzfeldt, AugpilagtoK, modtaget et indlæg, i hvilket han korrigerer Jairus Lyberths indlæg i A/G nr. 20 1959. Motzfeldt mener ikke, at vejret i Sydprøven er værre end så mange andre steder og nævner f. eks., at der fra januars begyndelse til 20. februar kun har været få blæsevejrsdage. Som motorbådsejer i Sydprøven behøver man derfor ikke at frygte vindforhol- dene, idet der også findes en udmær- ket havn. I udstedet mangler man brænde, men som i andre byer kan man bare tage til omegnen i båd, så kan man finde masser af brænde, og beboerne benytter sig meget af denne mulighed. Lyberth mener, at de mange udste- der i Kap Farvel-området er forsvun- det på grund af svigtende fangstmulig- heder, men denne forklaring er ikke rigtig, skriver Motzfeldt. Udstederne Pamiagdluk, SangmissoK og ItivdleK er blevet forladt, men de har gode fangst- muligheder og kunne være blevet de bedste udsteder i omegnen. Netop dis- se udsteder har været tumleplads for udenlandske fiskere, da de efter sigen- de ikke har kunnet finde bedre torske- fangstmuligheder ved kysten. Hvis ud- stederne havde været befolkede i vo- re dage, ville de uden tvivl have været til nytte i landets fiskeriproduktion. Når de blev affolket, var det på grund af farvandets ufremkommelighed om sommeren på grund af storisen, som blokerer samfærdselen, men dengang havde befolkningen heller ikke ordent- lige samfærdselsmidler og fangstud- styr. Lyberth omtalte også fangeren, der havde fanget mest, 23 sæler på halv- anden måned, og det er rigtigt, men jeg vil gerne oplyse om fangsten: I de tre år, jeg har været her på udstedet, har jeg hvert år indhandlet fem tons spæk. Lige så meget har jeg indhand- let i året, der gik. Når man tænker på, at der kun er ca. 15 fangere her på stedet, må man indrømme, at det er en ganske pæn fangst, selv om de kun har jaget lige i nærheden af udstedet, da de ikke ejer motorbåde, som de kan bruge til længere fangstrejser. I sin artikel mente Lyberth ikke, at fiske- riet vil kunne forbedre levefoden her- nede, men her udtalte han sig kun på grundlag af det, han har set. En del fangere er omkommet for år tilbage, særlig under 2. verdenskrig, og da om- rådet tilmed er blevet hjemsøgt af for- skellige epidemier, er flere børn blevet forældreløse. Derfor er produktionen og dermed levefoden faldet til et mini- mum. Men nu er de fleste af disse for- ældreløse vokset op og er begyndt at tage del i fangsten. Det kan ikke un- dre, at disse mennesker begynder med at forbedre deres boligforhold, nu de er begyndt at tjene penge. Der kan heller ikke herske nogen tvivl om, at de også vil forbedre deres befordrings- midler og fangstudstyr. Da jeg i 1957 kom hertil, ejedes 17 joller til brug for fiskefartøjer. I slutningen af 1959 eje- des 37 joller, og endelig har en af fan- gerne anskaffet sig en motorbåd. I det nye år er der yderligere to mænd, der vil anskaffe sig en motor- båd, og hver for sig har de anskaffel- sessummen parat. Jeg nærer heller ikke tvivl om, at der er flere, som tænker på at købe en båd i årets løb. Når vinden blæser fra sydvest, kan man ikke uden motorbåd tage til de bedste fangstpladser, men med motor- både vil man kunne fiske i større om- fang og med større udbytte. På vores udsted er der nu ca. 230 indbyggere. I det forløbne år har vi indhandlet 310 tons torsk, selv om Lyberth kun nævn- te et vist antal måneder som gode for fangsten. Storisen var en stor hemsko for fangsten sidste år, hvilket ikke er sket før, men sandheden er dog, at torsken kommer i marts måned, men bliver fåtallig under storisperioden. Når storisen spredes, kommer torsken i så stort et antal, at man undertiden må lukke for indhandlingen på grund af pladsmangel. Man kan just ikke sige, at stedet ikke giver føde nok til sine beboere. I sin artikel fremkom Lyberth med den bemærkning, at det bliver knapt med andre fangstmuligheder uden for torske- og sælsæsonen. Det er fuld- kommen usandt. Hernede er kun vin- termånederne sælfangsttid, og de sæ- ler, der fanges, er dem, der bringes ind om vinteren. Om sommeren fanges kun få sæler, hvis man ikke tager på fangst længere ude på havet. Altså: Når tor- sken forsvinder i december, begynder man på sælfangsten, som af fangerne drives til juli måned. Fangerne forla- der nødigt sælfangsten, før sælerne er helt væk, selv om torsken som nævnt kommer i marts. Og til slut vil jeg gerne nævne op- lysningen på stedet. Her i Sydprøven ejes 16 radiomodtagere, og der kan ikke herske nogen tvivl om, at de har været til stor nytte i oplysningsarbejdet og beboernes orientering om samfunds- fremskridtene. Hvis vi på denne måde vil kunne følge med i det, der sker ude omkring, er det meget vigtigt at kunne høre Grønlands radio over hele ud- sendelsestiden. Desværre forholder det sig således, at man om sommeren først senere på aftenen kan høre udsendelserne. Der- for kan vi ikke høre radioavisen og aktuelt kvarter. På grund af dette er det ønskeligt, at der også udsendes ny- heder senere på aftenen. Om vinteren er lytteforholdene der- imod udmærkede. Når jeg først har besvaret Lyberths artikel nu, slutter Motzfeldt, er det fordi jeg først ville afvente indhand- lingssæsonens afslutning for at kunne komme frem med de rigtige tal. Her på udstedet blev vi meget fortørnede over artiklen, da den ikke er sandfær- dig og alt for ensidig. Artiklens for- fatter burde have brugt de officielle indhandlingstal, da artiklen bliver læst over hele Grønland. Indlæget har kastet en skygge over udstedets an- seelse ved sin fejlagtige fremstilling. Spørgsmål gennem A/C Vi har modtaget: 1. Et indlæg i læserbrevene i A/G nr. 4 af 26/2 1959 under overskriften: „Lad være at røre ved det, som vi sætter pris på!“ Jeg blev glædeligt overrasket, da jeg læste det indlæg, for jeg mener ak- kurat det samme om julehilsenerne, og det, jeg ville have sagt, er blevet udtrykt på bedste måde derigennem. Jeg havde håbet, at artiklen ville blive støttet af øvrigheden, men forholdene ændredes ikke; snarere forværredes. Og jeg fik lyst til at spørge: Kan et så velbegrundet spørgsmål forbigås af øvrigheden? Et andet spørgsmål, som jeg anser for vigtigt: „Dagens ord“ plejer at være godt til- rettelagt, men jeg vil alligevel ønske dette: At vore salmer ikke bare bliver spillet, men at de også spilles med tekst. Min begrundelse er denne: Vi grønlændere bor meget spredt; hvis vi samtidig kan høre en salme blive sun- get, vil vi få at føle, at vor samhørig- hedsfølelse som et kristent folk bliver forstærket. Kan man ikke spille sal- mer med tekster efter „Dagens ord“? Mit tredie spørgsmål: En artikel i A/G nr. 2 1960 „Tøj af rendyrskind". Gennem denne artikel ønskede KGH at høre, hvad grønlænderne mener om tøjets snit, og man vil høre, om der er nogen kvinder, der er interesseret i at sy sådant tøj. Jeg vil gerne spørge: Hvis der en nogen, der er interesseret i at sy disse beklædningsgenstande, hvordan vil Handelen så ordne det? Det tøj, der allerede er lavet, ser ud til at være meget godt, og det bliver meget godt, hvis der opstår et nyt kvindeerhverv på denne måde. Jeg håber, at mine spørgsmål bliver besvaret. Gert Petrussen, Kangamiut Må vi være her- Vi har modtaget: Som svar på indlæget af P. Th. Ole- sen, Godthåb, i A/G nr. 5. Ja, jeg må give dig ret i, at der er statsansatte, der misunder de private næringsdri- vende. Ialt fald jeg gør det (at de dog er nået at blive private) — jeg per- sonlig har ikke på 4Va år kunnet få mine ansøgninger om erhvervslån og bosættelse som fåreholder færdigbe- handlet, men har til gengæld i vente- tiden opnået at blive statsansat med fribolig m. m. De vanskeligheder de privathand- lende har med deres konkurrent, KGH, har jeg intet forhåndskendskab til, og jeg vil da heller ikke blande mig i denne diskussion, men kun udstøde et brøl! Olesen kommer blandt andet ind på fiskernes og fåreholdernes bonusord- ning. Ja, det er en kendsgerning, at der er udbetalt bonus til fiskerne af produk- tionen i 1959, men da det jo er første år, at denne ordning har været i kraft, og fåreholderne ikke nåede op på den fastsatte grænse af 10.000 lam, som var betingelsen for udbetaling af bonusen, har denne ordning således ingen prak- tisk betydning haft for fåreholderne endnu, og da der ligeledes ikke endnu er indført en speciel, direkte beskat- ning af de private næringsdrivende, synes det mig som om begge disse to sidstnævnte parter endnu står nogen- lunde lige på disse områder, og det skal såmænd nok vise sig, at en even- tuel direkte beskatning bliver lagt på indtægterne og ikke på titlerne, og derved også rammer fåreholdere og fiskere. Hvad vanskeligheder med at få gennemført en byggesag angår kan jeg blot sige tak, det kender også få- reholdere. Deres etableringer er yder- ligere vanskelige på grund af de en- somt beliggende steder, og dermed lange kostbare transporter. Men da jeg i øvrigt ikke tror, at det har været Olesens mening at starte en diskussion de private handlende og få- reholderne imellem, vil jeg blot her- med gøre opmærksom på, at deres vanskeligheder vist i mange tilfælde er sideløbende, for eksempel monopolet, jo tak, jeg tror ikke, fåreholderne ville protestere imod at få det afskaffet. Hvad præmieringen angår, er det mig bekendt ikke så meget, der er ud- betalt, at det i denne forbindelse er værd at nævne, og det er vist i øvrigt kun ment som en hædersbevisning. Nu kunne jeg have lyst til at sige, at det jo trods alt til syvende og sidst må og skal blive de produktive erhverv, der skal bære hele det grønlandske samfund, også privathandelen, ellers kunnet det jo ske, at den danske skat- teyder en skønne dag sagde; nu kan det være nok, og hvad så, spør’ jeg! Nej, lad os ikke misunde fiskerne deres bonus, fåreholderne har som nævnt intet fået endnu! Olesen slutter med at spørge „må vi være her?“ Jeg vil slutte med at svare, ja, vi skal være her allesammen, også fi- skere og fåreholdere. Egon Jensen, Upernaviarssuk. Bør man ikke behandle dem på samme måde! Af og til hører man i radioen, at den og den person er frataget sin motor- båd, og der bliver sagt hvorfor. Man kan ikke lade være med at gøre sig sine tanker, når man hører sådan no- get. Det er en kendsgerning, at det, der er gunstige forhold for en motorbåds- ejer visse steder, er knapt så godt an- dre steder. Det er kendt, at kravene med hensyn til boligstøttelån stiger, og der er alle- rede nogen, der er blevet smidt ud. Jeg mener derfor, at betingelserne for de to forskellige lån burde være de sam- me. Lad os tage et eksempel: Da en mand, der har fået et lån til køb af en båd til tredive tusind kro- ner, ikke betalte sine afdrag, blev han frataget båden. Hvor synd! Manden har ikke tjent ret meget i disse år. Den dag, båden blev frataget ham, satte byggelederen bådens værdi til tyve tu- sind kroner. Det blev bestemt, at man- den kom til at betale differencen på ti tusind kroner. På den anden side har boligstøtteud- valget udmærkede regler for vedlige- holdelse af boligstøttehuse; men der er nogle, der har svært ved at følge dem. Der er endda nogle, der slet ikke passer deres huse. Boligstøtteudvalget kan gribe til hårdere midler over for sådanne personer og kan engang imel- lem smide dem ud. Da en anden familie vil tage huset i besiddelse, fik boligstøtteudvalget alt forsømt udbedret, og udgifterne der- ved blev lagt til den nyindflyttedes udgifter. Jeg synes, at det ikke er passende. Det burde være således: Udgifterne ved husets istandsættelse skal sættes til den første beboers udgifter,' da den- ne har forpligtet sig til at vedligeholde huset ved indflytningen men ikke har gjort dette. På denne måde undgår man at gøre huset ekstra dyrt for den nye indflytter. Det er helt i sin orden, hvis beboeren beder GTO om at istandstandsætte huset, udgifterne bli- ver da lagt til husets købspris. Jeg synes, at de der optager lån til køb af hus eller båd burde have de samme betingelser. Lohmann PETERSEN, MØLLER & HOPPE EDSVORNE SKIBSMÆGLERE Etableret 1797 Indehavere: P. Fabricius & J. Lemkow Bredgade 34, København K. Befragtning . Klarering angatdlassineK pajugtuinerdlo Generalagenter for Hamburg - Amerika Linie 12

x

Atuagagdliutit

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Atuagagdliutit
https://timarit.is/publication/314

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.