Tíminn - 06.05.1977, Blaðsíða 20

r ^ t
28644 FtMJ-I.l 28645 HREVFJLÍ.
Föstudagur 6. mai 1977 * fasteignasala öldugötu 8 Fasteignasalan sem sparar hvorki tíma né f yrirhöf n til að veita yður sem bezta þjónustu Sölumaður: Finnur Karlsson Valgarður Sigurósson Sfmi 8 55 22 V
iT
fyrir góóan mai
$ KJOTIÐNAÐARSTÖÐ SAMBANDSINS
Skúliá Laxalóni viö eldisker —sonur hans, Ólafur, tílhægri.
— Timamyndir: GK.
Nýrnasjúkdómur í laxaseidum í Laxalóni?
„Krefst úrskurðar frá
m
erlendum sérfræðingum,
og skal sætta mig við hvaða aðgerðir, sem þeir telja
nauðsynlegar”, segir Skúli Pálsson á Laxalóni
HV-Reykjavik. — Ef þessi sjúk-
dómur, sem þeir telja sig hafa
fundiö hér I einhverju af seiöum,
á aö þýöa þaö, aö seiöin megi ekki
selja, þá þýöir þaö algera eyöi-
leggingu á tveggja ára starfi, sem
þetta ár væri tap upp á allt aö
þrjátiu miiljónum króna, jafnvel
enn meira næsta ár. Ég hef lengi
áttferfiöleikum isamskiptum viö
þessa fisksjúkdómanefnd, sem
l.axaseiöi i Laxálónsstööinni
hefur ekki einu sinni séö ástæöu
til aö svara bréfum minum, eöa á
annan hátt sýna lágmarks
kurteisi, en nú fæ ég ekki lengur
séö, hvaö viö erum aö gagnrýna
aörar þjóöir fyrir kúgun, þegar
lagzt er á þennan hátt á ein-
staklingsframtakiö hér.
Ég er reiöubúinn til þess aö
sætta mig vib allar þær aögeröir,
sem raunverulega eru nauösyn-
legar, en krafa min er sú, aö hing-
aö veröi fengnir erlendir sér-
fræöingar til þess aö rannsaka,
hvort um smitsjúkdóm er aö ræöa
I stofninum, en umsögn þessara
manna, sem sjálfir hafa lýst þvi
yfir, aö þeir hafi ekki vit á fisk-
sjúkdómum, veröi ekki látin
grundvalla gerræöisaögeröir
gagnvart þessu fyrirtæki mínu,
sagöi Skúli Pálsson á Laxalóni á
blaöamannafundi, sem hann boö-
aöi til i gær.
Tilefni þessa blaöamannafund-
ar voru fréttir i útvarpi og sjón-
varpi og blööum þess efnis, aö
upp væri kominn nýrnasjúkdóm-
ur i iaxaseiöum I fiskeldisstöö
Skúla á Laxalóni.
—• Þetta er búin aö vera sama
sagan, sagöi Skúli ennfremur i
gær, allt frá þvi ég flutti hér inn
regnbogasilunginn fyrir tuttugu
og sjö árum. Þessir höföingjar sjá
alls staöar sjúkdóma og banna
mér á þeim grundvelli aö selja
fisk og hrogn, en þeir hafa þó
þurft aö bita I þaö, aö regnboga-
silungurinn hjá mér er heilbrigö-
ur. Þá fundu þeir þaö til, aö hann
væri svo mikill ránfiskur, aö ekki
væri óhætt aö setja hann i vötn.
Nú kalla þeir hann sporömink.
Nú eru þeir búnir aö finna
nýrnasjúkdóm, aö þvi er þeir
telja, 1 nokkrum seiöum af þeim
hundraö og fjörutiu þúsundum,
sem hér eru, og á þeim forsend-
um er búiö ab setja algert bann á
afgreiöslu fisks frá okkur.
Eg veit ekki hvar eöa hvenær
þessi herferð á okkur ætlar aö
enda, þvi hún heldur endalaust
áfram og alltaf er fundiö eitthvaö
til.
Höfuðstöðvar Skógræktar-
innar að HaJlormsstað?
HallormsstaÖur er perlan I
sögu skógræktarinnar. A Hér-
aöi eru vaxtarskilyröi góö, og
svo er hitt, aö á Hallormsstaö
var fyrst hafizt handa á réttan
hátt. Aörir staöir uröu ekki
eins fljótt talandi tákn um þaö,
hvaöa vijxt barrviöir geta
tekiö út hér á landi. Nú er rætt
um, aö höfuöstöövar Skóg-
ræktar rikisins flytjist i skóg-
arskjóliö viö Lagarfljót.
JH-Reykjavik. — A aöalfundi
sýslunefndar Suöur-Múlasýslu
var samþykkt áskorun á stjórn-
völd aö flytja aöalstöövar Skóg-
ræktar rikisins aö Hallorms-
staö. „Sýslunefndin telur, miö-
aö viö núverandi kringumstæö-
ur, aö flutningur stofnunarinnar
til Hallormsstaöar sé sjálfsagö-
ur og um leiö prófsteinn á tal
ráöamanna um dreifingu rikis-
stofnana”, segir i ályktuninni.
Vitnar sýslunefndin siöan I álit
stjórnskipaörar nefndar, sem
kannaöi á sinum tima hugsan-
lega dreifingu rikisstofnana um
landiö, þar sem segir, aö þaö
geti veriö mikilvægur þáttur I
dreifingu rikisstofnana, sem
annast miöstýringu ýmiss kon-
ar starfsemi, aö flytja Skógrækt
rikisins austur.
— Þaö er ekkert ákvebiö um
þetta, sagbi Halldór E. Sigurös-
son landbúnabarráöherra, þeg-
ar Timinn innti hann eftir
hugsanlegum flutningi Skóg-
ræktar rikisins austur á Héraö.
Til þess getur ekki komiö, án
þess aö kannaöar séu ýmsar
hliöar þessa máls, þar á meöal
kostnaöarhliöin, og slika könn-
un hef ég ákveöiö aö láta gera.
Þaö er þó á engan hátt bundiö
skipun Siguröar Blöndals I emb-
ætti skógræktarstjóra, þar sem
ég heföi látiö athuga þetta,
hver sem hreppt heföi skóg-
ræktystjórastööuna. A hinn
bóginn býst ég viö, aö þaö komi I
hlut hins nýja skógræktarstjóra,
ásamt öörum fleiri, aö huga aö
þessum málum.
Nú er þess aö gæta, aö til-
raunastöö Skógræktar rikisins
erhér syöra, i Kollafiröi, og hún
veröur vitanlega ekki flutt. En
til álita kemur, hvort unnt er
eöa ráölegt aö flytja austur aöra
þætti en þá, sem tengjast til-
raunastööinni, sagöi Halldór.
Aö lokum lét hann þess getiö,
aö til álita kæmi aö flytja aöra
stofnun aö einhverju leyti I
héraö, sem öörum fremur er ná-
komiö þeirri starfsemi, sem hún
stjórnar.
— Eins og kunnugt er, sagöi
hann aö lokum, hefur útibúum
frá vegamálastjórninni veriö
komiö upp allviöa úti um land,
og hafrannsóknastofnunin hefur
veriö eöa er aö koma sér upp
útibúum á nokkrum stööum.
,, Sj úkdómur inn
er staðreynd”,
— segir Guðmundur Péturs-
son, i fisksjúkdómanefnd
HV-Reykjavik. — Þetta er sami
sjúkdómur og kom upp I eldis-
stööinni viö Elliöaárnar áriö
1968, og þá varö aö eyöa þar öll-
um fiski og sótthreinsa stööina,
til aö komast fyrir hann. Ég veit
ekki, hvaö Skúli á Laxalóni vill
gera, hvort hann vill losna viö
sjúkdóminn, eöa hvort hann vill
berja höföinu viö steininn, en
greining á þessum sjúkdómi I
seiöum frá honum er fyrir
hendi, bæöi frá aöilum hér
heima, svo og frá Noregi, þann-
ig aö þaö er staöreynd, þótt
hryggileg sé, aö fiskurinn er
sýktur, sagöi Guömundur
Pétursson læknir, sem sæti á i
fisksjúkdómanefnd, I viötali viö
Timann I gær.
— AB minu mati er þaö alger
óþarfi aö fá hingað erlenda sér-
fræöinga, sagöi Guömundur
ennfremur, þar sem þessi sjúk-
dómur er ákaflega auögreindur,
en hins vegar breytir þaö engu
um hann, þótt þeir komi og gefi
úrskurö. Staöreynd er staö-
reynd, og þarna er ekkert vafa-
mál á feröinni.
Hvaöa aögeröa veröur gripiö
til I þvi skyni að hefta frekari út-
breiöslu sjúkdómsins og frekari
skaöa af hans völdum, get ég
ekki sagt nú. Við munum fundaa
á morgun I fisksjúkdómanefnd
og skila tillögum okkar til
landbúnaöarráðuneytis, sem
siöan tekur ákvöröun.
Hins vegar væri þaö æskileg-
ast, aö Skúli viðurkenndi vanda
þann, sem viö er að glima, og
gripi sjálfur til aögeröa hjá sér.
Tanginn á tsafiröi — tsfiröingar telja sig hafa oröiö fyrir svo þungum
búsifjum afhálfu hafnarmálastofnunar, aöþeir geti ekki lengur viö un-
aö.
ísfirðingar mót-
mæla valdníðslu
JH-Reykjavik. — tsfiröingar eiga
um þessar mundir i miklum úti-
stööum viö hafnarmálastofnun
rikisins, sem meöal annars hefur
fryst fjárveitingar alþingis árin
1976 og 1977 til kaupa á lóösbáti
handa tsafjaröarhöfn og bókfært
þær sem greiöslu upp I skuld
bæjarsjóös vegna landfyllingar
árin 1973 og 1974. Telja tsfiröing-
ar slika töku fjármuna, sem al-
þingi hefur ráöstafaö til ákveö-
inna verkefna, meö öllu óviöun-
andi. Þar aö auki hefur hafnar-
málastjórnin upp á sitt eindæmi
reiknaö vfxilvexti á þessa gömlu
skuld tsafjaröarbæjar, enda þótt
aldrei hafi veriö venja aö reikna
vexti á viöskiptareikninga rikis-
sjóös og bæjarsjóös I neinu tilfelli,
á hvorn sem hallaö hefur. Þar aö
auki er óútkljáö deila um gjald-
skrá vegna dælingar sanddælu-
skipsins Háks á þessum árum og
ólöglega taxtahækkun, sem
hafnarmálastofnunin lét taka
gildi 1. janúar 1974.
Bæjarstjórn tsafjaröar hefur
harðlega mótmælt aöförum
hafnarmálastofnunarinnar og
ákveðið aö fylgja mótmælum sin-
um eftir meö öllum tiltækum ráö-
um. Hafa sumir bæjarfulltrúar
jafnvel haft viö orö aö segja bæri
upp öllum samskiptum viö
hafnarmálastofnunina, sem þeir
telja, aö leitist viö aö halda stein-
bltstaki á höfnum úti á landi, er
viö fjárhagserfiöleika eiga aö
striöa. Ensvo er þvi fariö um tsa-
fjaröarhöfn eins og margar aörar
hafnir, og má þar færa til þýzk
lán, sem tekin voru 1970-’71 og
lent hafa I vanskilum vegna getu-
leysis hafnarsjóös. Gjaldfallnar
afborganir af þessu útlenda láni
voru þegar 1975 orönar 6.637 þús.
og vextir 13.136 þús. en allar
tekjur Isafjaröarhafnar þaö ár
27,5 milljónir. Framkvæmdasjóö-
ur hefur meöalgöngu um þetta
lán, og hlaöast árlega á þab
milljónir króna I vexti og dráttar-
vexti.
Var þaö annaö atriöi i sam-
þykktum bæjarstjórnarinnar, aö
leita eftir þvi, aö skilum veröi
Framhald á bls. 19.
PALLI OG PÉSI
— Heyröiröu, maö-[
ur, hvaö þeir sungu
1. mai.
u I — Hvaö var þaö?
fj J' —- Gripum Geirinn
I I hönd.
%
V*W7'76»