Tíminn - 14.03.1980, Qupperneq 11

Föstudagur 14. mars 1980
15
— Ég heföi gjarnan viljað aö
þetta geröist á annan hátt, en
svona eru íþróttirnar — stundum
vinnur maöur sigra og stundum
tapar maöur, sagöi Stefán
Ingólfsson, formaöur K.Kl,-
þegar hann tilkynnti fréttamönn-
um I gærkvöldi, aö hann hafi
ákveðiö aö segja aö sér for-
mennsku K.K.l.
— Þessi afsögn min á ekki aö
hafa áhrif á gang mála — þaö er
búið aö plana öll mót fyrirfram og
nú er þaö stjórnarinnar aö fram-
fylgja þvi plani, sagði Stefán.
Stefán sagði af sér — vegna
lokaorða dóms K.K.l. (sjá annars
staðar á siðunni) i hinu furöulega
„KR-máli” i bikarkeppninni. —
Ég tek þetta sem vantraust á
mig, en ég tel jafnframt að
stjórnin hafi komið sterk frá
þessu — eins og kemur fram i
dómnum”, sagöi Stefán. — „Ég
var ekki beinn aðili aö málinu,
vegna leiks KR og Stúdenta — en i
dómnum, koma engin ákveðin at-
vik fram, sem segja hvers vegna
dómstóll K.K.I. ákveður aö ávita
mig — og þykir mér það leiöin-
legt, þvi að ég veit ekki hvers
vegna ég er vittur, en vfturnar
komu vægastsagtflattupp á mig.
unnið frábær og drengileg störf I
þágu körfuknattleiksins, sem
hefur náð miklum vinsældum þau
ár, sem hann sat við stjórnvölinn i
K.K.l.
Stefán las upp eftirfarandi yfir-
lýsingu — fyrir fréttamenn:
„A fundir stjórnar KKI i dag kl.
18:00 lagði ég fram bréf þar sem
ég sagöi af mér formennsku I
Körfuknattleikssambandinu.
Astæða afsagnar minnar eru
lokaorö dóms dómstóls KKl I
kærumáli KR og IS vegna leiks i
undanárslitum bikarkeppninnar.
1 lokaorðum dómsins er ég vittur
fyrir afskipti min af bvi máli.
Sem formaður KKI hef ég lagt
mig fram um að draga ekki taum
einstakra félaga eða hampa
ákveönum einstaklingum á
kostnað annarra.
1 þessu ákveðna máli hef ég
reynt að koma fram á þann hátt
að Körfuknattleikssambandið og
þar með iþróttin bæri ekki stór-
felldan skaða.
Þar sem vitur dómsins eru af-
dráttarlausar ásakanir i þá átt að
ég hafi veriö hlutdrægur I áöur-
nefndu máli, og þegar haft er I
huga aö um æðsta dómstig innan
sambandsins er að ræða, hlýt ég
Stúdentar slógu KR-inga út úr Bikarkeppninni....
„Þetta var margfald
ur sigur fvrir okkur”
— sagði Steinn Sveinsson, leikmaður Stúdenta, sem
unnu 85:81 í gærkvöldi
— Þetta er margfaldur sigur
fyrir okkur — ekki eingöngu á
leikvellinum, heldur sigur yfir
þeirri meöhöndlun, sem hiö
ieiöinlega mái vegna ieiksins,
hefur. fengiö, sagöi Steinn
Sveinsson, leikmaöur Stúdenta,
sem siógu KR-inga út úr bikar-
keppninni f gærkvöldi — 85:81
og mæta þeir Valsmönnum f úr-
slitaleik bikarkeppninnar.
Stúdentar voru allan timann
sterkari aöilinn og höfðu ávallt
frumkvæði I leiknum — höfðu
yfir 47:43 i leikhléi og mest
Formaður K.K.I
segir af sér
Jón Sigurðsson var afkasta-
mestur hjá KR — skoraði 31
munaöi 10 stigum í seinni hálf- stig. Garðar Jóhannsson var
leik —- 71:61. Þegar 12 sek. voru einnig góður — 17 stig og þá
til leiksloka, fengu KR-ingar viti sýndi Geir Þorsteinsson góöa
og var staöan þá 83:80 fyrir takta — 13 stig.
Stúdenta. Jón skoraði úr fyrsta MAÐUR LEIKSINS: Trent
skotinu 83:81, en i öðru skotinu Smock. —SOS
hitti hann ekki ofan i körfun — ^^
en knötturinn snerti netið, svo j t_________
að hann heföi átt að fá þriöja |J|*|llTjlX>?lJ>
skotið. Dómurum urðu á mistök
— þeir dæmdu Stúdentum knött- _.1_ _ T7_ .11. *
inn og mótmæltu KR-ingar SKcLiLll FVlKl
kröftuglega, meö þeim afleið- J
ingum að Jóni var visaö af leik- Þróttarar unnu léttan sigur
velliog tækniviti var dæmt á þá 29:18 yfir Fyiki I gærkvöldi í 2.
— Trent Smock gulltryggði deildarkeppninni f handknatt-
Stúdentum sigurinn, skoraöi ör- leik.
ugglega úr tveimur vitaköstum Eftirtalin liö berjast um sæti I
— 85:81. 1. deild:
Trent Smock var besti leik-
maður Stúdenta — 38 stig, en þá Fylkir.... 12 8 2 2 249:226 18
var Ingi Stefánsson einnig góður KA........ 11 7 2 2 236:221 16
— 16 stig. Bjarni Gunnar skor- Þróttur.... 11 6 2 3 245:224 14
aöi 10 og Steinn 7. Afturelding. 13 6 2 5 254:254 14
Ástæðan er hinn furðulegi dómsúrskurður
dómstóls K.K.Í. i kærumáli KR og ÍS
Ég tek þessu þvi sam vantrausti á
mig, en ekki stjórn K.K.I., sagði
Stefán, sem þakkaði fréttamönn-
um gott samstarf á þeim tveimur
árum, sem hann hefur gengt
starfi formanns K.K.I.
Það þarf ekki að fara mörgum
orðum um það, að það er mikil
eftirsjá af Stefáni, sem hefur
Larry Lioyd — miðvörðurinn
snjalli hjá Nottingham Forest,
mun ekki leika meö Forest gegn
Úifunum á Wembley á iaugar-
daginn, þar sem hann var
dæmdur I tveggja leikja
keppnisbann f gærkvöldi —
haföi fengiö 20 refsistig I leikj-
um sfnum meö Forest f vetur.
Þetta er mikiö áfall fyrir
Forest.
að draga þá ályktun að viðleitni
min hafi mistekist.
Þar með hef ég fyrirgert þvi
trausti sem mér var sýnt á síð-
ustu körfuknattleiksþingum.
Ég tel mér þvi ekki fært að sitja
áfram í formannsstöðu sam-
bandsins. Slikt hlyti að stórskaöa
orðstir stjórnarinnar og raunar
sambandsins alls eftir að ásak-
anir um óhéilindi hafa verið
settar fram á þennan hátt.
Viö formannsstöðu Körfuknatt-
leikssambandsins tekur nú vara-
formaður þess, Kristbjörn Al-
bertsson. Hvorki hann né aörir
stjórnarmenn hafa hlotið nei-
kvæðar umsagnir í fyrnefndu
máli.
Störf sambandsins I heild munu
aö sjálfsögðu ekkert raskast við
þessi mannaskipti”.
• STEFAN INGÓLFSSON...sést hér stjórna sfnum slftasta stjórnarfundi hjá K.K.t.
Aörir stjórnarmenn á fundinum f gær, voru Kristbjörn Albertsson, sem tekur viö starfi formanns
K.K.I., Siguröar Valgeirsson, Þórdfs Kristjánsdóttir og Helgi Arnason. ( Timamynf Róbert )
—Þegar menn leggja sig alla fram, við ....—•'
!Að gera úlfalda úr mýflugu !
Eins og hefur komiö fram
— þá mættu KR-ingar ekki
til leiks gegn Stúdentum i
bikarkeppninni f körfu-
knattleik, eftir aö dómstóll
K.K.R.R., haföi ógilt leik-
dag þann sem stjórn K.K.I.
setti á — fyrir bikarleikinn,
á furöulegan hátt. A þriöju-
daginn kom svo dómstóll
K.K.t saman I sambandi
viö máliö, sem KR-ingar
höföu þvælt fram og aftur
— til þess aö Bandarikja-
maöurinn Keith Yow yröi
lögiegur meö þeim i leikn-
um gegn Stúdentum. Dóm-
stóll K.K.t kórónaöi alla
vitleysuna f sambandi viö
þetta mál, meö þvi aö ávita
formann K.K.t. og formánn
mótanefndar K.K.t.
Dómstóll K.K.I., sem er
skipaður þeim Jóni
Jörundssyni, Inga
Gunnarssyni og Siguröi
Þórarinssyni, sendi frá sér
eftirfarandi dóm, sem lík-
istfrekar ályktun, en dómi.
Munnleg ósk KR-
inga um frestun
wDómstóll K.K.I., kom
saman i dag 11. mars 1980
vegna áfrýjunar Körfu-
knattleiksdeildar Í.S.,
vegna dóma K.K.R.R. frá
7. mars sJ. varðandi leik
KR-ISI bikarkeppni K.K.I.,
sem fram fór þann 4. mars
s.l.
Dómsniðurstaðan er sú,
að stjórn K.K.I. sé æðsta
vald og sé rétti ákvörð-
unaraöili, sem ákveður
leikdaga. Þá þykir rétt aö
benda á að samkvæmt 15.
grein, ber félagi að sækja
um frestun með minnst
viku fyrirvara.
1 þessu tilfelli gat KR
ekki notað þennan rétt, en
þó var formanni móta-
nefndar kunnugt um ósk
KR um frestun, sem haföi
borist munnlega, bendum
við hér einnig á reglugerö
Nokkur orð um nýjasta
„körfuknattleiksmálið”
fyrir mótanefnd 5. liö, en
þar segir ... „skriflegar,
sama gildir um sérstakar
óskir, sem félögin vilja
koma á framfæri”.
Þrátt fyrir það að stjóm
K.K.I., sé æösta vald og sé
rétti ákvöröunaraöili, telj-
um við að dómur K.K.R.R.
þann 4. mars s.l. standi þar
til að honum hefur veriö á-
frýjað og dómstóll K.K.I.
tekiö ákvörðun, teljum við
þviað leikur KR og IS skuli
leikinn upp aftur og bend-
um á reglugerö um körfu-
knattleiksmót 15. grein, en
þar segir: „Þurfi að endur-
takaleik, hafi þeir einn rétt
til þátttöku, sem til þess
höföu rétt fyrir upphaflega
leikinn”.
Atelur dómstóll K.K.l
bæði formann mótanefndar
og formann K.K.I. fyrir
það að fylgja ekki eftir
settum lögum og reglum —
fellum að öðru leyti niður
allar kröfur um sektir, á-
vítur og kostnað.*'
Hver fer með
æðsta vald?
Maður gat ekki annað en
brosað, þegar maður sá
þennan „dóm” — þegar
rennt er yfir hann, en i hon-
um segir:
— „Dómsniðurstaöan er
súað stjórn K.K.I. sé æðsta
vald og sé rétti ákvörð-
unaraöili, sem ákveður
leikdaga”. Og takið eftir —
Þegar að
er gáð ...
siöan segir: — „Þrátt fyrir
þaö aö stjórn K.K.I., sé
æösta vald og sé rétti á-
kvörðunaraðili, teljum við
að dómur K.K.R.R. þann 4.
mars s.l. standi”.
Nú er spumingin — hvað
er æðsta vald — stjórn
K.K.I. eöa tveir menn i
dómstól K.K.R.R.? Eða
kannski einhverjir menn út
i bæ?
ósannindi
Þess má geta að undirrit-
aður fékk afrit af bréfi KR-
inga til dómstóls K.K.R.R.
4. mars, þaí sem KR-ingar
fóru fram á að hann kvæði
upp úrskurö hiö bráðasta —
um að leikdagur 1S og KR
yröi úr gildi felldur. Þetta
bréf KR-inga er vægast
sagt furðulegt — og krydd-
að ósannindum, sem Dóm-
stóllK.K.R.R. hefurgreini-
lega gleypt við.
Að gera úlfalda úr
mýflugu
Eftir að hafa séð dóma og
lesið ýmisleg. bréf I sam-
bandi við þetta stórfurðu-
lega mál, sér maöur aö for-
ráðamenn K.K.I., eru ekki
öfundsveröir. Það er stór-
furöulegt, hvaö sumir
menn geta þvælt litlu atriði
—fram og aftur, til að gera
úlfalda úr mýflugu. Þegar
að er gáö — eru þetta sömu
mennirnir, sem standa i
deilumálum, ár eftir ár.
-SOS