Tíminn - 28.02.1991, Blaðsíða 5

Fimmtudagur 28. febrúar 1991
Tíminn 5
Magnús L. Sveinsson segir líkur á 10-12% launaskriði hjá verslunarmönnum milli 1989 og 1990:
Fær ekki staðist segja
VSI og Kjararannsóknir
Rangur gíróseðill
fylgir útskriftum
„Þessi ályktun Magnúsar fær því
miftur ekki staðist Þetta er svona
álika og að líta út í sólstofuna og sjá
að það leggur birtu niður um skjáinn
og álykta út frá því að það sé komin
sumarblífta úti,“ sagði Þórarinn V.
Þórarinsson framkvæmdastjóri VSÍ
m.a. um þá ályktun Magnúsar L.
Sveinssonar, að 25% hældnin á ið-
gjaldagreiðslum til Lífeyrissjóðs
verslunarmanna milli 1989 og 1990
geti bent til þess að verslunarmenn
hafi notið allt að 10- 12% launa-
skriðs milli þessara ára. Þórarinn
vísar m.a. til upplýsinga um skatt-
skil í staðgreiðslukerfi. „Við trúum
þvf td. ekki að það vanti 10% í
skattskil af þeim tekjum sem iðgjöld
skila sér af til lífeyrissjóðsins."
Greidd iðgjöld til Lífeyrissjóðs versl-
unarmanna voru í kringum 25%
hærri upphæð árið 1990 en árið áð-
ur. Þessi mikla hækkun sagði Magn-
ús hafa komið öllum í opna skjöldu,
ekki síst vegna þess að almennt hafi
menn talið að það hafi fremur verið
samdráttur í fyrirtækjum heldur en
hitt. Magnús segir eðlilegar skýring-
ar fyrir þessu að hluta.
„En við eigum eftir að skýra um 10-
12% af þessari hækkun, það er stað-
reyndin. Og meðan ég fæ ekki við-
hlýtandi skýringu þá hlýt ég að
spyrja: Hvað er þetta annað en launa-
skrið? Ég vil þó taka skýrt fram að sé
þetta launaskrið þá liggur ljóst fyrir
að fólkið á hinum almennu launa-
töxtum hefur ekki notið þess.
En sé þetta launaskrið þá er það líka
mjög athyglisvert að laun geti hækk-
að svona mikið að meðaltali á sama
tíma og verðbólgan fer niður. Það
stríðir mjög gegn þeim rökum sem
vinnuveitendur og ráðamenn þjóðar-
innar hafa ævinlega beitt; að laun
mættu ekkert hækka, því þá færi
verðbólgan upp úr öllu valdi.
Þess vegna spyr maður: Er lögmálið
þannig að verðbólgan þjóti upp ef
verkalýðshreyfingin semur um eilitla
launahækkun, en ef hins vegar
vinnuveitendur ákveða einhliða sam-
svarandi launahækkun þá getur
verðbólgan farið niður? Þetta er stóra
spurningin," sagði Magnús L.
Sveinsson.
„Þetta er í besta falli misskilningur
sem fram kemur í þessum ummæl-
um Magnúsar," sagði Þórarinn V.
Þórarinsson.
„FVrst er til þess að líta að sjóðsfé-
lögum fjölgaði á síðasta ári um rúm
5%. Þar af kom Lífeyrissjóður apó-
tekara og lyfjafræðinga (um 400
manns) inn í heilu lagi, sem er stétt
sem liggur í tekjum yfir meðaltali
þeirra sem greiða til Lífeyrissjóðs
verslunarmanna.
í öðru lagi segja tölur Kjararann-
sóknarnefndar okkur, að vinnutími
verslunarfólks lengdist um rúma
klukkustund milli ára hjá verslunar-
fólki.
Þriðji þátturinn er sá, að árið 1990
varð hið fyrsta sem greiða skyldi fúllt
iðgjald til lífeyrissjóða af öllum laun-
um.
í fjórða lagi gengu innheimtur ið-
gjalda betur á síðasta ári. T.d. skiluðu
sér þá inn iðgjaldsskuldir, m.a. úr
ríkisábyrgðasjóði á launum vegna
gjaldþrota umfram það sem venja
hefur verið“.
Þegar litið væri til alls þessa og sfð-
an til upplýsinga frá Kjararannsókn-
arnefnd um launaþróun í fyrirtækj-
um og síðast en ekki síst upplýsinga
úr staðgreiðslukerfi skatta, þar sem
fram kemur að tekjur hafi hækkað að
meðaltali um 10% milli áranna 1989
og 1990, „þá stendur, því miður, ekki
steinn yfir steini af þeirri óskhyggju
að það hafi orðið 10-12% launaskrið
hjá verslunar- og skrifstofufólki,"
sagði Þórarinn.
„Ég vildi svo sannarlega að launa-
kjör og tekjur fólks hefðu mátt
hækka meira heldur en vænst var. En
það er ekkert í þróun iðgjalda til Líf-
eyrissjóðs verslunarmanna sem
bendir til þess að launaþróun hafi þar
orðið með marktækum hætti um-
fram það sem annars staðar var eða
menn almennt gátu búist við,“ sagði
Þórarinn.
Gylfi Arnbjörnsson hjá Kjararann-
sóknarnefnd kvaðst ekki geta tjáð sig
um gögn Magnúsar sem slík. „Hér
erum við hins vegar sammála um
það að lífeyrissjóðsiðgjöld eru mjög
slæmur mælikvarði á launaþróun, út
af því að óvissuþættirnir í því máli
eru svo margir.“ Gylfi nefndi sem
dæmi að einn aukavinnutími á viku
hafi um 3,5% áhrif á iðgjaldaupp-
hæð. „Samkvæmt okkar könnunum
getum við ekki staðfest ályktun
Magnúsar um verulegt launaskrið,
og þaðan af síður með þeim könnun-
um sem við stundum með Hagstof-
unni. Við höfum þvert á móti dregið
þær ályktanir út frá okkar könnun-
um — sem við teljum betri mæli-
kvarða á laun en lífeyrissjóðsiðgjöld-
in — að það sé ekki launaskrið milli
þessara ára.“
Gylfi sagði vitanlega ekki hægt að
útiloka að eitthvað sé um launaskrið.
„En að halda því fram að VR félagar
hafi fengið 10-12% launaskrið að
meðaltali — það er útilokað að það
geti gerst án þess að það mundi koma
fram í einhverjum könnunum m.a.
gegnum staðgreiðslukerfi skatta.
Þess vegna koma svona yfirlýsingar
okkur mjög mikið á óvart. Því auðvit-
að höfum við haft vakandi auga með
launaskriði, enda í okkar verkahring
að gera það,“ sagði Gylfi. - HEI
Fyrir mistök við ílagningu VISA-
reikningsútskrifta í umslög, sem
berast korthöfum þessa dagana og
eru með gjalddaga þann 5. mars
nk., fylgir rangur gíróseðill út-
skriftinni í einhverjum tilfellum.
Hér er um að ræða u.þ.b. 2000
útskriftir í Kópavogi og nágrenni.
Aðilar fá gíróseðil næsta korthafa
í röðinni miðað við götunúmera-
röð. Þórður Ólafsson, hjá banka-
eftirliti Seðlabankans, sagði að
þarna hafi átt sér stað mistök og
þeir ætluðu sér ekki að setja sig
sérstaklega inn í þetta mál. Eðli-
I frétt blaðsins í gær um VISA við-
skipti slæddust villur sem við viljum
leiðrétta. Velta VISA í fyrra nam 31
milljarði króna en ekki 31 milljón
eins og sagt var. Gild kort voru 86
lega væri það bagalegt ef þessi
mistök yllu mönnum óþægindum
en það væri mál sem viðkomandi
aðilar þyrftu að leysa sín á milli.
VISA biður þá korthafa sem fyrir
þessu verða góðfúslega afsökunar
og biður þá jafnframt um að eyði-
leggja gíró-seðilinn. Jafnframt er
þess óskað að þeir snúi til þess af-
greiðslustaðar banka eða spari-
sjóðs þar sem þeir hafa viðskipti,
en þar mun réttur greiðsluseðill
verða útbúinn um leið og gengið
er frá málinu.
þúsund í árslok en ekki 96 þúsund
og meðalfærslufjöldi á kort á mán-
uði í Evrópu er 3,4 en ekki 4,3 eins
og sagt var. Við biðjumst velvirðing-
ar á þessum mistökum.
INNLAUSNARVERÐ
VAXTAMIÐA VERÐTRYGGÐRA
SPARISKÍRTEINA RÍKISSJÓÐS
Í2. FL. B.1985
Hinn 10. mars 1991 er ellefti fasti gjalddagi vaxtamiöa verðtryggðra
spariskírteina ríkissjóðs með vaxtamiðum í 2. fl.B 1985.
Gegn framvísun vaxtamiða nr.11 verður frá og með 10. mars n.k. greitt sem hér segir:
Vaxtamiði með 50.000,-kr. skírteini = kr. 4.007,15
Ofangreind fjárhæð er vextir af höfuðstól spariskírteinanna fyrir tímabilið
10. september 1990 til 10. mars 1991 að viðbættum verðbótum sem fylgja hækkun
sem orðið hefur á lánskjaravísitölu frá grunnvísitölu 1239 hinn 1. september 1985
til 3009 hinn 1. mars 1991.
Athygli skal vakin á því aö innlausnarfjárhæö vaxtamiöa breytist aldrei eftir gjalddaga.
Innlausn vaxtamiða nr.11 fer fram gegn framvísun þeirra í afgreiðslu Seðlabanka íslands,
Kalkofnsvegi 1, Reykjavík, og hefst hinn 10. mars 1991.
Reykjavík, febrúar 1991.
SEÐLABANKI ÍSLANDS
—SE
Leiörétting