Skutull - 11.11.1932, Blaðsíða 3
SKUTULL
3
hún ekki á þeasum stað. Auk þess
leit nefndin evo á, að hér væri
ekki um eignarrétt umsækjanda að
ræða, þar sem skilriki lægju ekki
fyrir um eignarétt Péturs á lóð-
inni, enda ekki greidd af lienni
nein gjöld i yfir 20 ár.
3. Fátaskranefnd
hafði afgreitt 8 erindi um fátækra-
mál, þar af tvær styrkbeiðnir, er
hún féllst á.
4. Veganefnd
lagði fram skýrslu um unnar jarða-
bætur frá því i oktöbar 1931,
sarnkv. tillögu Finns Jónssonar
frá næstsiðasta fundi.
Alls hefir bærinn á þessu tima-
bili lagt fram til atvinnuböta kr.
37 B66.90, þar af tekið til láus úr
Bjargráðasjóði kr. 9 000. Sainkv.
samþ. Alþingis á likjssjöður að
að leggja fram á móti kr. 18 783.45
en hefir lagt fram kr. 7 000.00
Á eftir að leggja fram „ 11 783.45
Gangi að óskum af fá þennan
etyrk, er upphæðin kr. 11 783.45
„liandbæru bæjarsjóði til aubinna
atvinnubóta, og er þvi fræðsla
fyrir Stein um „handbæra féð“,
sem hann gat ekki skilið i að
væri til, og fannst svo hlálegt, að
talað væri um i tillögu Finns.
Var bæjaratjóra falið að ganga
fyrst og fremst eftir þessum styrk
við atvinnubótanefnd og likisstjórn
og ennfremur til aukinna atvinnu-
böta i haust í samræmi við vænt-
anlega ásetlun,
KOMMÚNI3TAR
OG SANNLEIKURINN — Fih.
hreinsun, og er sérstaklega
stefnt gegn þeim, sem dólgslegast
láta í kommúnistaflokknum norska
og þykjast þannig vera róttækastir.
Eftiifarandi klausa er í þairri
grein :
„Þeir eru engir kommúnistar,
heldur bara þiferhausar og ærsla-
belgir. Stóiyiðin eru meiri en nóg,
og þeir þykjast öllum róttækari, en
þá skortir, vegna æðisins, sem á
þeim er, alla hæfileika til að meta
réttilega og gera sér grein fyrir
stéttaraflinu og baráttuskilyiðunum.
Þeir eru oiðnir það, sem Lsnin
kallar s"Wild gewordene Kleinbiir-
gei * o : óðir smáborgarar. —
Þeir æpa upp um verkföll og bar-
áttu, vopn og stiætisvígi, án þess
aö þeir hafi nokkurntíma hugleit.t
skilyrðin fyrir framkvæmd veik-
falla og bardaga. Oft hefir það líka
komið í ljós, að slikir piltar snéru
baki við öllu, þegar í hart fór.
Þeir eru hættulegir, einkum
vegna þess, að í svona æði verða
þeir jafnan óánægðir með stóttar-
pólitik, sem gæta vill ábyrgð trtil-
finningar og alvöru. Endirinn verð-
ur svo oftast sá, að þeir lenda í
kjafti ábyrgðarlausra agitatora facis-
rnans",
— Er hægt að fá sannari lýs-
ingu af islenzkum kommúuistum
en þet.ta ? — Það er v.irla hugsan-
legt. Öll sömu einkenni eru áber-
andi : Æðið, ábyrgðarleyaið, gifur-
yiðin, þekkingirleysið og óná-
kværnnin. Þcir eru engir kornmún-
istar, heldur bara dulbúnir leigu-
sveinar ihaldrins til þess að naga
utanúr A'.þýðuflokknum. — Eu hér
þaif enginn áð óttast þá. Þeir fæla
fólk frá rér sjálfir, og þjapp i verka-
fólki fastar um þess flokk —
Alþýðuflokkinn,
Lærður glðpur.
í seinasta Vesturlandi segirSteinn
um sjrlfan sig, að hann hafi farið
víða, lesið rnargar ftóðlegar bækur,
haft góða kennara og þvi lært sitt
aí hverju. —
Ekki vantar drýldnina ! !
Og þó virðist hann oftast eins og
ámatlegur skýjaglópur eða hálfviti,
þegar svara er leitað hjá honum,
jafnvel þó um auðvelt efni og
hversdagslegt sé spuit.
Skutull beindi þeirri spurningu til
hans fyiir skemmstu, hvort bonum
þæt.ti viðeigandi, að Mrgnúa Guð-
mundsson gegndi æðsta löggæzíu-
starfi þjóðarinuar, meðan mál hans
væri undir rannsókn, þar eð
Magnús hefði sjalfur talíð óviðeig-
andi, að Einar Kinarsson gegndi
samskouar — og þó óveglegra
staifl, meðan hans mál væri rann-
sakað. Euginn heilvita maður getur
svarað þessu á aði a lund en þá, að
það virðist auðsætt, að Magnús
víki úr sæti dómsmálaráðherra,fyrst
hann vék Einari Einarssyni úr sinni
stöðu, þegar eins var ástatt með
hann.
En Steinn þvælir bara um Sam-
vinnufélagið og Sophíu Bertelsen í
Álftafirði. Það var líkt gáfum hans
og lærdómi.
Eitt af því, sem Mrgnús er sak-
aður um, er það, að hann hafi sem
lögfræðiogur ráðið gjaldþrota kaup-
manni í R^ykjavík, Cirsten Beh-
rens, til að greiða einum lánar-
diottni sínum f>G þúsundir króna
á koitnað hinna, og bar með geit
sig sekan um hlutdaild í sviksam-
legum gjaldþrotum — þar við
hætist svo sakarefoi Guðm. Ól. —
Hvað finnur Sieinn nú skyit með
þsssu og framkomu Sainvinnufé-
"lagsins við s tia lánaid ottna ? Eða
hvaða hliöstæðu við þett.a er að
finna í aðetoð miniii í máli Sophíu
Berthelsen ? É { hatði ætlað mér r
lengstu lög að hlífa Hrlidóii á
Gruud við því að fletta of.in af
framkomu hans og „íhaldraðalsins"
í Álftafiiði í féflettingarmali hans
a hendur einstæðingskonu, en fyrst
Steirrn þessi er sa fáráðlingur að
d aga þuð mal fram í op.nberar
umiæður, með aðd ótr.unurn urn,að
ég hljóti, vegna miuna afskifta, að
vera jafn sekur M tgnúsi G jðmundr-
syni fyiir afakifti hans at gjaldþroti
Behrens, þ i er ekki hægt að þegja
lengur. End.i skal nú mál þotta
lakið svikalcuist, aður eu langt urn
liður. Mi Hjlldór þakka ritstjóra
Vesturlandsfyiir þann bjatnar gr> iða.
Haniiibiil Valdimiirsson.
Slúðri hnekkt
Nú upp á síðkastið hefur mikið
verið skrafað manna á milli hór í
bæ og nágrenni um slæma fj rr-
hagslega afkomu bæjarins, sem
keyrði nú svo um þverbak, að
fastir starfsmenn bæjarins ættu
inui margra mánaða laun, er ekki
fengjust úrborguð. Ekki er því að
neita, að fjárh3gslegar ástæður
bæjarins eiu nú mjög erfiðar og
að erfitt hofir verið að standa í
skilum við starfsmenn bæjaríns, þó
ekki sé það eins bölvað og sumir
vilja vera láta. Td þess að allir
geti séð hið sanna í þessu máli,
birti ég hór, hverjir hinna föstu
starfsmanna eiga inni hjá bænum
af launum sínum og hve mikið, að
frádregnum útsvörum og öðrum
gjöldum. — Launin eru talin til
nóvemberloka: