Norðurland - 27.09.1979, Page 7

Fulltrúar ABA á
kjördæmisþing og
fulltrúaráðsfund
Eftirtaldir félagar voru
kjörnir fulltrúar ABA á kjör-
dæmisþingið seinni hluta októ-
ber.
Aðalmenn:
Páll Hlöðversson
Höskuldur Stefánsson
Brynjar Ingi Skaptason
Tryggyi Jakobsson
Gísli Ólafsson
Steinar Þorsteinsson
Erlingur Sigurðarson
Böðvar Guðmundsson
Helgi Guðmundsson
Sigríður Stefánsdóttir
Soffía Guðmundsdóttir
Guðrún Aðalsteinsdóttir
Haraldur Bogason
Ruth Konráðsdóttir
Ragnheiður Pálsdóttir
Hilmir Helgason
Guðjón E. Jónsson
Varamenn:
Jóhannes Jósefsson
Loftur Meldal
Gunnar Konráðsson
Ingibjörg Jónasdóttir
Jón Ingimarsson
Katrín Jónsdóttir
3ja-4ra herb. íbúð
óskast til leigu.
Uppl. á skrifstofu Norðurlands,
sími 21875.
Hólmfríður Guðmundsdóttir
Sigtryggur Jónsson
Jóhannes Hermundarson
Oddný Friðriksdóttir
Bragi Skarphéðinsson
Torfi Sigtryggsson
Pétur Gunnlaugsson
Haddur Júlíusson
Óttar Einarsson
Hreiðar Jónsson
Eftirtaldir voru kjörnir fulltrúar
ABA á flokkráðsfundinn í
haust.
Aðalmenn:
Böðvar Guðmundsson
Sigríður Stefánsdóttir
Ingibjörg Jónasdóttir
Tryggvi Jakobsson
Brynjar Ingi Skaptason
Bragi Skarphéðinsson
Varamenn:
Erlingur Sigurðarson
Steinar Þorsteinsson
Hólmfríður Guðmundsdóttir
Hilmir Helgason
Ragnheiður Pálsdóttir
Höskuldur Stefápsson
Tímaritíð
RÉTTUR
í rúmlega 60 ár hefur tímaritið
Réttur verið baráttu og fræðirit
sósíalista á íslandi. Nú er að fara
í gang áskriftarherferð. Þeir sem
gerast áskrifendur og greiða
árgjald 1979fyriráramót, fáþrjá
árganga í kaupbæti. Þau hefti er
hægt að fá á ritstjórn Norður-
lands að Eiðsvallagötu 18.
/ Z 3 7 s é> 7 Z 1 8 9 /o // /Z /3 '
z /7 /7 9 Ít Z is /S /á> 8 m é 3 /7
/3 /7 /<? 9 z » // / 9 to /9 // 7 /8 'n
5 /y 9 /o 7 // S /o Z m 9 /7 /7 9 8
9 m If /z /3 8 9 /7 /3 z m Zo S // Zo
Z z/ S p 8 ZZ /8 /3 a 23 // /9 27 /3 Z
ff /8 25 m *N /8 A7 m 27 /? /7 /3 // tf /3
u fo Z /7 i n /z 3 /? s 9 P /Z 3 8
9 Z /3 m Z3 /z m Z 9 27 27 p ZY /7 /9
V 'm. 8 // m 28 9 /7 ti Z7 Z9 2 9 m
Krossgáta
27 /o Z 8 /3 Z 3 /z
Rétt er að taka fram að í þessari
krossgátu er gerður skýr greinar grönnum, t.d. getur a aldrei Lausnarorðið er nafn á
munur á breiðum sérhljóða og komið í stað á, og öfugt.
jurt.
Hausavíxl á
stéttar-
andstæðingum
Á tímum vaxandi óbilgirni atvinnurekenda sem
m.a. birtist í tíðum verkbannshótunum og -
framkvæmdum Vinnuveitendasambandsins
gérist þess þörf að láglaunahópar þjóðfélags-
ins standi saman en láti ekki etja sér hver gegn
öðrum. Stéttarandstæðingur þeirra er hinn
sami - auðvaldið í landinu - i hvaða skötulíki svo
sem það birtist. Það hefur hins vegar engum
blöðum verið um það að fletta á undanförnum
árum að láglaunahópar þjóðfélagsins hafa
einkum verið þeir sem stunda ýmis ósérhæfð
störf (mörg þeirra þó býsna sérhæfð en án
prófs), lífeyrisþegar og bændur. Því kemur það
manni spánskt fyrir sjónir þegar ASÍ hefur nú
loksins lært að þekkja sinn stéttarandstæðing í
líki íslensks bónda.
Lengi hafa bændur ekki fengið nema 70-80%
af kjörum þeirra stétta sem laun þeirra eru
miðuð við í verðlagsgrundvellí landbúnaðar-
vöru. Þó að síðasta ár, þriðja góðærið í röð, hafi
eitthvað megnað að breyta þessu er enn langt í
land að þorri bænda nái réttmætum launum
sínum. Þar breytir það engu um þó niðurstaða
búreikninga frá 100-200 búum sýni mikla
tekjuaukningu í krónum milli ára. Þau bú eru
flest úr hópi hinna bestu og þá eru eftir 5000 þar
sem niðurstaðan gæti oröið nokkuð önnur.
Tekjuskipting er misjöfn innan bændastéttar-
innar allt frá góðum tekjum örfárra til þess
fjölda sem hefur sáralitlar og jafnvel engar
tekjur nema skuldasöfnun.
Vinnuveitendasambandið hefur allt sl. ár
neitað um kauphækkanir á þeirri forsendu að
slíkt samrýmist ekki launastefnu ríkisstjórnar-
innar og hafa þar lagt mikla áherslu á að setja
eitt hjól undir rassa þeirra beggja. Nú hefur ASÍ
tekið undir þessi rök um að kaupgjald skuli ekki
hækka með því að mótmæla hækkun þeSs í
verðlagsgrundvelli landbúnaðaafurða. Orðrétt
segir í samþykkt miðstjórnar ASÍ: „Þessi mikla
hækkun er í hróplegri mótsögn við þá
launastefnu sem framfylgt hefur verið á öðrum
sviðum." Mér er spurn til hvers sú launastefna
hafi leitt og hvort miðstjórnin haldi að
lágiaunafólk innan ASÍ búi við góð kjör f skjóli
hennar.
f framhaldi af því má einnig spyrja hvenær
það hafi verið ákveðið á íslandi hver launamun-
ur skuli vera og hvort ekki sé ástæða til að beina
spjótum sínum að öðrum en annarri láglauna-
stétt þegar sækja skal kjarabætur. Þegar
bændur sem nú eiga við sérstaka erfiðleika að
búa fá lítilsháttar leiðréttingu sinna mála hlýtur
þeim að finnast helvíti hart að brjóstvörn
alþýðunnar i þessu landi skuli fyrst snúast gegn
þeim.
En athugum nú hvað ASf forustan hefur
áiyktað um hækkanir sem aðrir hafa fengið.
Rétt sömu dagana og þetta var var söluskattur
hækkaður um 2 prósentustig (þ.e. 10%) og
vörugjald hækkaði einnig. Nú kemursöluskatt-
ur þyngst við þá sem minna hafa, þeir verða að
borga skatta af því einu að lifa. Mótmælti ASf
þessari hækkun? Ekki minnist ég þess, en aftur
á móti man ég eftir gamalli samþykkt frá ASf
gegn tekjuskatti, sem að minum dómi er helsta
tæki til tekjujöfnunar sé vilji fyrir hendi. Enn
virðist eima eftir af þessu furðulega kjarabótar-
viðhorfi að beita skuli neysiusköttum en ekki
beinum sköttum.
Lítum á fleira. Þegar bóndinn fékk sína
kauphækkun um daginn fengu ýmsir aðrir
hækkun um leið. Ef ég man rétt varð hækkunin
til bænda um 10% en hækkunin út úr búð um
27% til jafnaðar. Niðurgreiðslur stóðu í stað.
Hverjir hirða nú þessi 8% aðrir en þeir milliliðir
sem varan kemur við hjá frá því hún fer úr
fjósinu eða fjárhúsinu og þar til hún er komin í
kæliborð kaupmannanna. Hversvegna mót-
mælir miðstjórnin ekki þessum prósentum líka í
stað þess að taka launaliðinn einan út?
Hverju mótmælti miðstjórnin þegar kaup-
menn fengu hækkun álagningar í fyrravetur?
Hvers vegna heyrist ekkert frá henni heldur
þegar verðlag ýmissar þjónustu hækkar eins og
t.d. rafmagns og síma, flugfargjalda og
farmgjalda o.s.frv.? Og að síðustu. Hversvegna
minnist ég þess ekki að hafa heyrt um mótmæli
ASÍ forustunnar gegn verðhækkunum á annarri
neysluvöru en íslenskum landbúnaðarvörum?
Stundum hækkar fiskurinn, stundum innfluttir
ávextir og grænmeti og fleira gott og nauðsyn-
legt frá útlöndum eins og sykur og kornmatur.
Já og svo vill það brenna við að gosdrykkirnir
hækki og jafnvel smjörlíkið líka. En þá eru
viðbrögð ýmissa framámanna ASf önnur. Var
það ekki í fyrrahaust sem þeir þvinguðu
viðskiptaráðherrann til að leyfa slíkar hækkanir
þegar um var beðið en hann ætlaði að þumbast
við. En þar átti Davíð Scheving hagsmuna að
gæta. Og svo fékk hann 15% hækkun á smjör-
líkið sitt um daginn, en hann er nú í VSÍ en ekki
Stéttarsambandi bænda.
Mér sýnist að hér hafi ASÍ haft hausavíxl á
hlutunum. Samþykkt miðstjórnarinnar er ekki
til þess falin að efla samstöðu láglaunastétt-
anna bænda og verkalýðs í baráttu þeirra við
stéttarandstæðinginn, þá lélegu eftirlíkingu
kapitalisma sem í landinu ríkir. Þvert á móti
sundrar hún hinum tekjulægstu í sókn sinni til
betra lífs.
NORÐURLAND - 7