Morgunblaðið - 10.03.2011, Blaðsíða 17

UMRÆÐAN 17
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 10. MARS 2011
Í umræðu í fjölmiðlum
síðustu daga um upp-
kaupin á hesthúsunum í
Glaðheimum hefur m.a.
verið fjallað um þau
áhrif sem þau hafa haft á
bæjarsjóð Kópavogs.
Það vildi ég óska að
málið hefði fengið meiri
athygli fjölmiðla þegar
þau fóru fram því þá
hefði hugsanlega mátt
koma í veg fyrir þau vandamál sem
gjörningurinn leiddi af sér bæði fyrir
bæjarfélagið og hestamannafélagið
Gust, sem hafði aðsetur í
Glaðheimum.
Aðför að blómlegu
íþróttafélagi
Ég reifaði sögu máls-
ins í Speglinum fyrir
nokkru og fjallaði
Fréttatíminn einnig um
málið á svipuðum nótum.
Í öllum mínum málflutn-
ingi hef ég lagt áherslu á
þá aðför sem uppkaupin
voru að blómlegu
íþróttastarfi hesta-
mannafélagsins Gusts, sem var hrakið
burt úr Glaðheimum á sínum tíma.
Ég hef lagt á það áherslu að ábyrgð
þessa gjörnings hvílir alfarið á þáver-
andi meirihluta í bæjarstjórn Kópa-
vogs, enginn tók ákvörðun um að-
komu bæjarins annar en þeir kjörnu
fulltrúar sem þá voru í meirihluta í
bæjarstjórn, hinir reyndu að stöðva
málið.
Umræðan snýst um
aðkomu bæjaryfirvalda
Í Speglinum þann 7. mars mátti
skilja á Gunnari I. Birgissyni að inn-
grip bæjarins vegna kaupanna á
Glaðheimalandinu hefði átt sér stað
að frumkvæði stjórnar Gusts. Þannig
leitast hann við að varpa ábyrgðinni á
þá aðila sem eftir því sem ég best veit
reyndu að verjast þessari aðför að fé-
laginu. Ég veit ekki annað en sam-
komulag félagsins við uppkaupsað-
ilana hafi verið gert með fullri vitund
og samþykki bæjaryfirvalda enda er
mér það til efs að stjórn íþróttafélags
treysti sér í milljarða samninga án
nokkurs baklands eða umboðs.
Umræðan um Glaðheimaupp-
kaupin snýst fyrst og fremst um að-
komu bæjaryfirvalda í Kópavogi og
vinnubrögð þeirra. Við megum ekki
draga inn í umræðuna saklausa full-
trúa hestamannafélagsins sem í góðri
trú töldu sig vinna félagi sínu gagn
með því að samþykkja flutning þess á
nýjan stað.
Semjum á nýjum grunni
Nú liggur fyrir að taka upp gamla
samninginn við hestamannafélagið
Gust um uppbyggingu félagsins á
Kjóavöllum. Hann er barn síns tíma
og ljóst að bæjarsjóður hefur ekki ráð
á að uppfylla hann. Hingað til hef ég
mætt velvilja stjórnar og skilningi á
því að samninginn þarf að tóna niður
til þess sem við ráðum við. Okkar
sameiginlega markmið er að byggja
upp að nýju eitt blómlegasta hesta-
mannafélag landsins og skapa um það
góða sátt í samfélaginu.
Eftir Guðríði
Arnardóttur
Guðríður Arnardóttir
Höfundur er formaður bæjarráðs
Kópavogs.
»Umræðan um Glað-
heimauppkaupin
snýst fyrst og fremst
um aðkomu bæjaryfir-
valda í Kópavogi og
vinnubrögð þeirra.
Glaðheimar – greinarkorn
FRUMSÝNING Í KVÖLD
Tryggðu þér miða!
EFTIR HENRIK IBSEN
Miðasala Hverfisgötu I 551 1200 I leikhusid.is
Í Fréttablaðinu 24. febrúar 2011 er
rætt um einhvern vanda sem líf-
eyrissjóðirnir standi frammi fyrir
með fjárfestingu
í ár á 130 millj-
örðum sem
verða lausir til
fjárfestinga.
Málið er að það
er enginn vandi.
Þvert á móti
geta lífeyris-
sjóðirnir gert
mikið gagn og
bjargað fjárhag
þjóðarinnar með
að endurreisa efnahagskerfið með
þessum 130 milljörðum ef rétt er á
haldið.
Lífeyrissjóðirnir gætu m.a. byrj-
að á að endurreisa fasteignamark-
aðinn, sem hefur verið frystur vilj-
andi af bönkunum. Þeir neita um
lán til íbúðarkaupa, en kaupa svo
sjálfir íbúðir fólks á brunaútsölu
og féfletta þannig almenning sem
missir eigur sínar. Er féflett?
Þetta er í rauninni framhald af
gengislánunum (kúlulánum) þar
sem almenningur var féflettur
ólöglega en bjargað af Hæstarétti
Íslands að hluta sem dæmdi geng-
islánin ólögleg. Bjargaði miklu fyr-
ir marga.
Nú eiga lífeyrissjóðirnir að taka
að sér það risavaxna verkefni að
endurreisa frjálsan fasteignamark-
að með því að byrja á því að kaupa
íbúðir og hús í stórum stíl á mark-
aðsverði. Setja íbúðirnar svo í út-
leigu. Um leið og íbúðir seljast í
tugatali hættir núverandi verðfall
þeirra og jafnvægi kemst á fram-
boð og eftirspurn og það er rétt-
læti.
Ef fólk selur íbúð á frjálsu
markaðsverði, þá kaupa margir
aðra íbúð, sem passar þeim betur,
er minni eða stærri – getur verið á
hentugri stað vegna skólagöngu
barna. Þannig fær fólk þarfir sínar
uppfylltar en þær eru mjög ólíkar.
Sala fasteigna skapar mikla pen-
ingaumsetningu í þjóðfélaginu og
margir fá vinnu við viðhald og end-
urbætur húsa og annað sem fylgir.
Lífeyrissjóðirnir eiga að taka á sig
rögg og bjarga félagsmönnum sín-
um og heimilum þeirra úr féflett-
ingu og klóm bankanna, sem
stunda brunaútsölur.
Endurreisum eðlilegan og heið-
arlegan fasteignamarkað, eins og
hér starfaði áður. Fólk var ekki fé-
flett.
LÚÐVÍK GIZURARSON,
hæstaréttarlögmaður.
Lífeyrissjóðir
kaupi íbúðir
sem fjárfestingu,
bjargar margri
fjölskyldu
Frá Lúðvík Gizurarsyni
Lúðvík
Gizurarson
BRÉF TIL BLAÐSINS