Austurland - 12.11.1998, Blaðsíða 2
2
FIMMTUDAGUR 12. NÓVEMBER 1998
Austurland
Útgefandi: Kjördæmisráð AB á Austurlandi
Ritnefnd: Einar Már Sigurðarson. Elma Guðmundsdóttir, Guðmundur
Bjarnason, Smári Geirsson og Steinunn L. Aðalsteinsdóttir
Ritstjúri: Aðalbjörn Sigurðsson (ábm) S 477 1383og89943fí3
Blaðamaður: Sigurður Ólafsson íí 477 1373 og 895 8307
Auglýsingastjóri: Erla Traustadóttir Q 477 1740
Ritstjórn, afgrciðsla og auglýsingar:
Hafnarbraut 4 - Pósthólf 75 - 740 Neskaupstaður
ffi 477 1750 og 477 1571 - Fax: 477 1756
Netfang: austurland@eldhorn.is
Austurland er aðili að Samtökum bœjar- og
héraðsfréttablaða
Umbrot og hönnun: Austurland
Prentun: Nesprent hf.
Um laun bæjarstjóra
Frá því að sameining Eskifjarðar, Neskaupstaðar og Reyðar-
fjarðar tók gildi hefur umfjöllun DV á þessu sameiginlega sveit-
arfélagi einkennst af neikvæðum skrifum. Tvisvar hefur blaðið
fjallað meira en í mýflugumynd um sveitarfélagið og í bæði
skiptin farið með staðlausa stafi, hafða eftir fulltrúa eða
fulltrúum sjálfstæðismanna í bæjarstjórninni. I fyrra skiptið
fjallaði blaðið um launakjör bæjarfulltrúa sveitarfélagsins og nú
í síðustu viku fjallar blaðið um laun bæjarstjórans í sameinuðu
sveitarfélagi. Öll þessi skrifa bera vott um mötun til blaðsins af
hálfu fulltrúa sjálfstæðisflokksins í bæjarstjórninni og hefði
maður nú haldið að þeir hefðu um eitthvað uppbyggilegra að
fjalla eða að beina kröftum sínum að. Leikur að tölum er eitt
einkenni þess þegar deilt er um laun og launakjör og það er langt
síðan menn komust að því að tveir og tveir þurfa ekki endilega
að vera fjórir. Við ákvörðun á launakjörum Guðmundar Bjarna-
sonar, bæjarstjóra sveitarfélags 7300, var tekið tillit til launa
bæjarstjóra í 14 sveitarfélögum og það er staðreynd að laun
bæjarstjóra eru almennt frekar há. Það er ekkert óeðlilegt við
það því annars fengjust ekki hæfir menn til þessara starfa.
Málflutningur annars fulltrúa sjálfstæðismanna um laun
bæjarstjórans, einkennast af æsifregnastíl, rétt eins og það væru
kosningar í nánd eða kannski einmitt vegna þess að það eru
alþingiskosningar í nánd og eftir er að ákvarða hver skipar efsta
sæti listans! Sá málflutningur að blanda bflakaupum bæjarsjóðs
inn í föst laun bæjarstjóra er enn einn talnaleikurinn. Auðvitað
hefði umræddur fulltrúi Sjálfstæðisflokksins getað borið fram
tillögu þess efnis að starfsmenn áhaldahúsanna keyrðu bæjar-
stjóra á milli staða og til annarra erindagjörða, en auðvitað
myndi það kosta eitthvað líka. Það væri líka hægt að skikka
bæjarfulltrúa til að taka að sér þær nefndarsetur sem annar
fulltrúi sjálfstæðismanna bendir á að bæjarstjóri þiggi laun fyrir,
en myndi þá sá hinn sami gera það án endurgjalds? Eða þá
stjórnarsetur sem eru algjörlega óviðkomandi launum hans sem
bæjarstjóra. Málefnaleg fátækt er alltaf slæm en hún er ennþá
verri ef henni linnir aldrei eins og virðist vera hjá þessum
fulltrúa minnihlutans í sveitarfélagi 7300.
Á umræddum fundi var gefið í skyn, eftir því sem DV segir,
að launakjör bæjarstjórans ættu að vera leyndarmál. Ekkert er
fjær sanni þar sem öllum upplýsingum um tölur og annað sem
laununum tengdust var dreift til bæjarráðsmanna fyrir fundinn.
Sambandið á milli bæjarstjórnarfulltrúa minnihlutans og fulltrúa
þeirra í bæjarráði er kannski ekki meira en þetta eða þá að þeir
yfirfara ekki gögnin sín fyrir fundina. Sá trúnaður sem vitnað er
til með upphrópunarmerkjum í DV tengist sennilega þeim um-
mælum forseta bæjarstjórnar að hann líti á launakjör þeirra
bæjarstjóra sem samanburðurinn náði til sem trúnaðarmál. Það
sem kannski er hjákátlegast við alla þessa umræðu er, að fram
kemur í frétt DV „að nær allir fundarmenna, meirihluti sem
minnihluti, virtust sammála um að Guðmundur Bjarnason ynni
góð störf og hann fengi há laun“.
Er þess vegna furða að fávís íbúi sveitarfélagsins spyrji um
hvað er þá verið að rífast? Eg.
Kvennaleikirnir vorii nokkuð sveiflukenndir og unmi liðin livort
sinn leikinn. A myndinni má sjá Svetlönu Moroskinu og Huldu
Elmu Eysteinsdóttur íhávörn en þœr léku vel á fóstudag. Mynd SO
Þróttur lék fyrstu heimaleiki
vetrarins í blaki gegn Iþróttafé-
lagi stúdenta og var leikið bæði í
karla og kvennaflokki á föstu-
dagskvöld og laugardag. Segja
má að skin og skúrir hafi skipst á
í leikjunum, en karlaliðið tapaði
fyrri leiknum en vann þann
seinni og var þessu öfugt farið
með kvennaliðið.
Karlaleikirnir
Leikurinn á föstudagskvöldið
var afar jafn, þótt segja megi að
leikur beggja liðanna hafi verið
mjög sveiflukenndur. Karlalið
Þróttar var þó fremur hikandi í
leik sínum og náði sér engan
veginn á strik í vörninni og fóru
flest smöss IS manna rakleitt í
gólfið, jafnvel þau lausustu.
Hinir erlendu leikmenn IS voru
mjög góðir í leiknum og sérstak-
lega Búlgarinn Stravko Demirev
og Úkraínumaðurinn Alexander
Shasko. Stravko hefur leikið hér
um árabil og er hann greinilega í
mjög góðu formi. Úkraínumað-
urinn stóð hins vegar algjörlega
upp úr liði IS og var hreint út
sagt ótrúlega góður og sennilega
hefur svo sterkur leikmaður ekki
spilað á Islandi áður, en Alex-
ander er rúmlega tveir metrar á
hæð, stekkur hátt og hefur tækn-
ina á hreinu. Hann var óstöðv-
andi og Þróttarar áttu ekkert svar
við þmmuskellum hans. Nokkrir
leikmanna Þróttar stóðu sig þó
vel í leiknum og ber þar helst að
nefna frammistöðu Brynjars
Péturssonar og Matthíasar
Haraldssonar sem báðir léku
mjög vel. Það dugði hins vegar
ákveðnara til leiks en kvöldið
áður og spilaði nú af nánast
fullum krafti bæði vörn og sókn.
Búlgarinn Maryam Petrov var
inná allan leikinn og náði hann
sér vel á strik, en hann er sér-
staklega góður hávarnarmaður.
Matthías Haraldsson lék einnig
vel eins og kvöldið áður og er
ljóst að hann verður einn af
máttarstólpum liðsins í vetur. IS
liðið var ekki allskostar sátt við
þá mótspymu sem það fékk og
birtist það í endalausum athuga-
semdum við dómgæslu. Sérstak-
lega fór hegðun Alexanders
Shasko fyrir brjóstið á mörgum
viðstöddum, en hann virtist taka
mótspyrnu Þróttara mjög illa og
eftir leikinn gekk hann út úr
Þróttur vann 3-1 og fóru
hrinurnar 15-11, 9-15, 15-11 og
16-14. Liðin fengu þar með jafn
mörg stig út úr leikjunum.
Kvennaleikirnir
Leikurinn á föstudeginum var
jafn og nokkuð spennandi en
afar sveiflukenndur. Bæði liðin
léku undir getu, en baráttan var
mikil allan tímann og höfðu
liðin yfirhöndina til skiptis. I
Þróttarliðinu stóð Svetlana
Moroskina upp úr, en hún spila-
ði sérlega vel og er greinilega í
fantagóðu formi. Einnig er vert
að minnast á frammistöðu Huldu
Elmu Eysteinsdóttur sem er afar
efnilegur leikmaður. Hún tekur
m.a. stökkuppgjafir sem hafa
ekki sést svo öruggar í íslensku
kvennablaki áður og skoraði
Hulda Elma fjölda stiga beint úr
uppgjöfum. Leikurinn einkennd-
ist af mikilli baráttu en þegar
upp var staðið spilaði Þróttar-
liðið betur og það skilaði þeim
sigri 3-1 og fóru hrinurnar 15-
10, 8-15, 15-4 og 15-6.
Á laugardeginum mætti lið IS
mun ákveðnara til leiks en dag-
inn áður og lék talsvert betur.
Þróttarliðið spilaði hins vegar
bara á hálfum snúningi og má
segja að aðeins Hjálmdís Zöega
hafi staðið upp úr meðalmennsk-
unni. Móttaka liðsins var þó
mjög góð en liðið náði ein-
faldlega ekki að vinna úr henni.
í þriðju hrinu komust Þróttarar í
14-11 en glötuðu þeirri forystu
niður og töpuðu þar með leikn-
um 3-0 en hrinurnar fóru 8-15,
14-16 og 14-16. Það er ljóst að í
Þróttarliðinu er margir mjög
góðir og efnilegir leikmenn en
þeir ná bara ekki að mynda nógu
öfluga liðsheild, en það verður
að taka tillit til þess að liðið er
gjörbreytt frá síðasta tímabili og
á það örugglega eftir að slípast
saman.
Karlaleikirnir einkenndust af mikilli baráttu en þeir voru 117 og
112 mínútur að lengd. A myndinni má m.a. sjá úkraínska risann
Alexander í Itávörn gegn Brynjari Péturssyni. Ljósm. SO
Skin og skúrir hjá Þrótti
ekki til og endaði leikurinn 3-1
IS í vil eftir 117 mín. baráttu, en
hrinurnar fóru 9-15, 15-10,9-15
og 13-15.
Á laugardag var allt annað að
salnum sparkandi í allt sem fyrir
varð. Það er ljóst að dómarar í
fyrstu deildinni verða að taka á
slíkum brotum með viðeigandi
hætti og enginn leikmaður á að
komast upp með að haga sér
með þeim hætti sem þama varð
raunin. Tuð ÍS manna kom þeim
Upplýsingar í síma 477-1781
Til
Húseignin
Víðimýri 10,
Neskaupstað
sölu