Tímarit Verkfræðingafélags Íslands - 15.12.1937, Page 5

TlMARIT V.F.I. 193 7
57
vatnsmagni eða um 24% stækkun á bænum. Þarf því
hver pípa að geta flutt 175 1/sek.
Hagkvæmastur vatnsliraði verður nálægt
2m/sek. og er þvermál pipu því valið 325 mm. Vega-
lengdin frá dælustöð að vatnsgeymi á Öskjuhlíðinni
er 16 km og verður einangrunin ákveðin þannig, að
vatnið kólni aðeins um 2°. Sé notuð l'roðusteypa
300kg/m:! með l =0,05, verður einangrunarþyklctin
8 sm fyrir 325 mm pípu.
Kostnaður fvrir 283 lítra veitu, er áætlaður þannig:
1. Vatnsréttindi ...................... kr. 150.000
2. Boranir .............................. — 350.000
3. Safnleiðslur ......................... — 100.000
4. Dælustöð ............................. — 210.000
5. Stofnleiðslur til Öskjuliliðar .... -— 1.810.000
6. Þenslustykki, festingar á aðalæð,
lokur ................................ — 40.000
7. Girðingar, landspjöll og sími .... — 65.000
8. Geymar á Öskjuli., 6 stk. á 1000 m3 — 420.000
9. Bæjarkerfi með þenslustykkjum og
lokum ................................ — 1.932.000
10. Vélavarðaliús ........................ — 20.000
11. Verkstjórn og ófyrirséð ca. 15% . . — 765.000
Alls kr. 5.862.000
Kostnaðaráætlun fyrir 350 litra veitu er sú saina
lið fyrir lið, nema liður 8; þar er reiknað með 8 stlc.
vatnsmeyma og hækkar því áætlun um 140.000-)-15%
af 140.000 — 161.000 svo lieildarupphæð verður
6.023.000 kr.
Þá var gerð grein fyrir væntanlegum tekjum
hitaveitunnar, en þær munu nema sem svarar verð-
mæti 90 kolatonna fyrir livern sekúndulíter yfir ár-
ið, ef aðeins er miðað við þann hita sem notast úr
vatninu lil upphitunar húsa, en ótalið verðmæti liins
volga frárennslisvatns, sem á margan hátt má liafa
lekjur af, enda þótt eigi sé reiknað með þeim í rekstr-
aráætlunum.
Þegar miðað er við 40 kr. verð á tonni svarar liver
liter til 3600 króna.
Rekstraráætlun 283 1/sek. veitunnar er þannig:
Tek j u r:
283 1/sek. á 3600 kr.................... 1.018.800
G j öld:
Viðhald, fyrning og stjórnarkostnaður
4.3% aí' stofnkostnaði...... 258.800 lcr.
Rafmagnskostnaður .......... 66.000 —
------------ 138.000
700.800
eða 11.95% af stofnkostnaði, er sýnir að fyrirtækið
er mjög arðvænlegt.
Fyrirlesari fór nokkurum orðum um Ivrisuvík og
taldi að hitaveita þaðan yrði dýrari en Revkjaveita,
meðal annars af þvi að Krisuvík liggur lengra hurtu
en Reykir.
Þorkell Þorkelsson kvaðst hafa verið töluvert við-
riðinn boranir við Laugarnar. Hann gerði þá l'yrir-
spurn til fyrirlesara hvernig vatnið liefði breysl eða
liagað sér þar siðan.
Boranir væru jafnan gerðar í nokkurri óvissu og
því væri nauðsynlegt að liafa nákvæmar skýrslur
uin árangur þeirra. Nú þegar sýndi sig að leiðslan
frá Reykjum kostaði liátt á aðra miljón króna, væri
mjög vafasamt livort ekki væri réttara að verja þvi
fé i boranir hér nær Reykjavik. Það hefði sýnt sig
að boranir við Laugarnar, utan sjálfs hitasvæðisins
liefðu borið góðan árangur. Mætti þvi húast við tölu-
verðum liita þar enn og jafnvel allt inn til Reykja-
víkur, ef horað er jafn djúpt og nú er farið að gera
á Reykjum. Nákvæmar mælingar væru nauðsynleg-
ar og verða undirstaða siðari framkvæmda.
Helgi Sigurðsson svaraði fyrirspurn siöasla ræðu-
manns. Kvað liann borliolur ekki hafa verið opnar
nema meðan á mælingum stóð. Sumar mælingar
hefðu gefið of mikið valn af þeim ástæðum. Hins-
vegar hefðu horholur á Revkjum stöðugt verið opn-
ar. Mælingar á Laugunum hefðu þó sýnt að vatns-
magn liefði ekki breyst.
Emil Jónsson kvað liitaveituna stórmál sem snerti
hag flestra hæjarbúa og liefði óskertan áhuga fag-
manna, enda sýndi fundarsókn slíkt.
Vildi liann víkja máli sinu að virkjun Krisuvikur
meðal annars al’ því hann liafi átt í blaðaskrifum við
II. S. og hann liafi nú varið nokkrum hluta af fyrir-
lestri sínum til að tala um Ivrisuvik. Kvað hann þó
eigi mætti skilja orð sin svo, að hann haldi fram að
taka heri Krísuvík fram vfir Reyki, heldur heri að
rannsaka Ivrisuvik og gera ábyggilegan samanhurð
á háðum slöðunum, áður en ráðist er í virkjun;
hingað til liafi aðeins Reykir verið teknir til athug-
unar. Eini möguleikinn til að gera nákvæman sam-
anburð á þessum tveimur liitaveitum svo ólíks eðlis,
væri að gera nákvæmar frumáætlanir yfir háðar
veitur og þá auðvitað háðar hyggðar á liæfilega
miklum rannsóknum á hilasvæðunum. Kvaðst liann
hvorki hafa haft aðstöðu né tíma til aö gera slíkar
áætlanir og séu því sinar atliuganir mjög lauslegar.
Ilann kvaðst hafa mælt hita hveragufunnar i
Krisuvik og liafi hún revnst 112°. Próf. Sonder hafi
mælt þar liita 116° og húist við að meiri hita mætti
fá neðar.
Mismunur kr