Freyr - 01.12.1977, Síða 41
Erlendir þættir ^
Norðmenn
og EBE
Án hinnar umfangsmiklu starfsemi ,,Fjöldasamtakanna“
hefði svar Norðmanna við tillögunni um að gangast
undir ákvæði Rómarsáttmálans og gerast aðilar að EBE
aldrei orð'ið nei, Án hinnar almennu þátttöku hins „hljóð-
láta meirihluta fólksins“ í „Fjöldasamtökunum“ hefði
þetta ekki tekist. Án fjárstuðnings frá fjölda einstaklinga
og félaga til hreyfingarinnar hefði þetta heldur ekki
tekist. í því sambandi er rétt að minnast þess, að nær
helmingur af þeim rúmlega 10 milljónum króna, sem
varið var ti! baráttunnar og gerðu hana mögulega, kom
frá sölusamtökum bænda og öðrum bændasamtökum.
Fyrir þennan fjárstuðning þakka „Fjöldasamtökin“
alveg sérstaklega, segir Hans Borgen.
Þróunin hefur sýnt, að
NorSmenn völdu rétta
kostinn.
„Fjöldasamtökin gegn aðíld
Noregs að EBE þakka
landbúnaðinum
stuðninginn.“
•
Það er nú orðið Ijóst af því, hvernig málin hafa þróast —
ekki hvað síst í Efnahagslöndunum sjálfum —, að litlar
líkur eru á því, að sá tími komi nokkurn tíman aftur, að
Noregur leiti eftir því að taka þátt með öðrum Evróþu-
r?kjum í slíku bandalagi og EBE er.
Við megum þakka okkar sæla fyrir það, að því skuli
nú vera slegið föstu, svo óumdeilanlegt er, að við, sem
börðumst gegn aðild, höfðum rétt fyrir okkur.
Hvaða möguleika hefðum við til dæmis haft til þess
að gera og framfylgja þeim ályktunum um landbúnaðar-
og neyslustefnu, sem þingið hefur gert? Hvernig hefðum
við getað framfylgt þeirri stefnu okkar að auka verulega
hlut innlendrar landbúnaðarframleiðslu í neyslunni?
Hvaða möguleika hefðum við haft til þess að framfylgja
þeirri ályktun þingsins, að bændur næðu stighækkandi
tekjum, þar til bilið á milli þeirra og annarra starfshópa
væri brúað? Hverjir hefðu verið möguleikar okkar í sam-
bandi við útfærslu fiskveiðilandhelginnar? Hvaða mögu-
leika hefðum við til þess að fylgja þeirri byggðastefnu,
sem miðar að framþróun allra héraða landsins? Svarið
við þessu öllu er einfaldlega: Við hefðum enga mögu-
leika haft á þessu, — fullyrðir Hans Borgen.
F R E Y R
877