Ný vikutíðindi - 05.07.1963, Page 4

4
(|----------1
NY VIKUTIÐINDI
ILJOMPLOTUR
Höfum tekið upp eftirtaldar
hæggengar hljómplötur
4 Sónata nr. 1 eftir J. S. Bach —
D. Oistrakh, fiöla
Paganini: Variation
D. Oistrakh, fiðla.
A. Zarzhilsk: Mazurka op. 26 —
Saini-Saens: Etude —
Yampolski, piano.
D. Shoslakovich: Concerto in A
minor p. 99 D. Oistrakh, fiðla.
Leningrad State Philh.
Stjórnandi E. Mravinsky.
A. Glazunv. Stephan Razin:
Symplionic Poem op. 13 —
Moscow State Philh.
Stjórnandi: N. Rakhlin.
M. Mussorgsky: Nótt á norna-
stóli. Concert Phantasia —
Hljómsveit rúss. útvarpsins.
— Stjórnandi N. Rakhlin.
4 A. Afanasiev: Concerto in G
minor fyrir fiðlu og hljóm-
sveit — E. Grach, fiðla.
USSR State Symphony Orch-
estra. Stjórnandi: K. Ivanov.
N. Peiko: Fantasia on Finnish
folk themes for violiri and
orchestra. Stjórnandi: K.
Ivanov.
D. Shostakovich: Quartet No. 3
§ °p. 73 Tchaikovsky Quartet.
S. Prokofiev: Concerto No. 2 f.
^ fiðlu og hljómsveit op. 63
I,. Kongan and USSR State
Symphony Orch.
H. Wieniawski: Plonaise No. 2
/ I. Albeniz — Y. Heifetz Sevilla
in the Por4 — L. Kongan,
fiðla. A. Mytnik, piano.
P. Tchaikovsky: Melancholy
Senerade op. 26 L. Kongan
and USSR State Symphony
Orch. Conduct: K. Kondras-
hin.
C. Sainl-Saens: Introduction and
Rondo Capriccioso op. 28 —
L. Kongan and USSR Radio
Symphony Orch.
O F. Granyani: Duct f. fiðlu og
gítar. A major I — L. Kongan,
fiðla. A. Ivanov-Kramskoy,
gítar.
10 F. Kreisler:
1) Rondino on the Beethoven
theme.
2) Namhy-Pamby (in the Cou-
pern style).
8
tf
12
ao
3) Recitativ and Scherzo.
4) Negro Folk Melody.
5) Chiness Tambourine.
6) Gipsy Capriccio.
Grach. fiðla.
Chernychov, piano.
F. Kreisler:
7) Viennese Caprice.
8) Viennese March.
9) Beautiful Rosemary.
10) Prangs of love.
11) Joy of love.
12) Syncops.
13) Gitana.
í) N. Bimsky-Korsakov: ,Sadko‘
Vedenetsky guests song.
2) P. Tchaikovsky: ,The queen of
spade' Yeletsky’s aria.
3) A. Rubinstein: ,NER0‘
Vindex’s epithalamium P.
Listsian og hljómsveit.
R. Leoncacallo: — Pagliacci —
Prologue.
G. Verdi: — Un ballo in Machera
Renato’s aria.
S. Rachmaninov: Þrir rúss.
söngvar
T) Across the Ijiver.
2Y OH you Vanka.
3) Bélirtitsy, Rumyanitay
Vy Moi.
USSR Radio Choru’s Orch.
R. Glier: Concerto for voice
with orchestra — Maksimova.
Leningrad State Philh.
Stjórnandi: E. Grikurov.
W. Mozart, Motet — Z.
Dolukhanova með hljómsveit.
G. Verdi: Don Carlos Ebolis ario.
G. Rossini: Semiramis Arcace’s
cavatina.
Rossini: Barber of Sevilla.
Rosinas Cavatina - V. Firsova.
G. Verdi: La Traviata - V. Firs.
Italian Folk Songs, einsöngvari:
T. Blagosklonova USSR State
Russian Chours stjórnað af
A. Sveshnikov.
French Songs, einsöngvari:
R. Lada.
4 m Russian Songs, USSR Russian
lO Chours, Stjórnandi: Svesnikov
Einsöngvari: V. Butor.
17 Viet-Nam söngur.
Óperuariur eftir Puccini og
10 Poulens og japönsk þjóðlög
sungið af Takidzara.
15
Æk
14
15
Við eigum aðeins örfáar plötur af hverri og biðjum þá sem eiga pant-
aðar plötur að sækja þær eigi síðar en á laugardag eða mánudag nk. —
Verðið er mjög lágt: 30 cm. plötur kosta aðeins kr. 225.00, — 25 cm.
kr. 180.00 og 20 cm. kr. 110.00.
Boraarfell hf.
Laugavegi 18 — Sími 11-372.
Knattspyrna —
(Framh. af bls. 8)
mönnum. Fram heppnaðist
að visu að vinna þá — merki
legt nokk! — svo og norðan-
mönnum, en engu að síður
eru Valsarar sterkir, og ekki
líklegir til að láta sinn hlut
eftir liggja. Annars er liðið
aðallega efnilegt, og á áreið-
anlega eftir að koma við
sögu síðar.
AKURNESINGAR hafa
átt svo misjafna leiki að ó-
gjömingur er að átta sig á
liðinu — þótt óhætt sé að
segja, að það hafi aldrei ver
ið slakara en nú, og „stjöm-
uleikur" gömlu kempanna
gegn Fram uppi á Skaga
hafi verið fjörbrot, þetta lið
eigi ekki eftir að standa í
lokabaráttunni um bikarinn.
Jafnteflisleikurinn við Fram
er einhver sá ömurlegasti,
sem sézt hefur í sumar, —
ef það er hin sanna geta
liðsins, þá er hún ekki upp
á marga fiska.
FRAMMARAR náðu sex
stigum í fyrstu leikjum
keppninnar — á tveim sjálfs
mörkum og einni vítaspyrnu.
Síðan hafa þeir fengið eitt.
— Þetta eru ekki duttlung-
ar knattspyrnunnar. Framm-
,araliðið er bara ekki betra
Íefí þetta. Þeir verða áreiðan-
lega ekki með í baráttunni
iuu bikarinn — að þessu
sinni. Og maður verður að
segja eins og er, að það er
vemlegt gleðiefni, að þeir
skyldu ekki fara að taka
þátt í Evrópukeppninni.
Það er hætt við þvi, að
KEFLVfKINGAR dumpi nið
ur í aðra deild, eftir aðeins
árlanga dvöl í þeirri fyrstu.
Nokkra leiki hafa þeir þó
átt sæmilega, jafnvel góða.
KR má þakka fyrir að hafa
hirt öll stigin af þeim, og
einu stigin sín hafa þeir Suð
urnesjamenn tekið af Akur-
nesingum.
SKRÍLSLÆTI
A LEIKJUM.
Það hefur jafnvel verið
viðloðandi, að áhorfendur úti
á landi fylgist af meiri ,,á-
huga“ með kappleikjum en
gert er hér í Reykjavík. En
þegar „áhuginn“ lýsir sér í
svívirðuhrópum á aðkomu-
liðið, skítkasti í dómarann
fyrir hvaðeina, er hann dæm-
ir á bæjarliðið, og loks ýf-
ingum við þá, sem fylgja
utanbæjarliðinu að málum —;
bá væri vist betra að hann
væri alls ekki fyrir hendi.
Það er mál allra liða utan
Reykjavíkur, að hingað sé
gott að koma, hér sé gaman
að keppa. Sömu sögu hefur
að vissu marki mátt segja
um Akranes líka. Þar hefur
a. m. k. framkoma áhorf-
enda aldrei verið neitt svip-
að því slæm eins og þegar
bezt lætur á Akureyri.
Meðal þeirra norðanmanna
hefur allskonar siðbótastarf-
semi átt að því er virðist
djúpar rætur. Eftir fram-
komu áhorfenda á kappleikj-
um að dæma, virðast slíkar
tilfinningar vera hjóm eitt
og yfirskin, — en ekki skal
frekar um það fjallað að
sinni. Akureyringar skulu
vita það, að framkoma
þeirra er iilræmd orðin um
allt land, miklu fremur til
aðhláturs en verulegrar
gremju. Þeir ættu að sam-
einast um að leggja slíka
skrílmennsku á hilluna. Þeir
hafa barizt fyrir — og kom-
ið fram — ómerkilegri mál-
um en því.
LANDSLH):
Síðar í mánuðinum mæta
íslenzkir knattspyrnumenn í
þróttabræðrum sínum frá
landi sólarinnar, og kemur
enn til kasta hinnar alvísu
„niðurjöfnunarnefndar"
landsliðsins, sem oft hefur
verið umdeild, enda ærið mis
lagðar hendur oft á táðum.
1 hópi „kunnáttumanna"
hefur talsvert verið um það
rætt upp á síðkastið, hvem-
ig liðið væri bezt skipað, og
virðast menn á einu máli, að
einhver heppilegasta niður-
röðunin væri þessi, með fullri
virðingu fyrir ýmsum ágæt-
ismönnum, sem þá er gengið
framhjá, en ekki er bara
pláss fyrir, þar eð liðið er
aðeins skipað ellefu mönn-
um:
Markvörður: Helgi (lA)
H. bakv.: Ámi (Val)
V. bakv.: Bjami (KR)
Miðframv.: Hörður (Kvik)
H. framv.: Garðar (KR)
V. framv.: Guðni (IBA)
H. útherji: Skúli (ÍBA)
H. innherji: Kári (ÍBA)
Miðframh.: Steingr. (IBA)
V. innherji: Gunnar (KR)
V. útherji: Axel (Þrótti)
Og svo er bara að vita,
hvort landsliðsnefndinni
tekst betur upp. — Hvemig
væri annars að tefla saman
úrvalsliði úr 1. deild og 2.
deild — bara svona til gam-
ans?
GETRAUNIRNAR
láta ekkert á sér kræla enn-
þá. Ekki skilst manni þó, að
íþróttahreyfingin sé það fjár
sterk, að hún megi við því
að láta slíka gróðalind hjá
líða. Það getur samt vel ver-
ið, að einhverjum alvísum
feðrum íþróttamálanna hafi
dottið í hug einhver bráðsnið
ug happdrættishugmynd, er
þeir ætli sér að fara að koma
í framkvæmd. Og kannske
liggur ekkert á ...
béhá.