Bændablaðið - 18.11.2010, Blaðsíða 40

Bændablaðið - 18.11.2010, Blaðsíða 40
Stór hluti Íslands er undir í þjóðlendumálinu nú þegar hillir undir að árið 2010 renni skeið sitt á enda. Nokkur mál eru nú til meðferðar í Hæstarétti. Nýjustu þjóðlendudómar Hæstaréttar varða landeig- endur í Þistilfirði og um tvo þeirra er fjallað sérstaklega hér í Lands- bréfinu. Nokkur þjóðlendumál eru til meðferðar í héraðsdómstólum og „þjóðlendugæsin“ (hugtak úr orðasafni Ólafs H. Jónssonar, for- manns Landeigenda Reykjahlíðar ehf.) flýgur nú vestur eftir Norður- landi. Þannig er mál vegna Hofs í Skagafirði komið til héraðsdóms, það er „vestasta“ þjóðlendumálið sem komið er til kasta dómstóla og bíður nú dóms. Mál Silfrastaða í Skagafirði er einnig í héraðs- dómi og sömuleiðis mál vegna Eyvindarstaðarheiðar en þau bíða málflutnings. Sérstakur kapítuli út af fyrir sig í þjóðlendumálum varðar kröfur ríkisins gagnvart kirkjujörðum. Dæmi um slíkt er mál vegna Val- þjófsstaðar í Fljótsdal sem komið er til Hæstaréttar og verður flutt á næsta ári fyrir réttinum. Ekki einu sinni ríkiskirkjan (kirkjumálasjóður) fær að vera í friði fyrir ríkinu með eigur sínar! Óbyggðanefnd fjallar nú um kröfur ríkisins vegna norðanverðs Tröllaskaga, svæði nr. 7b. Niðurstöðu er tæplega að vænta fyrr en með vorinu. „Við sjáum enga ástæðu til þess að breyta gildandi jarða- og ábúðarlögum en fyrst að landbúnaðarráðherra þótti efni standa til endurskoðunar laganna er gagnrýni vert að sniðganga landeigendur við skipun starfs- hóps þar að lútandi,“ segir Gunnar Sæ- mundsson í Hrútatungu, stjórnarmaður í Landssamtökum landeigenda. Hann tók á sínum tíma þátt í störfum nefndar um ný jarða- og ábúðarlög, sem fulltrúi Bændasam- takanna. Lögin voru þá endurskoðuð í sam- ræmi við kröfur Eftirlitsstofnunar EFTA (ESA) sem fylgist með framkvæmd reglna Evr- ópska efnahagssvæðisins á Íslandi og í öðrum EFTA-ríkjum. Meginbreytingin var sú að forkaupsréttur sveitarfélaga að jörðum var felldur niður og óðalsréttindi sömuleiðis. „Landeigendur vilja að viðskiptafrelsi ríki áfram á markaði með bújarðir, líkt og með fasteignir yfirleitt. Við mótmæltum því að vera ekki hafðir með í ráðum við endur- skoðun laganna og vöruðum jafnframt ein- dregið við því að hömlur yrðu settar á við- skipti með bújarðir, enda myndi slíkt rýra verðgildi þeirra. Landbúnaðarráðherrann virðist helst vilja lögfesta forkaupsrétt sveitarfélaga á nýjan leik og binda í jarða- og ábúðarlög að ekki megi gera þetta eða hitt með bújarðir. Slíkt væri afturhvarf til fortíðar, enda sýnist okkur skipulagslög duga fyllilega í flestum tilvikum til að sveitarfélögin hafi eðlilega aðkomu að málum. En það er með þetta eins og svo margt annað í seinni tíð, forsjárhugsunin er úr öllu hófi.“ „Ég lít tvímælalaust á landeigendur sem bandamenn í baráttunni fyrir því að verja eignarrétt og atvinnufrelsi,“ segir Sigurgeir B. Kristgeirsson, framkvæmdastjóri í Vest- mannaeyjum, betur þekktur sem Binni í Vinnslustöðinni. Hann hefur tekið virkan þátt í opinberri umræðu í þágu sjávarútvegsins og um svokallaða þjóðareign á auðlindum. Binni bregður oft fyrir sig líkingamáli úr land- búnaði, enda búfræðingur frá Hvanneyri með þekkingu og reynslu í búskap og búfjár- haldi. „Nytjaréttur, náttúruvernd og skynsamleg nýting auðlinda fer vel saman, hvort heldur er til sjávar eða sveita. Best fer um allt þetta ef þeir sem hirða landið, búfé eða nytja- stofna eru jafnframt eigendur. Þeirra er hagurinn af skynsamlegri nýtingu,“ segir Binni og bætir við: „Ríkisvæðing auðlinda í nafni „þjóðar- eignar“ er ávísun á hraðari og meiri stöðnun og afturför en menn sjá fyrir nú. Umræðan og hugmyndir sumra manna í þessum efnum virðast eiga sér lítil takmörk. Kemur til dæmis ekki bráðum að því að farið verði að skil- greina lax og silung í ám og vötnum sem „sameign íslensku þjóðarinnar“? Æðardúnn er enn eitt dæmið. Hugsum okkur hvernig færi fyrir æðarvarpi og tilheyr- andi atvinnurekstri landsmanna ef kollur og dúnn yrði einn góðan veðurdag „þjóðareign“ að lögum og nytjarétturinn settur á uppboð á 10 ára fresti! Slíkt kann að hljóma bæði ótrúlegt og geggjað í eyrum margra en hverjum hefði dottið í hug fyrir nokkrum árum að ríkisstjórn Sjálfstæðisflokksins legði út í þjóðlendustríð gegn landeigendum? Í því ljósi væri núver- andi stjórnarflokkum, með Jón Bjarnason í broddi fylkingar, fullkomlega trúandi til þess að reyna að ná lax- og silungsveiði og æðar- rækt í krumlu ríkisins. Hlutverk ríkisins er að setja almennar reglur fyrir nýtingu lands og nytjar. Landeig- andi eða handhafi nytjaréttar er vörslumaður lands eða nytja, þjónn komandi kynslóða. Sagan sýnir að land og nytjar eru betur komnar í höndum einstaklinga, sem eiga og hirða, en hjá ríkinu. „Þjóðareign“ er áróðurs- hugtak í þágu ríkiseignar og ríkisforræðis og undantekningarlítið ávísun á afturför og hnignun. Ég sendi landeigendum baráttu- kveðjur.“ Staða þjóðlendumála í nóvember 2010 Skjólbrekkuskriðan Landeigendur sniðgengnir Lax, silungur og og æðar- dúnn næsta „þjóðareign“? Ríkið birti þjóðlendukröfur sínar gagnvart landeigendum á Norðausturlandi í október 2006 og víst er að margir supu hveljur, bæði einstaklingar og sveitarstjórnarmenn. „Ég var í sjokki, standandi frammi fyrir því að um 70% lands Grýtubakkahrepps átti að verða þjóð- lenda. Þá barst mér bréf frá Ólafi H. Jónssyni, stjórnarformanni Landeigenda Reykjahlíðar ehf. í Mývatnssveit þar sem hann hvatti til þess að efnt yrði til opins baráttufundar gegn þjóðlendukröfunum. Þar með fór skriðan af stað og Óli H. á heiðurinn af upphafinu,“ segir Guðný Sverrisdóttir, sveitarstjóri á Grenivík, þegar hún lítur um öxl. Umrætt bréf frá Óla H. til sveitarstjórna á Norðausturlandi er dagsett 9. nóvember 2006 og fyrir honum vakti mun meira en það eitt að efna til eins fjöldafundar. „Mér fannst frá upphafi liggja beint við að landeigendur á öllu landinu stilltu saman strengi. Jón Krist- jánsson alþingismaður hafði spáð því að þá fyrst myndi sjóða upp úr meðal landeigenda þegar „þjóðlendugæsin“ næði í Þingeyjar- sýslur í hringflugi sínu um landið. Það gekk eftir.“ Skjólbrekkufundurinn lagði grunn að samtökunum Landeigendur troðfylltu Skjólbrekku í Mý- vatnssveit að kvöldi 30. nóvember 2006. Skilaboð fundarmanna voru skýr. Úti var kalsaveður og Árni M. Mathiesen, fjármála- ráðherra og gestur fundarins, fann heldur ekki umtalsverða hlýju í garð ríkisvaldsins innan dyra í samkomuhúsinu. Í fundarlok var samþykkt að stefna að stofnun landssamtaka og kjörin þriggja manna undirbúningsnefnd. Í henni sátu Guðný Sverrisdóttir, Ólafur H. Jónsson og Örn Bergsson. Landssamtök landeigenda á Íslandi voru svo formlega stofnuð á Hótel Sögu 25. janúar 2007. Öll undirbúnings- nefndin var kjörin í fyrstu stjórn samtakanna, ásamt Jóhannesi Kristjánssyni á Höfða- brekku og Gunnari Sæmundssyni í Hrúta- tungu. Guðný Sverrisdóttir var kjörin fyrsti formaður stjórnar. Þau Ólafur H. eru sammála um að stofnun landssamtakanna hafi skilað tilætluðum árangri. Samtakamáttur getur fært fjöll úr stað „Áhuginn var svo mikill að ég var nánast í hálfu starfi fyrstu dagana eftir Skútustaða- fundinn við að svara landeigendum sem hringdu stanslaust til að lýsa stuðningi við að samtök yrðu stofnuð,“ segir Guðný. „Við komum sjónarmiðum okkar og hagsmuna- málum betur á framfæri sem samtök en hvert í sínu lagi. Stjórnvöld viðurkenndu samtökin strax sem málsvara landeigenda en það verður að viðurkennast að auðveldara var að láta rödd okkar heyrast þegar hasar var í gangi um þjóðlendumálið en nú þegar margt annað kallar á athygli almennings og fjöl- miðla.“ „Samtökin hafa skilað árangri, svo sannarlega,“ segir Óli H. „Formenn þeirra hafa líka verið sérlega duglegir og og skilað góðu verki, fyrst Guðný og svo Örn Bergs- son. Ég er í engum vafa um að samtaka- mátturinn skilaði því að ríkið fór sér ögn hægar í kröfum sínum þegar á leið. Mér er hins vegar fullljóst að samtökin verða að beita sér af afli í öðrum hagsmunamálum líka. Vegagerðin veður yfir land á stundum, nú síðast tók hún upp á því að reyna að hnekkja fyrir dómstólum tveggja ára gömlum úrskurði matsnefndar um eignarnámsbætur vegna lands sem tekið var undir nýja veginn að Dettifossi. Úrskurðurinn var faglegur og ríkið hafði í reynd virt hann en Vegagerðin lét samt ekki kyrrt liggja. Það eru í raun alveg ótrúleg vinnubrögð af hálfu þessa fyrirtækis ríkisins. Samtök landeigenda hafa þarna nærtækt verk að finna, svo dæmi sé tekið.“ Jóhannes Kristjánsson, Ólafur H. Jónsson og Guðný Sverrisdóttir á stofnfundi Landssam- taka landeigenda 2007. Gunnar Sæmundsson í ræðustóli í Skjól- brekku 30. nóvember 2006. Binni í Vinnslustöðinni, Ragnar Árnason prófessor og Sigurður Líndal prófessor með Þjóðareign sem gefin var út 2007. Þeir og fleiri skrifuðu bókina. Sigurður skrifar þar meðal annars: „Það sem er í svokallaðri þjóðareign er í reynd eigendalaust og skortir umsjá vakandi hirðis.“ Davíð Þorláksson lögfræðingur skrifar í sömu bók að ef til vill hefði verið nærtækara að tala um „ríkislendur“ en þjóðlendur í þjóðlendulögum nr. 58/1998. Landsbréfið fylgdi Bændablaðinu 17. nóvember 2010. Ábyrgðarmaður: Örn Bergsson. Umsjón með útgáfu: Athygli/Atli Rúnar Halldórsson.

x

Bændablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Bændablaðið
https://timarit.is/publication/906

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.