Dagblaðið Vísir - DV - 12.06.2008, Blaðsíða 21

Dagblaðið Vísir - DV - 12.06.2008, Blaðsíða 21
DV Umræða FIMMTUDAGUR 12. JÚNI2008 21 MTODIN Ungviðið blómstrar Urtumar Kobba og Særún kæptu báðar í Fjölskyldu- og húsdýragarðinum um helgina. Kóparnir hafa enn ekki fengið nafn en fylgja mæðrum sínum í selalauginni. (gær átti þar leið hjá leikaraparið Björn Thors og Unnur Ösp Stefánsdóttir með frumburðinn sem sýndi kópunum Óskipta athygli. DV-mynd Asgeir Gisli Marteirm Baldursson fær plúsinn. Hann hefur skrifað undir samning við Skógræktarfé- lag Reykjavikur um að gróðursetja 460 þúsund plöntur i borginni á næstu arum. SPURNIIVGIINI HVERNIG ERTU ÍMJÖÐMINNI? „Ég er í mjaðmarpásu ú taf plötuút- gáfu og tónleikahaldi," segirBenedikt Hermann Hermannsson betur þekktur sem Benni Hemm Hemm. Benni spilar fótbolta meðfótboltaliðinu KF Mjöðm þarsem islenskirtónlistarmenn sameina krafta sína í knattleik. Hversendi bréfið? Dálítið sérkennileg frétt var sögð á Stöð 2 fyrir fáeinum dögum. Hún fjallaði um það hvaða hæstaréttar- dómarar hefðu oftast skilað séráliti í dómum Hæstaréttar undanfarin ár. Enginn núverandi hæstaréttardóm- ara komst með tærnar þar sem Jón Steinar Gunnlaugsson hafði hælana. Jón Steinar hafði sem sagt skilað sér- áliti átta sinnum oftar en meðaldóm- ari við hinn virðulega Hæstarétt. Jón Steinar Gunnlaugsson var ekki í hópi þeirra sem kváðu upp endanlegan dóm í Baugsmálinu á dögunum, enda var hann lögfræð- ingur Jóns Geralds Sullenberger í upphafi málsins. Fréttin um tíð sérálit dómarans leiddi samt hugann að því að hugs- anlega væri dómari, sem hefði svo ríka þörf fyrir að skila séráliti, þegar búinn að skila séráliti í Baugsmál- inu. Hér er átt við nafnlausa bréfið sem sent var snemma árs í fyrra til allra hæstaréttardómara, sérstaks saksóknara í Baugsmálinu, verjenda sakborninga og fleiri. Sjálfsagt eru flestir búnir að gleyma inntaki bréfsins. Hér skal það eitt rifjað upp að í fyrri hluta þess var fjallað af mikilli þekkingu um gengna dóma Hæstaréttar í Baugsmálinu. Sigurður G. Tómasson ræddi við Eirík Tómasson lagaprófessor um nafnlausa bréfið á Utvarpi Sögu 26. febrúar 2007. Þar sagði Eiríkur með- al annars. „...Ég er þeirrar skoðunar að á meðan bréfritari hefur ekki gefið sig fram séu líkur til þess að bréfið sé runnið undan rifjum manna sem eru í réttarkerfinu, annaðhvort lögmenn eða dómarar. Ég vil ekki trúa þessu „Jón Steinar hafði sem sagtskilað sér- áliti átta sinnum oft- „ aren meðaldómari við hinn virðulega Hæstarétt." JÓHANN HAUKSSON bladamadurskrifar en það setur að manni óhug. Það er bráðnauðsynlegt fyrir réttarkerfið í landinu að bréfritari gefi sig fram." Eiríki Tómassyni lagaprófessor hefur ekki orðið að ósk sinni. Bréfrit- ari hefur ekki gefið sig fram. Hér verður því heldur ekki hald- ið fram að bréfritarinn hafi verið Jón Steinar Gunnlaugsson þótt hann hafi svo ríka þörf til að segja sérálit sitt sem raun ber vitni. Innviðir dómstólanna En hvað vitum við um nafnlausa bréfið? í fyrsta lagi er það skrifað af mikilli þekkingu á lögum og Baugs- málinu. f öðru lagi er bréfið rætið í garð dómara, ekki aðeins hæsta- réttardómara heldur einnig í garð dómara í Héraðsdómi Reykjavíkur. f þriðja lagi heldur bréfritari því fram að dómarar dæmi eftir öðru en lög- unum. í fjórða lagi þekkir bréfrit- ari vel til innviða Hæstaréttar; hann hefur andúð á Markúsi Sigurbjörns- syni sem hann telur áhrifamikinn í dómarahópnum. f fimmta lagi not- ar bréfritari orð eins og skrúflulaust, einnota réttarfar og óekkí. Hafa ein- hverjir hætt að nota þessi orð í seinni tíð? í sjötta lagi þekkir bréfritari vel til í Héraðsdómi Reykjavíkur og virðist vita hver sé þar vinur hvers og hvað dómarár hafi sagt yfir bjór- glasi. Bréfritara er í nöp við Arngrím Isberg héraðsdómara að því er virð- ist. í sjöunda lagi er Davíð Oddsson, nú seðlabankastjóri samkvæmt eig- in vali, nefndur í nafnlausa bréfinu sem ekki er beinlínis bænaskjal um stuðning við sakborninga í Baugs- málinu. Þvert á móti. Hreinn Loftsson, lögfræðing- ur og stjórnarmaður í Baugi, ritaði grein um nafrdausa bréfið 27. mars 2007 og hóf greinina með eftirfar- andi orðum: „Einhvers staðar húkir höfundur nafnlausa bréfsins og von- ast til að skrif hans hafi áhrif á fram- gang Baugsmálsins. Hann tilheyrir náhirðinni sem um langt skeið hef- ur nagað í æru forráðamanna Baugs. Hann lýsir sjálfum sér sem hugleys- ingja. Bréfi hans var smeygt inn um bréfalúguna hjá málsmetandi mönn- um, hljóðlega og í laumi." Fleiri sérálit? Nú er endanlegur dómur geng- inn í Baugsmálinu. Einn dómari skilaði séráliti. Ósannað er að Jón Steinar Gunnlaugsson hæstaréttar- dómari sé höfundur eða einn höf- unda nafnlausa bréfsins. Spurning- in er þessi: Er hugsanlegt að menn, sem hafa ríka þörf fyrir að skila sér- áliti, eigi enn eftir að skila séráliti í Baugsmálinu, jafnvel óundirritað? Eða eins og maðurinn, sem nú er kominn á eftirlaun, sagði um leið og hann gekk inn á kaffistof- una: „Varst þú að skrifa okkur bréf, Jón?" Ásgeir veltir hlutunum fyrir sér. ÞAÐEREITT sem breytist aldrei á ís- landi og það er að stjórnmálamenn standa ekkivið stóm kosninga- loforðin sín. Alls- kyns frábæmm hlutum og breyt- ingum hefur ver- ið lofað í gegnum u'ðina en oftar en ekki eru þau loforð svikin. Það nýjasta er að ísland sé ennþá á lista hinna staðföstu þjóða. Eitthvað sem Ingibjörg lofaði að kippa í liðinn fyrir löngu. Ótrúlegt að við skulum ennþá vera í hópi þeirra sem styðja þetta sóðalega stríð. EN VIÐ ÞURFUM ekki að hafa áhyggj- ur af neinu. Það er nefnilega allt í lagi í landi þar sem fjármálaráð- herra rfkisstjórnarinnar er með ranglega skráð lögheimili í kofa í Þykkvabæ þar sem tveir Pólverj- ar búa. Það er bara mjög eðlilegt sama hver fær hvaða styrk og hvað ekki. Ekkert athugavert við það? Ég veit ekki hvort fólkifinnstat- hugaverðara að ráðherra borgi fósttu svart eða að ráðherra sé með ranglega skráð lögheimili í kartöflukofa. Það fyrmefnda gerðist alla vega í Svíþjóð og sá ráð- herra sagði af sér. En ég meina það er ekkert að því að fjármálaráða- herra sé með lögheimili í kartöflu- kofanum góða. Ætli hann baði sig með Pólverjunum? MIKIÐ ERVÆLT út afveikri stöðu krónunnar. Mikið! Ekki síst ég sjálf- ur. Ég hef eytt ófáum pistlunum í að væla aðeins yfir þessu. Hversu veik hún sé gagnvart evru og svona. Núna veit maður loksins hvem- ig ferðamönnum líður sem koma hingað. Það hefur nefiiilega alltaf fylgt þeirri hugsun fslendinga að fara tíl útlanda aðverið séað flýja hið sjúka verðlagsemhér er. Að geta farið eitthvað annað og eytt eins og geðsjúklingur en samtbaraverið að borga það sama og fyrir pakka af kjúklinga- bringum í Hagkaup. Nú er þetta bara allt jafndýrt og hérna heima. Andskotans. rtJL »gt -hvað er að frétta?

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.