Jökull


Jökull - 01.12.1987, Blaðsíða 38

Jökull - 01.12.1987, Blaðsíða 38
the Krísuvík field indicate that it is meteoric (Árnason, 1976) as is, in fact, the case for geothermal waters in general. Unboiled and undegassed geothermal water would, therefore, be expected to have the same N2 con- centration as surface water, 0.71 mmoles/kg at equilib- rium, if its temperature was 5°C. Geothermal steam formed by extensive boiling of heated meteoric water Fig. 4. N2 concentrations and N2/Ar ratios in individual samples of fumarole steam from the Krísuvík field. The solid curves show how steam derived from water with N2/Ar = 37, 0.71 mmoles/kg of N2 and at 250°C and 300°C, as indicated, changes its N2 content and N2/Ar ratio upon atmospheric contamination. The dotted line shows changes in N2/Ar ratios and N2 concentrations during adiabatic boiling of 300°C water. — Styrkur N2 og N2IAr hlutföll í einstökum sýnum af gufu á Krísuvíkurs- vœði. Heildregnu ferlarnir sýna hvernig gufa breytir N2 styrk sínum og N2/Ar hlutfalli við blöndun við andrúms- loft og var þá gert ráðfyrir að þessi gufa vœri mynduð við innrœna suðu á 250°C og 300°C vatni í 100°C og að upphafsstyrkur N2 í þessu vatni hafi verið 0.71 mmól/kg og NJAr hlutfallið = 37. Punktalínan sýnir hvernig N2/Ar hlutfall og N2 styrkur breytast við mismikla inn- rœna suðu á 300°C vatni. would be expected to possess N2/Ar ratios similar to that of surface water in equilibrium with the atmosphere (37). Steam samples with lower N2/Ar ratios could, of course, form by an extraneous supply of Ar. However, partial degassing would also produce low N2/Ar water and later extensive boiling of this water would give rise to secondary steam with N2/Ar ratios of less than 37. One fumarole at Kóngsnáman in the Sveifluháls area was sampled 7 times in the period 1981-1985 (Table 3). The steam composition is very similar for C02 and H2S in all the samples. The less soluble gases, H2 and CH4, show some variation and there is a strong positive corre- lation between the two (R2 = 0.87) suggesting that this variation is due to either the presence of variable amount of equilibrium steam in the underlying reservoir or that partial, but variable, steam separation occurs during boiling. Variations in 02, N2 and Ar concentra- tions in the samples can mostly be explained by variable atmospheric contamination. TABLE 3. Repeated analysis of a fumarole in Kóngsnáman (mmoles/kg steam) Date of sampling C02 h2s H2 °2 CH4 N2 Ar 81-10-10 282.2 39.20 7.67 0, .68 0. ,088 8.06 0.128 81-10-13 318.9 42.40 9.44 0. ,32 0. .092 5.74 0.167 81-10-16 320.5 43.22 8.41 0. .03 0. .097 1.25 0.042 81-10-16 295.1 41.30 8.22 0. .05 0. .106 1 .45 0.049 84-07-06 284.4 42.77 18.98 0, .00 0. .193 3.93 0.177 84-07-24 318.2 39.03 12.12 0. .00 0. .102 76.01 1.020 85-12-27 294.9 41 .42 11.33 0 .02 0. .128 2.29 0.062 EVALUATION OF CONDENSATION IN UPFLOW ZONES Procedure The C02 and N2 concentrations in the fumarole steam at Krísuvík has been used to estimate the amount of steam condensation in the upflow zones. The condensa- tion is envisaged to occur by one of two processes or a combination of them. One process involves condensa- tion by conductive heat loss and the other condensation of the ascending steam in cooler groundwater or surface water. It is not possible to separate the effects of the two condensation processes. Estimation is only possible for each process separately. Several simplifying assump- tions are made for the estimation of the amount of steam condensation. They are: (1) Boiling is adiabatic to the point of mixing or conduc- tive heat loss. 36
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.