Víkurfréttir


Víkurfréttir - 25.01.2001, Blaðsíða 14

Víkurfréttir - 25.01.2001, Blaðsíða 14
Öfugþróun hafnarmála? fússonar samgönguráðherra var ember 1990 var hafnarstjóra eftirfarandi: falið að láta gera gróflega kosmaðaráætlun og uppdrátt að Árið 1990: Innsigling í Njarðvík, dýpkun hennar ................ 6,9 mkr. Innsiglingarmerki í Njarðvík ........................ 2,6 mkr. Samtenging hafnanna í Kef.-Nvík með vegi ............ 21,3 mkr. Viðgerð á keri hafnargarðsins í Keflavík............. 4,1 mkr. 1. áfangi við grjótfyllingu í Keflavík............... 41,5 mkr. 76,4 mkr. Árin 1991 -1992: 2. áfangi við grjótfyllingu í Keflavík............ 77,1 mkr. Grjótgarður í Njarðvík lengdur um 60 m............ 41,5 mkr. Smábátahöfn í Njarðvík 1. áfangi.................. 32,9 mkr. 151,5 mkr. Hafnnrmálin og staða Hafnarsamlags Suð- urnesja hafa verið í brennidepli að undanförnu. Þorsteinn Arnason, sem er varamaður í bæjarstjórn Reykjanesbæjar (B) og for- maður stjórnar HASS, fjallar hér að neðan um stöðu hafn- armála og kemur þar víða yið. Olafur Thordersen fer mikinn í grein sinni í Bæjarmálablaðinu, blaði Samfylkingarinnar, og vitnar í þann ágæta mann Ragnar Halldórsson. Ólaft er vorkunn ef hann hefur ekki haldbetri rök fyrir sínum skrif- um en R.H. Hann hefði ekki þurft að leita langt yfir skammt. Agætir fyrrum samstarfsmenn mínir í hafnarstjóm, þeir Odd- bergur Eiríksson og Guðfinnur Sigurvinsson flokksbræður Ólafs, hefðu getað uppfrætt hann um sögu hafnarinnar langt aftur í tímann. Viðhaldi ekki slnnt vegna fjárskorts Ég hef ekki hugsað mér að fara lengra aftur en til ársins '89 þegar verið var að undirbúa yf- irtöku bæjanna Keflavík og Njarðvík á Landshöfn Kefla- vik-Njarðvík, sem var þá í eigu rikisins. í bréfi dags. 23.10. 1989 segir á einum stað: „Meg- inrök fyrir skilmálum af hendi sveitarfélaganna eru þau, að landshöfnin haft veirð afskipt við ákvörðun um fjárveitingar til hafna síðustu ár. Þetta hafi valdið því að lágmarksviðhaldi hafi ekki verið sinnt vegna fjár- skorts og því sé ástand hafn- anna nú orðið slíkt, að yfirtaka sé óhugsandi nema til komi samningur um verulegar fjár- veitingar á næstu árum til að vinna upp fjársveltið”. Þetta er úr bréfi sent 23.10. 1989, þá- verandi samgönguráðherra Steingrími Sigfússyni, undirrit- að af Guðfinni Sigurvinssyni og Oddi Einarssyni þáverandi bæjarstjórum. Yfirtakan fór fram 31.12. 1989. Sættumokkurviðástandið í afsalsbréfi stendur í 2. gr. „Framangreindum eignum er afsalað í núverandi ástandi, sem afsalshafi hefur rækilega kynnt sér með skoðun og sættir sig við í alla staði.” Já, við verðum að sætta okkur við ástandið eins og það var um annað var ekki að ræða. Hafnarstjómarmenn gátu ekki lengur horft á hafnarmannvirk- in grotna niður og sitja hjá meðan aðrar hafnir vom í upp- byggingu. Framkvæmdaáætlun lögð fyrir í framkvæmdaáætlun sem fylgdi í bréfi til Steingríms Sig- Sjöstjarnan gjaldþrota Eftir yfirtöku bæjanna hófst sú uppbygging sem staðið hefur sl. 11 ár og Ólafur telur hina örgustu „öfugþróun”. Þrátt fyr- ir að hafnarstjóm hafi í möig ár reynt að fá styrkveitingar til viðhalds og endurbóta hafnar- mannvirkja sá ríkið aldrei ástæðu til að verða við óskum heimamanna. Það voru því mörg mál sem biðu úrlausnar eftir yfirtöku. Eitt af fyrstu málunum sem far- ið var í var tillaga ífá Kristjáni Pálssyni, þá nýráðnum bæjar- stjóra í Njarðvík, um að höfnin keypti húseignir Sjöstjömunnar í Njarðvík. Ekki var það beint á óskalista hafnarinnar að kaupa húseignir, en vegna stöðu at- vinnumála í Keflavík og Njarð- vík þótti það verjandi. Hús- eignir Sjöstjörnunnar voru keyptar, hluti þeirra síðan leigður F.M.S. og frystihúsið sjálft selt Vogum h.f. Hjá Vogum h.f. fengu tugir manns vinnu á sínum tíma, en vegna aðstæðna sem allir þekk- ja varð fyrirtækið gjaldþrota. Hafi þeir feðgar Garðar og Sig- urður þó þökk fyrir að reyna. Kaupin á Sjöstjörnunni er kannski hægt að gagnrýna í dag, en ekki á þeim tíma sem þau vom gerð. Grófin í nóvember 1990 gerði hafnar- stjórn grein fyrir staðarvals- skýrslu um smábátahöfn. Stað- arvalið stóð um smábátahöfn vestan við Skipasmíðastöð Njarðvíkur í Njarðvík eða í Gróf. Eftir kostnaðarúttekt af Hafnamálastofnun var ákveðið að gera smábátahöfn í Gróf. Framkvæmdir hófust í enda ársins 1991 og var lokið 1995. Höfnin var vígð 27.11.1992. í dag getur enginn borið á móti því að höfnin er bæjarprýði og nauðsynleg. Var þetta öfugþró- un Ólafur ? Helguvík - Iðnaðarhöfn. A fundi hafnarstjómar í nóv- viðlegukanti í Helguvík. Enn- fremur var honum falið að kynna fyrir olíufélögunum þá aðstöðu sem í boði er í Helgu- vík og óska eftir viðræðum við þá. Eftir sveitarstjórnarkosn- ingar 1994 var hafist handa um gerð viðlegukants, og var á sama tíma hafin bygging á húsi loðnuflokkunarstöðvar, sem að stóðu framkvæmdamenn á Suðumesjum. Ari seinna hóf S.R. mjöl h.f. byggingu bræðslu við viðlegukantinn. Þessi fyrirtæki hafa haft góða starfsemi á svæðinu. Þó svo allar áætlanir haft ekki staðist hefur þetta skilað dágóðum tekjum í hafnarsjóð og enn- ífemur til bæjarsjóðs í formi út- svars og fasteignaskatta. Mal- bikunar og steypustöð hefur risið við höfnina og núna ný- lega sementssíló. Talsverðar tekjur eru af vöru- og hafnar- gjöldum vegna þessara fyrir- tækja. Ekki held ég að það sé spurning um hvort, heldur hvenær allt flugvélaeldsneytið fari um höfnina í Helguvík. Ennþá eru áætlanir um Magnesíumverksmiðju uppi á borðinu og verður þá Helguvík aðal upp- og útskipunarhöfn. Hafnargaröurinn í Keflavík í lok september 1995 skemmd- ist hafnargarðurinn í Keflavík í miklu óveðri. Það kom ekki þeim sem til þekktu verulega á óvart, því vitað var að það þyrfti að styrkja hann nteð grjótvöm. A óskalista hafnar- stjómar um framkvæmdir var árið 1982 fyrst farið fram á styrkveitingu fyrir grjótvöm og síðan á hverju ári eftir það, en það var ekki fyrr en rétt áður skaðinn var skeður að styrk- veiting fékkst. Það var vel að því verki staðið og hefur þetta gert höfnina í Keflavík að ntjög góðri liöfn, en Keflavíkurhöfn er með dýpstu höfnum lands- ins. Til þess að koma öllu því stórgrýti sem þurfti við gerð brimvarnargarðsins varð að fyíla upp og gera veg neðan Hafnargötu og inn á Básveg á kostnað hafnarinnar. Hafnar- stjóm hefur áður staðið í vega- framkvæmdum, því árið 1990 - 91 var gerður tengivegur milli hafnanna í Keflavík og Njarðvík. Hafnasamlag Suöurnesja Hafnasamlag með Vatnsleysu- strandarhreppi og Gerðahreppi var stofnað 20. janúar 1997. Áætlanir vom gerðar um fram- kvæmdir á fyrmefndum stöð- um ef af sameiningu yrði. Strax eftir sameiningu var ráðist í framkvæmdir í Vogum, sem er að mestu lokið og er mikil prýði fyrir Vogamenn. I Garði er búið að efna lítinn hluta þess, sem átti að gera. Ekki er fullljóst hvert fram- haldið verður, þar sem Vogar hafa sagt sig úr hafnasamlag- inu, enda er þeirra tilgangi náð, sem þeir hefðu annars ekki fengið. Slæm fjárhagsstaða HASS Ég dreg engan dul á að fjár- hagsleg staða hafnarinnar er erfið í dag. Það er ekki alltaf sem allar áætlanir standast á tíma, en það er ekkert sem bendir til annars en uppbygg- ing hafnanna og endurbætur eigi eftir að skila sér í ríkum mæli til hagsbóta fyrir alla íbúa Reykjanesbæjar um langa framtíð. Að lokum vil ég vitna orðrétt í niðurlag greinar Óla Thorder- sen: „Ég sem bæjarfulltrúi í Reykjanesbæ og félagar mínir í Samfylkingunni munum gera allt sem í okkar valdi stendur til að snúa við þessari öfugþróun og að hafin verði myndarleg endurreisn hafnarmála hér á Suðumesjum.” Ekki öfugþróun Eitthvað hefur skort á að þú haftr fylgst með eða hvað Óli minn? Atti kannski að standa „niðurrif' í stað endurreisn? Ég held að öllum sé ljóst að þær framkvæmdir sem að framan eru taldar séu gerðar af mikilli framsýni, en ekki „öfugþróun” eins og Ólafur heldur fram í grein sinni. Menn geta velt því fyrir sér hverning útlitið væri hefðu Samfylkingarmenn ráði hér málum. Hafnargarðurinn í Keflavík væri horfinn og senni- lega allar bryggjurnar líka. Enginn viðlegukantur í Helgu- vík, engin aðstaða til uppbygg- ingar hafnsækins iðnaðar, eng- ing smábátahöfn í Gróf = þ.e. hafnlaus sjávarbær. Þorsteinn Árnason, formaður stjórnar Hafnasamlags Suðurnesja Eftirtalin tafla sýnir helstu framkvæmdir: Samtals í þúsundum króna: Tengibraut milli hafnanna í Keflavík og Njarðvík ... 44,1 Dýpkun í Njarðvíkurhöfn........................... 23,2 Smábátahöfnin í Gróf............................ 142,3 150 m viðlegukantur Helguvík.................... 178,4 Grjótvarnargarður í Keflavík...................... 67,3 Strandvegur v/grjótvörn Keflavík ................. 10,7 Tjónakostnaður aðalhafnargarðs í Keflavík....... 18,9 Keflavík/Þekja, Ijósamastur, vatns- og rafm.lagnir . 17,4 Lýsing, lagnir þekja í Helguvík................... 52,8 Grjótgarður Vogum................................. 32,5 Malbik, þekja/ljós Vogum........................... 6,8 Grjótvörn Garði................................... 14,9 Önnur verk, vegir og framkvaemdir................. 47,8 Samtals: ........................................ 657,1 - Ríkisframlag v/ framkvæmda ....................-263,9 Fjárfesting án ríkisframlags samtals:............ 393,2 14

x

Víkurfréttir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Víkurfréttir
https://timarit.is/publication/1102

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.