Víkurfréttir - 22.11.2007, Blaðsíða 22
22 VÍKURFRÉTTIR Á NETINU • www.vf.is • LESTU NÝJUSTU FRÉTTIR DAGLEGA!VÍKURFRÉTTIR I 47. TÖLUBLAÐ I 28. ÁRGANGUR
Ver ið er að end ur nýja Strandgötuna í Sandgerði
þessa dagana með tilheyrandi
framkvæmdum.
Verður gatan öll endurgerð
suður fyrir Túngötu auk þess
sem lokið verður við frágang
hennar norðan Austurgötu.
Jafnframt verður skipt um allar
lagnir í götunni og húsin við
götuna tengd nýrri vatnsveitu-
heimaæð.
Gatan mun taka miklum breyt-
ingum við þessa framkvæmd
því hún verður miðjusett milli
húsa og gangstéttar settar beggja
vegna við.
Strandgatan endurgerð
Eins og sjá má
á þessari mynd
standa yfir miklar
framkvæmdir við
Strandgötu í Sand-
gerði. VF-mynd:elg
Guðbrandur Einarsson bæj-arfulltrúi í Reykjanesbæ
skrifar í Fréttablaðinu föstu-
daginn 16. nóvember sl. um
kjarklitla sveitarstjórnarmenn
vegna málefna Hitaveitu Suður-
nesja. Í grein sinni beinir Guð-
brandur nokkrum spurningum
til sveitarstjórnarmanna og er
okkur ljúft að svara þeim fyrir
hönd Grindavíkurbæjar.
Spurningar sem Guðbrandur
leggur fyrir:
1. Hvers vegna nýttu önnur sveit-
arfélög en Reykjanesbær og Hafn-
arfjörður sér ekki forkaupsrétt
við sölur ríkisins á hlut í HS?
Svar: Grindavíkurbær hafði í
allri sinni umfjöllun um sölu
ríkisins og HS bókað að nýttur
skyldi forkaupsréttur bæjarins
og við það var staðið.
Grindavíkurbær keypti að nafn-
verði kr. 151.410.251 sem nam
um 13% af hlut ríkisins í HS.
2. Hvaða ástæður lágu að baki
þeirrar ákvörðunar að selja nán-
ast allan hlut sinn í HS?
Svar: Með 8% hlut í HS var
Grinda vík ur bær nán ast án
áhrifa og þegar fyrir lá áhugi
aðila á að kaupa þann hlut á
sjöföldu gengi, þegar mat okkar
ráðgjafa var að eðlilegt gengi
væri 3,0 til 3,5 þá var ný staða
komin upp. Með hagsmuni íbúa
að leiðarljósi var einhugur í bæj-
Svar við grein Guð-
brands Einarssonar
vegna sölu á Hitaveitu Suðurnesja
arstjórn að selja og ávaxta hlut-
inn með öðrum hætti. Það sama
gerðist í öðrum sveitarfélögum.
Minni sveitarfélögin seldu mest
af sínum hlut en Reykjanesbær
seldi um 5% sem er svipað og
önnur sveitarfélög seldu.
M.v. núverandi vaxtastig fást á
einu ári um tífalt meiri ávöxtun
en arðgreiðslur HS námu á ári.
3. Hvers vegna töldu Grindvík-
ing ar nauð syn legt að kalla
saman bæjarráð sveitarfélaganna
á Suðurnesjum til að ræða mál-
efni Kölku, en sáu ekki ástæðu
til að óska eftir samskonar fundi
þegar ákveðið var að selja HS?
Svar: Hið rétta er að Grindavík-
urbær óskaði eftir fundi með
eignaraðilum HS og var sá
fundur haldinn í Svartsengi
12. júní. Grindvíkingar höfðu
áhyggjur eins og fleiri að HS
yrði skipt upp í kjölfar sölu til
GGE en Reykjanesbær lagði
áherslu á að GGE fengi að gerast
aðili að félaginu með kaupum á
hlut ríkisins og að hin sveitarfé-
lögin nýttu ekki forkaupsréttar.
4. Eru bæjarfulltrúar í öðrum
sveitarfélögum en Reykjanesbæ
enn þeirrar skoðunar að rétt hafi
verið að selja eignarhluti sveitar-
félaga sinna í HS í ljósi þeirrar
atburðarrásar sem átt hefur sér
stað frá því í júlí sl. og telja þeir
hagsmuni íbúa sinna byggðar-
laga tryggða með því eignarhaldi
sem nú er?
Svar: Já við erum enn á því að
rétt hafi verið út frá þeim for-
sendum sem þarna sköpuðust
að selja hlut Grindavíkurbæjar
þar sem áhrif á rekstur HS var
hverfandi og arður af hlutafjár-
eign þar var mjög lítill.
5. Hvernig telja bæjarfulltrúar
að því yrði tekið ef sú staða kæmi
upp að sveitarfélögunum yrði gef-
inn kostur á að auka hlut sinn í
HS með það að markmiði að HS
yrði aftur komið í meirihlutaeigu
sveitarfélaganna?
Svar: Við teljum haghvæmara
fyrir okkar bæjarfélag að ávaxta
fyrrum eign okkar í HS til hags-
bóta fyrir íbúa sveitarfélagsins
heldur en að binda það í HS
með þeim arðgreiðslum sem þar
eru. Við treystum upplýsingum
forstjóra HS sem hefur upplýst
að engin hætta sé á boðaföllum
í gjaldskrárhækkunum þótt inn
í rekstur HS komi GGE. Verði
félaginu skipt upp er enn komin
ný staða sem þarf að taka af-
stöðu til.
Í grein Guðbrands segir einnig
að það hafi verið tillaga sjálfstæð-
ismanna í Reykjanesbæ að vísa
umtöluðum undirskriftarlista
til stjórnar SSS. Á aukafundi
stjórnar SSS, sem boðaður var
í hádegishléi á aðalfundi sam-
bandsins var tekið við undir-
skriftarlistanum og efni hans til
umfjöllunar síðar um daginn.
Hvort þarna hefði mátt öðruvísi
fara að má eflaust deila um.
En varðandi þá tilgátu að sveitar-
stjórnarmenn í Grindavík forð-
ist að ræða um málefni HS eða
undirskriftarsöfnunina, þá erum
við tilbúin til viðræðna um þau
málefni hvenær sem er.
Þess má að lokum geta að í
ágætu bæjarblaði Grindvíkinga,
„Góðan daginn, Grindvíkingur“,
frá því í ágúst 2007, eru viðtöl
við bæjarfulltrúa og bæjarstjóra
þar sem farið er mjög ítarlega
ofan í saumana á öllu þessu HS
máli frá því ríkið ákvað að bjóða
hlut sinn þar til sölu.
Kær kveðja,
Jóna Kristín Þorvaldsdóttir,
forseti bæjarstjórnar.
Sigmar Eðavarðsson,
formaður bæjarráðs.