Det Nye Nord - 01.02.1920, Qupperneq 31

Februar 1920
DET NYE NORD
Side 57
gjort en beskjeden begynnelse ved en liten bevilgning
til et instilutt for arvelighetsforskning.
»For 80 aar siden«, oplyser Karl Pearson, Galtons
efterfølger ved Galtonlaboratoriet, »fantes der i Eng-
land ingen kemiske og fysiske laboratorier ved uni-
versitetene. For 60 aar tilbake var der ingen fysiolo-
giske og for 30 aar siden ingen ingeniørtekniske la-
boratorier. For tiden er der bare et eneste laborato-
rium for nasjonal rasehygiene (uttalelsen ligger nogen
aar tilbake). Men om 20 aar vil hvert eneste univer-
sitet i verden ha sitt rasehygieniske laboratorium for
aa gi den studerende ungdom anledning til aa tilegne
sig den kunnskap, som er den viktigste betingelse for
en nasjons bestaaen.«
Dr. Louis Querton, professor ved universitetet i
Brussel foreslaar ogsaa institutter for rasehygiene, be-
talt av det offentlige, som skal samle fakta og utbre
kunnskaper om raseforfallets aarsaker. Lignende for-
slag er fremsat av professor Davenport ved Cold
Spring Harbour, dr. Leonard Darwin, præsident for
den permanente internationale komite for rasehygiene,
professor Lindsay ved Belfast universitetet, Irland,
og dr. Alfred Ploetz, utgiveren av Archiv fur Rassen-
biologie und Gesellschaftshygiene.
Rasebiologien er en ny videnskap. Interessen for
den og for rasehygienen er imidlertid vokset under
krigen med en fart som ingen liadde tenkt. Fra no-
gen faa rasehygieniske laboratorier med beskjedent
utstyr og et yderst litet antall av troende har arbeidet
spredt sig ogsaa til parlamentene og det grønne bord.
Problemer som selvbestemmelsesrett, nasjonenes grense-
tvister, det synkende fødselstall, raseblanding og andre
biir nu drøftet i helt ny belysning.
De svenske forslagsstillere uttaler: »Da det nu byr
sig en mulighet for aa oprette et medisinsk Nobel-
institutt, saa vet vi ingen medisinsk forskningsgren
som trenger i den grad støtte i sin utvikling som
rasebiologien, og vi vet heller ikke nogen medisinsk
forskningsgren som paa grunn av sin betydning er
mer verdig til aa faa sitt Nobelinstitutt. Det er ogsaa
helt ut i den store menneskevenn Alfred Nobels aand.«
Og jeg vil tilføie at neppe noget land har saa gun-
stige betingelser for aa ta ledelsen paa dette kultur-
omraade som netop Sverige. Landets geografiske be-
liggenhet og den nordiske befolknings relative rase-
renhet særlig i de nordlige dalstrøk byr rasebiologen
et studiefelt som i sit slags er enestaaende. Hertil
kommer at Sverige allerede har en anselig række av
rasebiologer, genealoger, arvelighetsforskere og old-
tidsforskere. Navne som Nilsson Ehle, Pontus Fahl-
bech, Carl Furst, Hermann Lundborg, Oscar Mon-
telius, Heribert Nilsson og av de yngre Nils von Hof-
sten og Robert Larsson vekker haab om at dette
land og med det det skandinaviske Norden kunde
inta en førerstilling saavel inden denne videnskaps-
retning som ved dens praktiske anvendelse i stat og
samfund. Jon Alfred Mjøen.
MENNESKESLÆGTENS FORBEDRING AD
BIOLOGISK VEL
En av den amerikanske eugeniks ypperste
ledere er Professor Dr. C. B. Davenport. Han har
siden 1904 været direktør for stationen for eks-
perimentel evolution ved Carnegie institutet.
Siden 1910 er han sjælen i og tillidsmand for
The Eugenics record office i Cold Spring Har-
bour paa Long Island ved New York. Han er
ogsaa en av indbyderne til den kongres for
racehygiene som skal holdes i New York ok-
tober 1920. Vore læsere vil bedst bli bekjendt
med ham ved at vi lar ham tale selv om sit
syn paa de racebiologiske samfundsspørsmaai.
Red.
Ide senere aar — sier Devenport i en avhandling
under titelen »Euthenics and Eugenics« — er
det læsende og tænkende publikum vaaknet til for-
staaelse af at sygdom, fattigdom og forbrydelse er
store og stadig voksende onder. Det kan ikke
være rigtigt at over 3 % av vor befolkning er paa
sykelisten, at vore fattighjem skal forsørge over
80,000 trængende proletarer for ikke at nævne de
hundreder og tusener som mottar hjælp utenifra eller
knap er istand til at tjene sit levebrød; og at der er
80,000 mennesker i fængslet. Det burde ikke anses
for rigtig at en nation maa understøtte en halv mil-
lion sindssyke, aandssvake, døvstumme, og at hun-
drede millioner dollars aarlig skal utbetales til in-
stitutioner for hjælp til syke, degenererte, brøstfæl-
dige og forbrydere.
Det er et forjætningsfuldt tidens tegn at folk nu har
begyndt at spørre: Hvad skal og kan vi gjøre ved
dette? Hvad er grunden? Har vi botemidler?
Svarene paa dette spørsmaal deler sig i to. Den
ene del av samfundsforbedrerne fremhæver at den
sociale elendighet er resultatet av daarlige kaar
og at den vil forsvinde ved oprettelsen av et moderne
»Utopia«. En anden del av reformatorerne fremhæver
at vanskeligheten ligger dypere — at den ligger i
blodet.
De førstnævnte reformatorers synspunkt kan klar-
gjøres ved nogen anførsler fra deres værker. Henry
George spør i sin bok, »The Menace of Privilege«,
efter at ha fastslaaet at der er en forøkelse av sinds-
sygdom, selvmord og forbrydelse: »Hvorfra kommer
alt dette«. Og hans svar er det enkle: Fattigdommen.
Den betyr savn, aandssvakhet, selvmord, forbrydelse.
Mrs. Ellen H. Richards har stadfæstet denne refor-
mators standpunkt saa udmærket, at jeg er nødt til
at ta endel citater ogsaa fra hendes værdifulde bok
som bærer titelen »Euthenics« — et navn som be-
tegner det syn som er det stik modsatte av eugenik
eller racehygiene. Hun sier: »Av alle farer som truer
os er urenslighet den største«. »En skjønsom sund
føde er det vigtigste«. Mr. Robert Hunter sier: »Kan-
ske mere end nogen anden livsbetingelse ligger er-
næringsforholdene paa tærskelen av menneskenes
sociale og aandelige ulikhet.«
I synlig kontrast til euthenikernes tro paa milliøets