Rit (Vísindafélag Íslendinga) - 01.06.1949, Síða 7
245
Prof. E. Stresemann vorgeschlagenen und von G. Niet-
h a m m e r im „Handbuch der deutschen Vogelkunde" erstmalig
im Zusammenhang veröffentlichten „Einheitsnomenklatur"
iibereinstimmen. Das hat seinen Grund z. T. darin, dass das
Niethammersche Handbuch etwa gleichzeitig mit den ersten
Lieferungen meiner Arbeit erschienen ist, zu einem Zeitpunkt
also, als ich mich in bezug auf die Nomenklatur bereits fest-
gelegt hatte. Trotzdem habe ich in einzelnen Fallen nachtrag-
lich Ánderungen vorgenommen, wenn der neue Name eine so
offensichtliche Verbesserung bedeutete, dass mir seine Verbrei-
tung unter allen Umstánden geboten erschien (z. B. Wellen-
láufer fur Gabelschwánziger Schwalbensturmvogel, Odinshuhn-
chen — ich schrieb bislang Odinshahn — fur Schmalschnábe-
liger Wassertreter, Sterntaucher fur Nordseetaucher, Pracht-
taucher fiir Polartaucher u. a. mehr). Andererseits will ich
nicht verhehlen, dass mir gewisse Namen des „Deutschen Hand-
buches“ vorerst noch nicht recht eingegangen sind. So konnte
ich mich z. B. nicht entschliessen, den neuen Namen Knutt fur
Calidris canutus anzunehmen, obwohl gerade im Falle des Is-
lándischen Strandláufers eine Namensánderung aus wissen-
schaftlichen Grunden sehr erwúnscht wáre. Auch gegen die Um-
benennung der Gebirgsbachstelze in Gebirgsstelze, der einzigen
unserer drei Motacilla-Arten, die wirklich eine B a c h stelze ist,
liesse sich m. E. geltend machen, dass die straffere Form des
sprachlichen Ausdruckes durch Preisgabe des sachlich bei wei-
tem treffenderen Namens zu teuer erkauft wird, weshalb ich
mir erlaubt habe, die betr. Neuerung nicht mitzumachen. Ich
hoffe, Herr Professor Stresemann wird mir diese Háresie
verzeihen.
Bezúglich der islándischen Trivialnamen bin ich durch-
weg Bjarni Sæmundsson (Fuglamir) gefolgt, von des-
sen Namengebung und Schreibweise ich nur in einigen wenigen,
besonders begrúndeten Fállen abgewichen bin.
Besondere Sorgfalt verwandte ich auf das Wiegen der
Vögel im Fleisch bzw. die Feststellung des Gewichtes des
frisch erlegten Vogels, wobei ich Alter, Geschlecht und Jahres-
zeit nach Möglichkeit berúcksichtigte und darúberhinaus kurze
Hinweise auf den jeweiligen Ernáhrungszustand (mager, fett,
sehr fett etc.) gab. Die Beschreibung der Eier, deren
Mass- und Gewichtsangaben Freund Moebert zusammen-
stellte, erfolgte unter Zugrundelegung von annáhernd 1500