Rit (Vísindafélag Íslendinga) - 01.06.1949, Page 52
290
ernstlich im Begriff stehe, sein Brutgebiet nach Nordwe-
sten zu erweitern und sich auf Island ansássig zu machen,
voll begrundet erscheinen, wenngleich ich hier einschrán-
kend hinzufugen muss, dass ich die Vögel in den Monaten
April bis Juni 1949 — vielleicht infolge des extrem kalten
Friihjahres — an den bezeichneten Stellen nicht vorfand.
Berichte iiber ein angebliches Briiten von Staren in frii-
heren Jahren sind sámtlich zweifelhaft; richtig ist da-
gegen, dass die Vögel auch vor 1941 vereinzelt Nistver-
suche gemacht haben, ohne dass es jedoch — soweit mir
bekannt ist — zur Eiablage gekommen wáre. Das im Mus.
Rvk befindliche sog. Starengelege aus der Sammlung des
verstorbenen Probstes Einar Friðgeirsson in Borg
ist falsch. Die drei, urspriinglich vier Eier sind nach B.
Sæm. friiher einfarbig blass blau gewesen (heute sind
sie weiss); die Eizahl, die stark zugespitzte Form, sowie
besonders die Masse und Gewichte (33,5X24,4 = 0,465 g;
33,1X25,3 = 0,485 g; 32,8X24,3) lassen trotz der ab-
weichenden Fárbung eindeutig erkennen, dass das Gelege
einem kleinen Schnepfenvogel, und zwar aller Wahrschein-
lichkeit nach dem Alpenstrandláufer, angehört.
6. Pastor roseus (L.), Rosenstar,
isl. rósastari.
Keine Rassen.
Sehr seltener Gast, der fiir Island nur einmal nachge-
wiesen worden ist: Fagurhólsmýri (öræfi), 7. Juli 1934.
Das Belegexemplar gelangte an das Mus. Rvk.
Oriolus oriolus (L.), Pirol,
isl. gullþröstur.
Nach Kjærb0iling (Danmarks Fugle, p. 83) soll der Pirol
in einem Falle in Island gefunden worden sein. Ein Kaufmann G u d-
m a n n will Mitte Dezember 1843 ein erfrorenes Mánnchen dieser Art
in der Gegend des Skagafjörður gesehen haben. Da das Belegexem-
plar fehlt und der vorliegende Bericht m. D. schwerlich als ein aus-
reichender Beweis fiir das Vorkommen des Vogels gewertet werden
kann, empfehle ich, die Angabe mit áusserster Zuriickhaltung aufzu-
nehmen oder uberhaupt unberiicksichtigt zu lassen.