Rit (Vísindafélag Íslendinga) - 01.06.1949, Síða 174
406
den in der Regel Anfang Juni, zuweilen auch schon in
den letzten Maitagen abgelegt; sie sind denen der úbri-
gen Steissfusse áhnlich, ziemlich gestreckt, an beiden Po-
len zugespitzt und zeichnen sich durch einen eigentúm-
lichen, die Schalenoberfláche nicht immer vollstándig be-
deckenden Kalkúberzug aus. Die Farbe ist in frischem Zu-
stande bláulich-weiss, geht aber mit fortschreitender Be-
brútung bald in eine gelblich-bráunliche Tönung úber.
22 Eier messen und wiegen 50,0—40,0X32,0—28,5 mm
= 2,40—1,70 g; Durchschnitt 45,1X30,7 mm = 2,08 g.
Der Paarungsruf, den Hantzsch durch ein sehr
schnelles bibibibibib wiedergibt, erinnert ungemein an das
Trillem des Zwergtauchers. An weiteren Stimmáusserun-
gen wurden ein lautes, klágliches gúi, das in verschiedenen
Variationen (gui, aui, giau) zu hören ist und ein leises
grrr als Warnlaut aufgezeichnet. — Die Nahrung ist in
Island nicht náher untersucht, doch finden sich allgemein
Fische, Sússwassermollusken, Insektenlarven und Krusta-
zeen angegeben. Ausserdem werden gern Pflanzenteile
(Algen) und — nach Manier der anderen Arten — Fe-
dern gefressen.
Podiceps caspicus (Hablizl), Schwarzhalstaucher,
isl. kllasefönd.
Das Vorkommen des Schwarzhalstauchers in Island stutzt sich
auf das Zeugnis eines einzigen Gewáhrsmannes, des mir als besonders
riihriger Beobachter bekannten Hamburger Vogelfreundes, Herrn
Otto Miiller, der Island im Sommer 1938 besuchte und den Vogel
bei der Gelegenheit auf dem Mývatn gesehen haben will (Orn. Mbr.
1939, p. 15). Im Jahre vorher meinte bereits der Englánder Seton
G o r d o n den Taucher an der gleichen Stelle beobachtet zu haben,
doch hat dieser seine Angaben spáter Magnús Björnsson
gegeniiber widerrufen. F. G u Ö m., der im Sommer 1939 wochen-
lang mit limnologischen Arbeiten am Mývatn bescháftigt war und
sein besonderes Augenmerk auf P. caspicus gerichtet hatte, schrieb
mir ebenfalls, dass er die Art nicht zu Gesicht bekommen hátte und
bezweifle, dass sie auf dem See vorkáme. Nun wiirden diese nega-
tiven Befunde an sich nichts gegen die Glaubwiirdigkeit der M ii 1-
1 e r schen Feststellung sagen, denn an der Peripherie des Verbrei-
tungsgebietes ist das sprunghafte Auftreten als Brutvogel geradezu
ein Charakteristikum der Art. In diesem Sinne schreibt beispiels-
weise auch Nieth., Bd 3, p. 30: „Oft gibt der Schwarzhalstaucher
neue, weit vorgeschobene Brutgebiete schon im náchsten Jahr wie-