Þroskaþjálfinn - 2003, Qupperneq 12

Þroskaþjálfinn - 2003, Qupperneq 12
hersjúkrahús í Paulinn, New York var starfræktur búgarður á vegum Bandaríska Rauða Krossins og flughersins, þar sem sjúklingum er voru í endurhæfmgu var falið að annast um dýrin. Sérstakar með- ferðaráætlanir voru lagðar fram, en ekki hafa fundist skráðar heimildir um árangur meðferðarinnar. Eftir að seinni heimstyrj- öldinni lauk var þessari starfsemi hætt (Ásta B. Pétursdóttir 2000:10). Vísindaleg skrif um gæludýr sem „græðarar“, þ.e. að nota dýr í meðferðar- legum tilgangi er mjög víðtæk. Boris Levinson, bandarískur barnageðlæknir, bjó til orðasambandið „gæludýrameðferð“ („Pet Therapy“) árið 1964, í framhaldi af athugun sem hann gerði þegar hann byrj- aði að nota hundinn sinn í viðtalstímum með nokkrum börnum með einhverfu. Af tilviljun veitti Levinson því athygli að hundurinn virkaði sem „ísbrjótur" þ.e. hann rauf einangrunina sem börnin sýndu. Að hundinum viðstöddum, gat Levinson verið með, hundurinn kom á stað skilyrðum til samskipta og þar með gat Levinson hafið meðferð. Eins og fyrr segir var Levinson ekki fyrsti vísindamað- urinn til að rannsaka hagnýtingu dýra í meðhöndlun geðröskunar eða annarrar fötlunar. Áhuginn á því að nota dýr í með- ferðarskyni nær aftur til upphafs tuttug- ustu aldar og raunar fyrr, en Levinson var fýrstur til að skrifa ítarlega um viðfangs- efnið og er honum eignað það að vera hvatamaður útbreiðslu rannsóknastarfa á þessu efni (Starlife 2002). Geðlæknarnir Sam og Elizabeth Cor- son eru þeir fýrstu sem héldu áfram með vinnu Livingons og útfærðu fyrstu gælu- dýrameðferðina í háskólanum í Ohio fylki í Bandaríkjunum árið 1977 (Starlife 2002). Fáar rannsóknir hafa verið gerðar sér- staklegar á börnum með einhverfu. Þó hafa nokkrir prófessorar sýnt því sérstakan áhuga þá helst Dr. Francois Martin, frá College of Veterinary Medicine, Was- hington State University. Árið 1999 gerði hann umfangsmikla rannsókn á tólf börn- um með einhverfu. Hann rannsakaði áhrif „meðferðar með hjálp dýra“ í samaburði við tvö önnur hefðbundin meðferðar- form. Börnin voru á aldrinum þriggja til þrettán ára. Um var að ræða mikinn fjölda af videoupptökum fjörutíu og fimm mín- útna í senn á tveggja ára tímabili þar sem vanur meðferðaraðili var viðstaddur. Rannsóknin gekk út á það að hjá hverju barni var skoðaður munur á orðaforða og hegðun þegar annars vegar var um að ræða notkun á; bolta, „tusku hundi“ og lifandi hundi. Meðan flestir dýraaðdáendur myndu álykta að það væri óþarfi að gera samanburð á því að nota annars vegar, lif- andi hund og hinsvegar bolta og „tusku hund“ er þess krafist frá „læknasamtök- um“ („the medical community“) að sanna það að meðferðin hefur raunverulega virkni. Til að sanna að notkun hunda í meðferðarskyni hafi gildi var ákveðið að skoða þrjátíu og fjögur atriði varðandi orðaforða og sautján atriði varðandi hegð- un. Dr. Martin og hans rannsóknarlið komust að þeirri niðurstöðu að rannsókn- in gaf vísbendingar um mikið notagildi hunda í „meðferð með hjálp dýra“ fyrir börn með einhverfu. Börnin virðast vera gáskafyllri með hundum, umhyggjusam- ari og hlógu oftar í nærveru hunda. Enn- fremur voru börnin líklegri til að halda „sig við efnið“ í nærveru hunda, töluðu minna um atriði ótengd verkefninu og töluðu meira um hundinn sjálfan (Thepetscaretrust 2002). Hvers vegna að nota hunda í meðferð- arskyni? Að mínu mati er svarið við þessari spurningu einfalt. Vegna uppruna hunds- ins og þar með þess sem hann hefur feng- ið í arf sem virðast vera einstakir eiginleik- ar. „Á þróunarferli frá úlfi til kjölturakka hafa hundar öðlast einstaka gáfu til að skynja fyrirætlanir manna. Samskipti herr- ans og hundsins hafa haft mótandi, líf- fræðileg áhrif á atferli hunda og eru vís- indamenn fyrst núna að gera sér grein fyr- ir þessum áhrifum, að því að fram kemur í niðurstöðum nýrra beinarannsókna. Mannfræðingurinn Brian Hare, sem gerði samanburðinn, birti niðurstöður sínar í tímaritinu Science. Þessi óvenjulega félagsfærni hundanna á ekki rætur að rekja til þjálfunar eða reynslu, segir Hare. Hún er tilkomin vegna þess að arfberar hafa mótast af sam- skiptum við menn og hver einasti núlif- andi hundur hefur fengið þetta í arf, að því er sérfræðingar telja. „Við höfum skap- að hundinn í okkar eigin mynd,“ sagði þróunarerfðafræðingurinn Jasper Rine, við Háskólann í Kaliforníu í Berkeley (Án höfundar 2002:23). Eins og fram hefur komið á síðustu árum, hafa sönnunargögn leitt í ljós að hundar og menn hafa lifað saman miklu lengur en áður var talið. Erfðafræðisann- anir benda til að við höfum byrjað að halda hunda þegar við sjálf vorum safnar- ar - veiðimenn, bjuggum í hellum og vor- um að ná tökum á fýrstu orðunum. „Nátt- úrulegt umhverfi hunda er í mennskri fjölskyldu eða öðru mennsku samfélagi," segir Vilmos CsÁnyi frá Eötvös Loránd háskólanum í Budapest. Þar sem menn og hundar þróuðust saman telur hann að við deilum vissu hugsanamynstri sem gerir okkur kleift að lifa saman. „Hundar hafa áhuga á tilfinningalegu og meðvituðu inn- taki mannshugans og eru færir um að læra og fara eftir reglum í félagsumhverfi mannsins,“ segir CsÁnyi. (Halldóra Krist- jánsdóttir 2001:34). Hópur CsÁnyis er að skoða skilning hunda á töluðu máli. Þeir fundu út að fullþroska gæludýr skilji að meðaltali 40 orðatiltæki, sem yfirleitt gefur merki um verknað. Þetta voru á bilinu 7 til 80 orða- tiltæki. „Skilningur þeirra er ólíkur okk- ar,“ segir CsÁnyi. „við notum orð sem tákn, en þeir nota orð einkum sem merki eða bendingar. „Þannig að hundar geta t.d. unnið úr einföldum upplýsingum eins og hvort þeir muni fá að fara út að ganga og hver fari með þá (Halldóra Kristjáns- dóttir 2002:20). Vegna alls þessa er að mínu mati raunhæft og sjálfgefið að nota hunda í meðferðarskyni. Þessa eiginleika og kosti þarf að nýta til þess að sem flestir njóti. Eiginleikar og kostir hundanna eru einstakir. Því ekki að nota þá í meðferðaskyni fyrir einstaklinga sem eru einstakir þ.e. börn og unglinga með einhverfu. Uppruni hundsins Eins og fram hefur komið er það stað- reynd að af öllum dýrum, er hundurinn tvímælalaust það dýr sem hefur aðlagað sig best mannlegu umhverfi. Hundurinn er einstakur, svo og aðlögun hans. Af hverju er hundurinn svo einstakur? „Hvað er það við atferli hundsins af öllum þeim 4.236 spendýrum sem guð skapaði, sem gerir það að verkum að hann verður að besta vini mannsins“ (Morris, Destmond 1986:13). „Saga hundanna er rakin óralangt aft- ur í tímann. Fyrstu heimildir um hunda, einnig nútímahunda eru úr sögu Evrópu og Asíu frá því fyrir 12-14 þúsund árum. Lengi var talið að hundarnir væru af- sprengi sjakala eða blöndu sjakala og úlfa.

x

Þroskaþjálfinn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þroskaþjálfinn
https://timarit.is/publication/1930

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.