Þjóðviljinn - 21.12.1990, Blaðsíða 14

Þjóðviljinn - 21.12.1990, Blaðsíða 14
Tizian: Díonýsfos og Arianna, oliumálverk frá 1570. 150x187 sm. Kunsthistorisches Museum, Vín. einum ástafundi þeirra neytir hann tækifæris á meðan hún er annars hugar og stingur af á veið- amar, þar sem hann bíður bana í gini villigaltarins sem hann ætlaði að drepa. Harmi lostin safnar ást- argyðjan blóði hans og umbreytir því í vorblómið anemónu. Þessi goðsaga úr Myndbreyt- ingum Ovidíusar er eins konar al- legóría um hringrás tímans og náttúmnnar. Fæðing Adónis úr trjábolnum er allegóría um hin myrku tengsi mannsins við nátt- úmna, segir Augusto Gentili. Og umbreyting hans í vorblómið ane- mónu táknar afturhvarfíð til móð- urkviðar og hringrás lífsins. Ast- arsamband Adonis og Venusar táknar þá árstíðaskiptin. Adonis er eins konar tákn sólarinnar og fijóseminnar þar sem hann er með Venusi, en þegar hann deyr hverfúr sólin og veturinn skellur á og Venus verður köld. Endur- koma hans í vorblóminu markar endurkomu sólarinnar og vorsins. Veiöiástríðan sem bölvun Veiðiáráttan hefur táknræna merkingu. Hún var í upphafí sú bölvun sem sett var á manninn við brottreksturinn úr Paradís. Veiðimaðurinn cr í stöðugri leit út í óvissuna og fúllkomlega á valdi örlaganna. Veiðiáráttan getur ver- ið hliðstæð ástríðu kvennaflagar- ans, en hún er, segir Augusto Gentile, líka hliðstæða við rann- sóknaráráttu húmanistanna á 15. öldinni sem trúðu á mátt skyn- seminnar og vald hennar yfir nátt- úmnni til framfarasóknar fyrir manninn. Það er athyglisvert að sjá hvemig Tizian túlkar þessa sögu um Adónis í málverki sem hann gerði fyrir Filippus II. Spánar- konung 1554. Venjan var að leggja áherslu á hið erótíska sam- band Adónis og Venusar, þ.e. voluptas, þegar þessari sögu var lýst í mynd. Tizian beinir augum sínum hins vegar að því hvemig veiðiáráttan leiðir Adónis frá ást- argyðjunni. Hann ber vopn sín í hægri hendi, veiðihomið hangir við síðu og hundamir toga ólmir í ólamar. í homi myndarinnar ligg- ur vasi munúðarinnar tæmdur og á tijábolnum hanga tæki Amors, boginn og örvamælirinn, og sjálf- ur hefúr ástarengillinn lagst til svefns undir laufgrænu tré. Hér víkur ástarhvötin fyrir kuldanum og Adónis hefúr tekið sína ákvörðun. Hann vill á veiðar, burt frá algleymi munúðarinnar, en við vitum að um leið hefur hann valið dauðann. Tizian skilur okkur eftir í nokkurri óvissu í myndinni um Venus og Adónis. En ef við setj- um þá mynd í samhengi við aðrar goðsögulegar myndir sem hann gerði bæði fyrr og síðar, þá sjáum við að úr henni má lesa allegóríu um þau tímamót í sögu mannsins, þegar hann yfirgaf hinn goðsögu- lega tíma Satúmusar og Díonýsí- osar og hélt á veiðar til að leggja undir sig náttúmna. Efahyggja Tizians gagnvart vali Adónis kemur fram í vissunni um enda- lok hans, sem ekki þurfti að rekja í myndinni því goðsagan greinir frá henni. En sé veiðiáráttan skil- in sem tákn fyrir þá trú húmanist- anna, að rannsóknir og undirokun náttúmnnar leiði til framfara, þá má skilja boðskap goðsögunnar sem gagnrýni á hina bjartsýnu ffamfaratrú húmanistanna. Díonýsíos og Arianna Sú mynd Tizians, sem hér er kölluð Díonýsíos og Arianna og er talin vera gerð í kringum 1570, hefúr oftast verið kölluð Hirðir- inn og gyðjan, því nafngift Tizi- ans er ekki til. Hún fjallar hins vegar augljóslega um það alvana- lega þema sem hér hefúr verið kallað voluptas eða nauma- hyggja. En gyðjan liggur á hlé- barðaskinni og band af hlébarða- skinni er yfir öxl hjarðsveinsins, og þar sem hlébarðaskinnið teng- ist Díonýsíosi má álykta að hann sé hér á ferð. Arianna var hins vegar dóttir Minosar og Pasife og er í goða- heiminum persónugervingur tímamótanna á milli goðsögu og sögu, á milli goðsögulegs tíma- leysis og sögulegs tíma. I Myndbreytingum Ovidíusar segir frá því að Pasife, faðir Arí- önnu, hafði fengið Dedalo til þess að smíða trékúna sem kona hans notaði síðan á hugvitsamlegan hátt til að fúllnægja holdlegri gimd sinni til nautsins. Fór hún inn í trékúna áður en nautinu var hleypt upp á hana og átti þannig langþráð kynmök við nautið. Af- leiðing þessa ástafúndar var svo hinn hræðilegi getnaður Mínót- ársins, sem var maður með nauts- höfúð og nærðist á mannsblóði. Dedalo teiknaði síðan völundar- húsið fyrir Mínos, sem óffeskjan var falin í, og lét Ariönnu fá snúr- una sem hún gaf Þeseifi þegar hann fór í völundarhúsið að drepa Mínótárusinn. Síðan rændi Þesei- fúr Aríönnu, fór með hana til eyj- arinnar Naxos og yfirgaf hana þar með svikráðum í svefni. Þar kom svo Díonýsíos/Bakkus, átti með henni ástafúnd og gerði hana ódauðlega með því að kasta enn- isskarti hennar upp á himinfest- inguna. Ástafundurinn á Naxos Þótt Tizian sé greinilega að lýsa díonýsiönskum ástafúndi í mynd sinni, þá er einhver dapur- legur drungi yfir myndinni, sem ekki tilheyrir hefðbundnum lýs- ingum á slíkum fúndi. Hjarð- sveinninn er hættur að leika á flautuna, og Aríanna virðist ný- vöknuð af svefni. Hér ríkir ekki sú taumlausa gleði sem Tizian hafði reyndar lýst mætavel í eldri myndum sínum af sama efni. Hér er ekki verið að lofsyngja hina taumlausu frumstæðu nauma- gleði með eftirsjá eða sem nei- kvæðri andstæðu hinnar sið- menntuðu appolónísku reglusemi og dyggðar. Nei, geithafúrinn, hið táknræna dýr Dionýsiusar og nautnastefnunnar teygir sig upp eftir feysknum og brotnum tijá- stofni í bakgrunni og nartar í leif- amar af því laufi sem þetta deyj- andi tré hefúr að bjóða. Þama er engin veisla, enginn dans, engin jarðnesk paradís, heldur bara vitneskjan um nautnastuldinn: á sama hátt og vonir húmanistanna um himneskt samræmi og fegurð hafa reynst blekking ein, þá er einnig goðsagan um jarðneska sæluvist brostin. Myndin er kveðja Tizians til naumanna, náttúmnnar og hins jarðneska samræmis. Þetta er um leið kveðja hans til læriföðurins, Giorgione. Þetta er jaftiffamt ein af síðusm goðsögulegu mynduin Tizians. Appolló og Marsia Mídas konungur hafði óskað þess að allt sem hann snerti yrði að gulli. Eftir að ósk hans hafði verið uppfyllt komst hann að því sér til skelfingar að þetta gilti einnig um það sem hann tók sér til munns. Díonýsíos aumkaði sig þá yfir hann eftir að hann hafði iðrast fyrir heimsku sína og ágimd, og leysti hann úr álögun- um. Mídas gekk þá til skógar, frá- bitinn veraldarvafstri, og gekkst skógarguðinum Pan á hönd. Eitt sinn var hann á gangi í skóginum ásamt satimum Marsia (sem var hálfúr maður og hálfúr geit eins og Pan). Heyrði hann þá fagran söng og flautuspil í Tmolofjalli og rann á hljóðið. Þar lék Pan á sjöfalda skógarflaum sína og hafði storkað Apollo og sagst leika bemr en sjálfur sólar- guðinn. Guðinn Tmolo (kenndur við fjallið) var þá fenginn til að dæma í tónlistarkeppni Pans og Apolló. Þegar Pan hafði lokið leik sínum lim Tmolo og öll tré Tmolofjalls í andlit Apollós, sem hafði ljósgullið hár og var krýnd- ur lárviði af Pamassusfjalli og dró purpuralita skykkju við svörðinn. „Með vinstri hendi hélt hann lút- unni sem öll var sett gimsteinum og indversku fílabeini; í hinni Giulio Romano: Appolló húöflettir Marsia. Pennateikning. Louvre- safnið. 14 SÍÐA — NÝTT HELGARBLAÐ Föstudagur 21. desember 1990

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.