Vísir - 28.02.1974, Blaðsíða 2
2
Visir. Fimmtudagur 28. febrúar. 1974.
Strangar reglur um leigu
r » — Húsnœðismólastjórn mun hugsanlega
“IDUOU ta^° 'búðir af eigendum sem leigt
hafa ólöglega
timsns:
Hefðuö þér viljað fórna
launahækkunum i nýafstöðnum
samningum, ef sú fórn hefði getað
stöðvað verðbólguna?
Gunnvör S ig u r ða r d ó tt i r ,
húsmóðir: — Já, eða a.mk. hefði
mátt láta litlar launahækkanir
nægja og sjá, hvort það hefði
getað haft eirihver áhrif. Annars
er þetta endalaus eltingaleikur,
og þessir samningar auka bara
verðbólguna.
Lúövik Kinarsson, nemi i Stýri-
mannaskólanum: — Ég held að
verðbólgan hefði haldið áfram
eftir sem áður, þótt ekki hefði
verið samið um neinar launa-
hækkanir. Þessar launahækkanir
verða þvi ekki til þess að auka
verðbólguna á neinn hátt, þvi
hún hefði haldið áfram. Það er
nefnilega staðreynd, að verka-
lýðurinn kemur á eftir.
Stefán Sigurmundsson, fulitrúi:
— Alls ekki, þvi launahækkanir
hafa ekki áhrif á verðbólguna. Ég
held að þeir einu sem vilja stöðva
verðbólguna séu gamalmenni og
ungt fólk, sem ekki er byrjað að
byggja.
Þorsteinn Eggertsson, kennari:
— Alveg hiklaust, ef það myndi
stöðva verðbólguna. En ég held
það þurfi hagkerfisbreytingu og
hugarfarsbreytingu, eða
hreinsanir i þinginu, til að breyta
þessu verðbólguástandi. Annars
virðist nú ekki vera almennur
vilji til að stöðva verðbólguna.
Jón Pálsson: — Launin hafa áhrif
á verðbólguna, þannig að með þvi
að hækka launin eykst
verðbólgan. Þó held ég ekki, að
almenningur hefði getað borið
það að fá ekki launahækkanir
núna.
Egill Jónsson, brunavörður: —
Mér virðist ástandið vera þannig,
að allir græði á verðbólgunni,
svo það vekur spurningu, hvort
ekki sé um tvöfaldan ávinning að
ræða fyrir fólk, launahækkun og
meiri verðbólgu. En almenningur
hefði ekki getað verið án launa-
hækkana.
Bannað er að leigja út íbúðir,
sem byggðar hafa verið á veg-
um Framkvæmdanefndar
byggingaráætlunar i Breiðholti.
í haust fóru hins vegar sögur
að ganga um, að margar
þessara ibúða væru leigðar og i
þeim leigumálum ekki farið
eftir reglum Húsnæðismála-
stjórnar. Þessar reglur eru
nokkuð strangar, enda hafa eig-
endur íbúðanna fengið þær
keyptar á sérstökum vildar-
kjörum.
Nú hefur félagsmálaráðu-
neytið áréttað þessar reglur um
leigu á FB-ibúðum með sér-
stakri fréttatilkynningu.
Sigurður E. Guðmundsson,
framkvæmdastjóri Húsnæðis-
málastjórnar, tjáði Visi, að i
haust hefðu 17 FB-ibúðir verið i
leigu.
Og þó nokkur fjöldi þessara
Ibúða var leigður án þess að
leyfi hefði fengizt frá Húsnæðis-
málastjórn.
Nú stendur til að athuga þetta
nánar. Aðstæður verða metnar
og athugað, hvaða viðurlögum
verður beitt.”
Verða ibúðir hugsanlega
teknar af einhverjum, sem leigt
hafa?
,,Það getur farið svo. Nú ligg-
ur fyrir að kanna þetta nánar,en
það er rétt að taka fram, að
reglur og viðurlög eru nokkuð
ströng, og ég er nú á þvi, að þær
sögur, sem á kreik komust i
haust, hafi verið nokkuð orðum
auknar.”
Reglur um leigu á FB-ibúðum
eru frá þvi 1968, og segir i þeim,
að bannaðsé að leigja FB-Ibúð-
ir, nema sérstakt leyfi Hús-
næðismálastofnunar komi til.
Slikt leyfi er ekki veitt, nema
ibúðareigandi geti sýnt fram á
nauðsyn þess, að hann þurfi að
dvelja utan lögsagnarumdæmis
Reykjavikur um alllangt skeið
vegna atvinnu eða af heilsu-
farsástæðum. Leyfi er aðeins
veitt til 12 mánaða, og að þeim
tima liðnum ber ibúðareiganda
að bjóða Húsnæðismálastofnun
forkaupsrett að ibúð sinni, ef
hann ætlar ekki að flytja i hana
sjálfur. Arleg leiga fyrir FB-
ibúð skal ákveðin af Húsnæðis-
málastjórn i janúar ár hvert —
og ef ibúð er leigð, verður að
gera leigusamning i þririti á
sérstök eyðublöð, sem Hús-
næðismálastjórn lætur gera.
Húsnæðismálastjórn hefur
heimild til að segja upp án
fyrirvara öllum þeim lánum,
sem veitt hafa verið til ibúðar,
brjóti ibúðareigandi gegn þeim
reglum, sem settar hafa verið.
-GG
17 framkvæmdanefndar-ibúðir voru leigðar út í haust, þegar Húsnæðismálastjórn kannaði málið. ,,Þó nokkur hluti þeirra leigður ólög-
lega,” segir Sígurður E. Guðmundsson — ,,nú liggur fyrir að kanna málið nánar.”
Ekkert afdrep á Seltjarnarnesi
Asta skrifar:
,,Á Norðurströndinni á Sel-
tjarnarnesi er ekkert skjól fyrir
norðanáttinni, eins og gefur að
skilja svona niðri við sjóinn. Það
næðir þvi um mann að vera á ferli
þarna gangandi og ekki hvað sizt,
verði maður að hima og biða ein-
hverja stund eftir almennings-
vagni.
Biðskýli mundi þvi koma sér
mjög vel þarna, en ekkert bið-
skýli er þarna við alla Norður-
ströndina. Reyndar er það svo á
Seltjarnarnesinu, að þar þyrfti að
setja biðskýli eða eitthvert afdrep
viðar fyrir notendur almennings-
vagna.
Mér kemur þá um leið i hug, að
þarna á Norðurströnd stendur
uppi við eina biðstöðina smákort
með timaáætlun vagnanna. En
þetta er svo fjarri næstu ljóstýru,
að það þarf kattarsjón til þess að
rýna i þetta. Ég hef ekki geti
iesið staf á þvi, þegar ég hef ver
þarna á ferð, enda ekki orðið nóf
bjart af degi, þegar ég fer
vinnu.”
Limgerði í stað
girðinganna
Sara hringdi:
,,Það er eitthvað svo þung-
lamalegt yfir múrveggjunum,
sem sumir húseigendur hafa reist
umhverfis garða sina hér i
Reykjavik, að það orkar á mann
eins og þegar komið er að fangelsi
eða einangruðu hæli.
Þégar maður um leið hugsar til
ömurlegra girðingaslitranna,
sem viða má sjá utan um garða,
þá kemur manni i hug, að betur
væri þetta allt komið út i hafs-
auga.
Af hverju hafa menn ekki held-
ur limgerði um garðana? Það er
svo miklu snyrtilegra, jafnvel
þótt það felli laufið yfir veturinn.
Yfirsumariðeru þau gullfalleg.”
Vöggustofur eða
móðurumhyggjan
Bogga skrifar:
„Menn stynja þungan undan
þvi, hversu erfiðlega gengur að
sjá fyrir vöggustofu-þörfum
bæjarbúa. Enginn sýnist þó
hreyfa þeirri hugmynd, að i stað
þess að reisa fleiri vöggustofur
verði lausnarinnar leitað með
öðrum hætti.
Hvernig væri t.d. að sjá til þess,
að þessi þörf myndist ekki? Með
þvi t.d. að styrkja mæður, svo að
þær geti verið heima hjá sini
ungbörnum að gæta þeirra,
þurfi ekki að stunda vinnu ul
heimilanna, meðan börnin (
ung.
Ég hef alltaf heyrt, að böri
hefðu mesta þörf fyrir móður si
á þessum árum, að þau va
mótuð á þessum uppvaxtartii
og að ekkert fóstur gæti komi
stað þessa.
Hvi er þetta tvennt ekki sa
einað?”